全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, q' x8 n- k- C
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' o( Q' O' R: N( ~

- U  q! t  h, Z: e
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  w6 l* Y1 _5 ~& a/ w# h

4 k) G. P1 l! x6 u

荷兰的“金宝”
0 s: h+ M# e# O+ i8 i

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! l+ K1 q6 `7 @* h; J8 f7 n

- u( ^3 `; u# J9 s纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 F; ~1 q2 B- Z/ M' D5 T
0 a3 i( t% q% U$ D9 B在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ J& ^+ ~# ~% j; e( I
7 z7 J/ f! b' P) q7 C  ?3 a  o

  H1 q9 R: I) v+ ^
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 z( d% x$ j" e& b* I) W/ v这样装会发生镜垂
7 ]' G: t5 J  h+ U
8 l9 j5 [9 R2 [. c* D1 u

+ C- I% d2 O: w6 j! C反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
) E$ `" E$ H/ z7 S

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& z: c, ]  Y7 Z. Q- N! |

$ ?1 T" \5 {8 k" K* K7 }( x) N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ I9 V/ l& g7 j. c

! k7 c! g; l0 u# Z
5 x9 Y- F! b0 k1 S5 k2 r5 c% Q6 d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


* C' ^/ W" O; e% y; c
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 o+ s/ t  [: [3 ]# I0 b
' N% o" A) B2 h& F" S0 i, A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& ~$ e( W* ?7 t

4 d9 q. ]- q" i8 J( H/ \8 a借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& O9 X$ J& r6 M0 U( Y, y5 p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 h" K2 |+ Z! {, P) q8 T" i
+ R: W+ H  V9 l/ p, w6 F% E
: Q* @0 C8 n, o2 ?1 G1 K& `$ B除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

; U1 J6 F# F8 S* v/ k1 ?用法是这样的：
6 r; A& ]8 F; [" o

: S" j4 ]& u3 ?* d/ A1 Y
( A% F: G: E% D% o4 ?3 \

1 B' D4 f* `: d3 `  A$ t% \7 A
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. P7 i  }8 a; N& r( S' [1 A- s
/ F0 @" `. T4 K9 r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


% e# @( c4 h; L
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

8 |9 H& ~0 A: l8 w6 S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( Q" `. I/ g7 C4 A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 |( k. y9 `2 b7 I+ V# b: W' x0 N南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  z+ O# j* A  M, J/ [6 M2 e0 n$ g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 r3 N2 N3 L. ?  h: H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
* N; E2 K; a* w$ N我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% m' t  E, u+ P7 _# F) O真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- R* u) P8 u/ X: W
5 k4 H, Z( L) N% U' E8 x: p

. X: m- S; G8 _# I( }

& ~8 s3 t: b  S& M+ P
+ x9 l- m) S1 L, _; C( c

+ \: w7 [& f% f8 b% l/ |



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ y! N: q. d- D, t

手机拍摄

: P9 ]$ c" t, ]9 |
* }. I- f) I' b* N! w* [- w' t$ M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# t& p: x% t1 X  s9 c1 |; K. [: R

- j7 X, n! P. x$ \5 M8 Y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 ^$ e3 u4 A9 `: T+ `- |0 [
( S# n5 e7 O7 M/ o+ ?* j此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* b, _& U/ V5 z0 {3 U

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


- d  W. h9 w6 k0 K$ n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: R  j9 U1 a% f2 ?# E: q' a

& h& O! k: k4 t/ U& g/ w

  Z5 S' H7 s0 Q+ A, k" b  i将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 Q& [) L6 ]2 r$ w+ @+ g

# P- o3 y( [, }镜头重也不会下垂
/ N( u* u0 R( g  {

' G4 U( s7 S7 `, C" ^这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  a) D  q# T! J4 T  z' F3 |$ D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 m0 D$ C/ N. B; Fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 b6 ^8 q( I& z! ]; _

' w3 o& {. V' h' L5 O这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ z, M. f9 U' F5 h6 j8 Y1 n
6 `( C* J4 f5 I% W4 @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& {$ H2 c. `# \0 f  e! j: z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* x" b+ k+ y, Y4 z& `上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, g6 a- ?/ s# G4 O



, h5 b* k( r9 w4 r4 z
" i$ k. G; T8 Y4 S. m
+ k* e( O8 _2 c8 K" ]! g/ W( e! ~
# ?2 p' r# x$ d6 u( `0 F# v% q
. @! ?' V* a1 q1 a( ]% z
) e% w9 m' _, n6 c) {3 o: i) V

, K4 z9 p9 s- t- w: _. ?




万能组合 价廉物美呀
2 Y+ e3 n4 }. D

  w" K* n2 M: I6 s3 [4 M这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 W# G5 {* p3 {4 Y  Y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* n$ L6 D$ I1 Y( T5 y, F  S" V最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 D/ U( o5 x% g' k- Z, y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 ~2 @/ A* I( L. l1 `2 z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 x4 W! l$ O! s. t8 [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

5 U9 E8 e9 @* n) [1 N+ }+ Y1 X如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) W: n. D6 u2 ^6 k3 `9 a: Y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 m8 M) s3 Y+ q8 L3 {  i

真长知识 好贴