全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 z' U" N8 I1 i% ~' K) ^
( a( R0 Y1 e- X8 v+ T  M3 ]Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 a- h5 F) u7 i# H# y; R( w
! d# X0 b0 O0 G! X5 j7 W
4 T# z6 l, {4 @$ F0 |" {4 J3 z- R8 A3 u
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, X0 e# D3 {3 a2 T% j) Y


/ Q7 |) ~, [# Y) N# y& q5 S

荷兰的“金宝”
) k" s' O$ x+ z

; @5 ~' y" L9 G1 U
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( T8 @$ y& E% J
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" w" e3 Y2 _- o: Q, Z* x

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

* S0 |  Q8 O# P

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 f, m1 \4 M9 Y. j
思锐快装板
: H! E0 K# t! ^9 `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 b0 U$ q, T+ a0 |9 t  `http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  M, p1 j' Q; N. h4 C" _

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ M/ W1 O+ v/ i

1 c; M4 B8 W6 M4 L; `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; y$ S% r5 r5 N: R+ n

8 j, m% }2 J4 _  _7 z6 ^& T: w  f
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 H' ^" i4 _3 |/ @  ^! z0 h7 {
& d2 {3 L0 n# s3 T3 \

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( G5 w! D  w2 t* i5 w3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 u" ^8 ]) |, L. e8 c
& }3 @6 T, {% n3 P( c1 a8 M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- p6 ^3 ]# s' C: C0 k2 X

: [+ m7 o3 F0 ~' \
% b7 q' O' o6 F) t, `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' }7 D% O6 ^9 \( |2 u0 V1 ~( c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* e+ \( f4 k# C- {: g7 Q( \% |

: S& V  @4 {; w$ T" X- p/ o除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 }1 b% x$ j0 R8 |% O, }7 L
用法是这样的：

9 ~+ U2 S4 K2 D+ M' a
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 \+ l6 z# h- @
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* P% ]& m" z9 u/ `6 n
& N7 q0 r/ j! H4 ~6 p- f' v& F
' n. D6 R0 Y' F2 u
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

+ `4 @9 ^0 P) x! w6 g6 U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( \5 r8 S# q/ C! M+ ~2 o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 \3 y2 }- V' H1 j, _2 v
" b' G' [5 s7 a4 \# a) ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* r3 L+ W: {7 p1 k1 s7 R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( F8 O* E0 E0 F$ k
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 ^  O; T4 s. S1 D( U: G3 |
: v% t  ~$ I) o, j
9 w* w, B  A) J% G- M
5 R) n7 J  W% D2 ?* i& ^1 p" Y

- _) A; i' Y, u# E
" y' y- i# e' u) `& |2 ], a# A



; P& v% C3 l9 w2 x
" ?& O' v7 [5 z" S: o$ b
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


( }; n5 p- {. e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ ^' k" E! b: G8 e! d- {8 S% e: Q  j3 R

1 m; s+ m! A  y; M

  R& ~% d4 K4 ~/ ^7 ^. I! {0 e. d

. y) s5 [5 y- `4 @: B+ L; K好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 j: w1 S! B/ r2 E! d9 Y
5 V6 O. y  ]' z  L5 t此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ h- W7 f  b7 ~, m) w; m7 }8 o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) s3 ?5 ]- I4 h4 H: K: i
1 m6 c. `/ x7 }1 @3 Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. J3 s+ q5 W' ^6 M

将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 d% m& t5 C9 J7 i1 j  a

, n. S' _! W! E
# O+ l) c, K( v6 y) o5 x
镜头重也不会下垂

- Z6 X# q: l$ V: C" f
4 S3 }9 K+ {% C0 {# I这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

5 a9 j0 N! p2 k/ `% i' U6 ?
3 A" ?8 v" o8 i+ q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 n7 `7 w' T& a! b7 _3 s5 R

: B: j9 }% E* B
9 _/ o+ U, s: ^这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: U$ ]" G$ q8 X+ W2 Z

" O  X# J+ x& Z/ ]. A7 I5 ?

6 k/ x" c# K8 f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 d% ?8 N3 Q  q6 [8 c3 ?- K上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ m; ~6 R* ]7 ~+ u% }; b, Y6 o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 y$ ?5 G9 R6 |* o6 r上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
4 P" E/ u  m: Y: d前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

; M) }. K- Z! y, U1 l( v
6 w9 H/ u( n8 l; j

3 b3 z# |8 j- K4 D


% M$ Q* D( \% u0 K6 o
( q" G1 `. N% b1 A7 h' H9 O

9 b+ ~0 v" l' q+ E( Y2 J




# b1 q0 Y3 K' x: ~
万能组合 价廉物美呀
  y) t/ E: X, N, j" c

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 Z% a( L6 N" c' G( p

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# {" E/ G$ Z8 y0 Z7 C3 K

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! y4 L7 s# D$ L& z, M4 E

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# }1 k5 {# k( C5 E  b0 y3 }9 Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  |3 g+ F9 ^0 e+ d9 t: w2 C) y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- M- q* Z- [# ?1 `3 |这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

' V5 r5 R; U" e如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! A0 p. i/ f$ w5 D- U2 V 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


6 r9 o7 y6 z8 v9 W

真长知识 好贴