全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; G; p, g: ?' f
/ e* @  t! X& s: U7 i" b% Q# Q% EHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


0 K) V3 H$ G/ N. p/ C% w
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 j' U, ?$ i! `9 G/ [

! u( Z& S* _: c& j

荷兰的“金宝”
+ ?& e  x6 U5 _# G0 x

/ G4 g1 @& I8 Q7 O3 b左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; z5 P& |! R' c2 p# X

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! t9 b$ X/ B! D, V) ]
+ t5 Y+ C& S7 K7 D' A在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 X' o& P4 B+ U& F3 g8 `, x( `$ g9 `

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 T9 R7 I; [5 k3 k这样装会发生镜垂

( O+ i! D; n8 I% r5 P2 y

* @5 S- O% O: D7 B$ r/ C$ ^3 F反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ R8 Q' f6 ^" a' U3 t- h
思锐快装板
+ z* g; p% U7 i0 D* j6 c

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& V1 h0 G4 _; w' L: f

+ I8 T+ J' d. ^
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ c( B9 ]( D& O! f5 }: R0 y

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" b6 f* C) k9 P) k+ m) ]  X4 ~9 V忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. V$ E6 V- R4 Y
  B- _' d3 ]1 A# E3 C) |* _
忍者NN4采用了三重措施：
, j: i; R' P+ R) _1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 e. X& F) h: I; B2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 A; i: i# ]! k! n, e' p3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 O% u" G  W* k
8 \2 H$ T, s3 ^) P* L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 G; q# d" b& l" d2 ]4 _$ o

1 O6 Y* a9 J* n$ [
  y4 z* J# n7 b3 C% F- r& f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# z# J* z& J- a" X5 \# c/ y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; m$ t! {1 ^: S3 X/ X7 I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& S5 s  T; N2 c- y2 b2 w* f; P
: e: C" Z0 n: E; o$ d0 f& o
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

6 B& ?, y8 n3 }8 R8 U
  C$ k, m2 c7 ]4 T- D- O7 w& c! \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% L, c& C2 O0 T  p: U9 i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! k( g4 F  f, Q: G% E" B
9 o4 _9 P8 X' C
, s( ^, w( S! I# f9 F" y) v1 M
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, v' f2 l! L, W) Y3 N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: \+ q: A3 b. G  P# [$ b/ |9 t南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ ]$ S& V; r* f/ t: K/ O
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 ^' {6 H- ]" N9 f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ ^- S) A0 ?9 Y, ~) o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 _* Y9 Q9 ?3 E5 A; W4 p既然老师提出来了，我改正!
. H/ ^' q- [, O- n# i$ O我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



. Y; ]7 U$ y9 R1 N
1 _3 ?0 H. ^% k6 S& m9 X7 |5 l2 Y

! `! f) X" _  A

% Q! M% d) H9 l0 @2 z( V& f
+ h2 F9 f) r5 z7 }4 Y
4 s( y& p8 W! A& P" m

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ R. l, {* |! n$ I' z9 |9 K  z

手机拍摄
0 s3 L+ C8 D5 |: ~$ v7 W: V! W
/ m) ^5 K/ A: ^% J+ ~! L# h
  z( M/ }$ S0 ?7 k3 g
5 v, d1 y5 u' c! k8 v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* l0 y: B9 ]& W  G, n. N好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 M) h+ `( j: u$ r# z+ @* l2 {7 m$ q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 n9 o" a3 e: f$ _. b& d

6 V2 V. g3 f8 c4 C* h8 O9 ~9 G
/ g6 d9 H8 [, w: P& P# y" `
将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ R5 ?5 N% i3 R% A% X( M1 W

1 ]9 k: q8 n7 k* K7 c8 U1 S9 `1 i镜头重也不会下垂
, Q! R' r3 V: o

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& }1 k1 J$ W0 b& B- Y. w+ c+ t
7 o/ t* v2 }, |- ^) C& g
0 m4 ?5 Z5 t3 x& J, U* u9 g3 O1 ~2 O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- f* N+ B0 g; l+ N& u这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- x3 p5 \/ t6 X- D9 z
1 ]. W  F$ Z* `, X& d8 B

9 }' S8 A# z$ u: L
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! v2 {1 h& p7 I6 @- N: u$ c上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 |2 A1 b: V2 }. W/ U

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 Y9 w$ n( f/ Q这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 y& L0 r+ R! h+ o




4 I( [) [' W5 j* Y2 D
1 a" F: C1 O4 p% {8 a


0 X: r# J5 E; C( a

& f# Q: E' J& S; o/ o9 A3 O

5 h( _3 A7 F# N& R

) o; K* U4 V0 Z7 x5 T; W8 ^
万能组合 价廉物美呀
: S" Q2 ?2 M. u- S9 p/ x. N  r: o

5 }" Y! v9 S5 `5 g4 T* m' H这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& b! ~  O! j; D$ n  K# L8 o

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

# _" L+ r# H4 q' s) L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 ^) \5 ]* ]$ S# A  O9 O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) C0 D3 ]1 \2 `+ w! y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 U0 [! D" `6 F你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' ]* X2 H5 e0 W# \# a这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 B% r, o+ E0 ^9 n2 F$ U不妨看图说话：

4 X9 M" S" ]- f如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' I1 l# X3 \$ u( S0 Y# ` 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ s/ Y: B) b) V. P. ]由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% U( j9 e% m3 R+ y4 ]6 |
- t4 K1 B. W: f, G

真长知识 好贴