全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% o" N: j. C, j
- @' W; H# F, g' X+ h# ^Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 i8 z: m% I- q- H/ T- d


7 o% v8 w$ V/ p& \言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) c" P- o( N4 ^7 ^- A

% F1 V6 S! r0 F7 C/ P* R4 d: i
$ K5 V- U  C* [3 T

荷兰的“金宝”

; j3 @  q( p! M( S7 Y6 l' V
0 n1 p9 P' J% T0 k! g左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& A  I( w$ S/ {/ o2 S# G* z, o
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 \0 ~1 |" j' `. b

1 c- h8 }1 ~" Q9 @+ S
& E% K  Z/ f2 B% I5 S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

0 u+ m2 G% @$ i5 {* {1 R9 |, {

) c2 {, t3 Q/ r' c反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
" C  ], g! d4 {( N# o

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 C$ z2 B6 L, T$ r9 m0 _4 ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& m1 B/ g! q- f/ u" Q1 v

, U% G& a' W& X8 z
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" T5 ~1 o* @5 U/ O

0 H2 l/ e# V$ n( q
9 Z% H* H9 ?. V' ?3 e2 ~7 P须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



  }) h. M, h3 k8 L( T- L1 J忍者NN4采用了三重措施：
7 F* L/ N0 u* p  M- ?+ Q9 B) I: h1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& h0 e  _* M  u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  d( M! U; `  e6 l

: |7 V8 J8 s* ]$ @* d' M
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

( V8 A. E0 d* X9 C9 c3 N
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 y/ c& _, L/ \. E6 \- F3 ]
用法是这样的：
' U, u% i( L# r* p, ~
! f2 V" E8 a3 R" b# G. L/ V# Z+ H- c% F
3 A: c2 C( _1 I% }% p2 F

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' l/ s( i8 ^9 p$ `8 M
! ?! l/ [1 J8 e3 a% [6 Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



% G( v! W8 ~& [- [9 I附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* A' \! h4 n$ N# Y& T/ s: h3 V
8 o/ j/ T# g( @5 ~% g, @" `7 V8 k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- R3 q7 O, |& G% n3 a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* S! ^6 Y$ W6 S! W# I: N  R" d
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, L5 A/ a3 e' N3 K  T' f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ f6 g. ]* t: [" X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) e" D( g& }+ Y  b% t% t6 e# t5 h2 U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ o; N9 c# X: {- j4 }
. k2 f0 Q/ K$ v既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* f! N+ M$ w' `6 `真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 F3 J4 F1 l% C, q$ t

: z7 Y: H4 ]/ _% m/ P

" j9 h3 K5 d8 j% I4 k- K9 F& N4 |9 a
3 g/ z8 k6 c/ u4 I
; i! Y. R  {" X0 z6 V. E

  U4 F8 ]% L& U
% }% x; n. \- z- u
" R/ D- d/ X& I# B/ P6 d- o

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

) G2 G; k, g; Y2 H  O4 R
( x2 i8 I2 P6 b7 Q+ [. H0 O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 l; S* `4 g4 W! ?2 k4 C

6 y! }! H4 C% c

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 [$ [1 r' y* ?5 x2 E5 R
, r8 ]! Z; J' u/ P3 z
) {! i, j  ?6 I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 L; R2 z* ]1 U- B7 m4 {) @

& S& o3 u/ r% L3 z
0 u1 L- N* H" k6 f4 g* M
将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ V1 r- O. u# w6 ~1 }
镜头重也不会下垂

% Z" a" y( u, [7 V  A2 o  |这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 ~, a8 [  b' N; ?( f, ?+ h- N
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  e- [- D5 K: p: t. q$ n- `

5 r6 E( d6 P4 |9 ~$ S
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' c0 R4 e+ w9 }  d3 p

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( q7 _: w5 \% O3 s7 A" S前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 x2 q. \* R5 U1 P* b/ M" f

9 v$ B. L7 N6 T- x! i# d
) V; N+ a6 g; E
7 z2 A) }/ h, M+ ]% L! m
3 v; L& p2 e4 |; H; q
" j, G/ Q3 L" u8 _$ b' B


/ d' F) R# |5 C( [8 e5 P
/ r1 \- O5 V  k( v; S
& e- V7 q2 l' e$ B! }* F$ x


8 X: ~  C/ ?- m- G6 k7 F
& A0 W% ~7 Q" |9 {, P
( J0 Y$ o  b0 E" t: o; W& E, }1 w7 \2 P万能组合 价廉物美呀

# {" U  F2 F" y; G  y" I: U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( y% U$ G  q4 ^

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( d9 P4 N/ I$ u# R. t+ M) ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& \' K# Z, `/ y( p6 \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- ^, |& `1 D, k- s' Q7 Y9 I) D不妨看图说话：

' s1 e8 m, ~& U: @如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% r; E: B/ [$ Y9 S1 v3 z! K1 ` 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 \$ u' C, T2 L& V$ f( @
5 N- q/ _) J1 i( O

真长知识 好贴