全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, F$ k1 \8 x' p4 a
1 n4 F) L3 M) z, T6 `/ gHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



  p$ O5 X/ O1 a* D+ S7 Z* j言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 N' t" ]+ G6 Z* I0 L0 r0 b  n7 P

! A- s; H* _8 P$ g

荷兰的“金宝”
( d+ Z. f: V( d' R

/ J) t2 t/ d( n! |% {# B+ T" ]& \
7 r" m& T3 a  L* ]3 I左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 \8 n* @# b; F# {在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" }$ {& s! p) |2 h
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
# P/ n, E" m& v
& B# l/ l, z# p0 S; |* @" K' [5 L

) X4 k8 [3 `8 q! ~2 o反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- u- k. j1 ~' \' [" H; c
6 k; \. B* E6 r3 a( H思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& s- h; r: H4 j, y: M. T  \

$ o3 r8 d# ?* F! g; U3 q
% E! I$ {# i  y. _. ~9 N5 L7 [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! s# d; E1 V1 r, C; V3 t

9 D* R7 W. }) D+ t+ m: c
6 X7 g0 Q7 G$ {( M须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# x3 B2 d+ i$ ?/ _+ B# j& _细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" y. L; i( S! V忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 ]2 ~% w, ?! F8 ^
- v. d5 J6 \* d6 h" T- P# T& R# K
5 Y& |6 N3 S+ p+ y- n& a8 Y* O
0 ^9 W  n* U0 a8 S4 C" d% g忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
% V' `/ D9 y( N. v0 I9 O2 T2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ B8 G# X8 F; Z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 `  M( Q& S4 G  \4 t4 r/ M
# W0 _# c8 B5 ~0 V借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 p  T1 n; Q- d( V$ q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

& D1 O6 w; E  E4 Y" h2 b- V: C' i
; v9 b# w$ T3 J2 t) l' @除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ z! o1 H" B' H- {1 I- b
用法是这样的：
4 T5 R; D) s8 P; G7 c% I
) j" t- K; \. h9 Q

, E  \7 c' }, j

, n/ v# o1 y" f5 |! c& x
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 d8 ~. T2 `  [
& C! h* k; }$ U9 U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



2 S% m4 {' V1 H) _: u附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

: _* Y7 I5 P7 d) K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 y8 k  ]+ ^9 |" R, Z$ M7 B- q4 q/ M南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) J* G0 _, w0 C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, O: Y1 `1 T+ }* V8 z, \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 e$ _. ?7 c( Y6 s3 g, ~! Y( T
既然老师提出来了，我改正!
: y) s) S3 X* W4 e7 N: f; z- e* h我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! {, }- W. x7 G( i


+ L2 r2 W. u! ?& Z( z$ F' g- C
7 o2 t9 U: O1 Z! V" R

9 s! b* v  h; ?  Z) m





  i1 ~# }' Z$ X4 ~6 Q- z; v快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 n/ H  o, p" T/ D' s& X) n

手机拍摄
$ c4 j- n- R1 ~( L, x! F0 c
4 v2 c0 S" H5 @
" F. R& K# g9 v. H$ {
$ I  C7 {, I5 t4 g; [3 m" s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ p4 E4 R5 i0 T# \1 j) g

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 Y  b! v' b9 _. w
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' O' N7 @, f7 U% h7 j' `5 i

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 _+ y% |8 ?6 _% D+ {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* [# X6 o4 U; E3 D+ T; y

4 O( Q' Z" @- Z0 J将D800和那1.8公斤镜头加上去
( Y+ N/ a8 Y% p; d2 E% t+ a

8 ~; H4 E% l: N. B
镜头重也不会下垂

) \' y: G" I0 k( D7 B: L+ n
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. i% z" x$ D; c! \! m" q- }! |! s  k

. Y, R8 Y" [& w* k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' d' A7 z8 f7 f) w, d3 S+ vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 Z5 d! c7 [/ c& w3 W% {

% z; U, z/ y/ |, D
7 ]/ n& e& i2 h这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 {  \5 t2 `  \
9 x( f) q9 s+ I

6 \. d5 O" ^( Z
% M( w2 r0 ?5 H$ \/ v5 T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 W) I. W8 R* M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

! h' D4 z4 @( U2 M, S- x) a- q这个超张赞 才30几元呀，
- z# t2 R0 x( n! [0 Y9 E4 h前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

- |4 X4 D: r+ e. M1 R4 j
% T& z1 ]" L7 ~. q( b1 t$ m# ?
. n+ M- h  h# K2 z% |
) Z3 M. K7 w8 f. R8 t8 g, P
6 m1 W0 c. u6 R( j" L7 j2 F" T
' D8 U! N1 y0 H. v- ?( L. h4 ]& n
* T6 c8 ]7 r5 N
# t9 S# r' Z' w1 y& Z0 W


: w3 i. E0 G. X( G9 b: f/ D

% A, F# f9 Y: A/ B+ K. ^  |
  P- v+ l" e! x" B& g& m1 g
1 G0 f; @+ j3 P; Q# ]. ^6 j
万能组合 价廉物美呀
/ H7 |2 `5 L; Q8 c

3 J* J: Y0 }) }9 y, l这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ @9 S8 f: Z, n- {9 w1 }6 b. ?: m

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 Y2 Y* c5 d/ D& a! [" m

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* I# O1 D: P4 `3 e4 _. o: ]3 l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. j# K, ]! {, l' b你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) I4 I: _7 j7 D$ q  b  M3 N( g这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

' ?; t& L9 i) Y% i如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 ^$ b0 `7 A$ B/ p  {9 V1 q( E7 R$ ^  V 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& b) _  ~3 }2 ]2 U. x
& p7 I# h# w. p9 `$ z) O7 L( B

真长知识 好贴