全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: `' f5 D: {# M) h0 M
. v+ a( c6 c6 ^! t4 H" qHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

; w  [& ^0 A6 f

, J/ D& G8 D  S4 M言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 y+ m6 \6 |8 I
( V) A; [* u- }. Z

4 N/ h( Z" g, J$ Q, @

荷兰的“金宝”
$ {' i$ `$ D: }! n. O6 |8 u/ T

$ @0 H- v" S1 T6 N  |2 W左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ r! j6 g: F+ N1 L; b

! H+ n5 L2 |8 i8 _7 R: \
: V2 j6 K0 C" Y
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 v% ?$ B( l9 g. X
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 `4 a/ T  v1 ^# c1 L
8 O6 q7 }! B+ ^$ _8 ]+ |) H

, H6 Z$ u$ O" k0 t- N$ U) K1 ?  R
" ?, l0 G: k5 I& {5 r& G; r: t9 \竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ L9 C3 ~" ^% X$ T) S这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

5 [9 W* L  `, p- e0 y% B思锐快装板
. Z" v- m  G/ A1 W" Q% w' z4 |

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, O/ u# S) A9 ^1 ?2 Hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 k+ K, G  X# m: o; t1 o

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  @) T  e  G) Y

  P& s6 D6 v1 g# [( o1 S
8 Y1 v3 d# Q* R0 T8 ~/ a2 K1 `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* R  ?/ j) k4 u" D+ ]/ w3 B/ h9 K
) j3 m: Q) |! [9 U

% G, |) D: u* m& I. F. y, T须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. f3 P0 d! {( |& T0 @9 O: j细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


! T3 B+ J( T1 z5 ]) V# L( @: M) F7 e) e  F
/ v) P2 Z0 b- J* N. Y2 R忍者NN4采用了三重措施：
: Z3 x4 o; L7 F1、分度定位销：防止横臂下垂；
& ]  R9 D3 d2 s0 ?2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( O2 S9 @1 |% p9 J
% f% ]' |5 _; p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! _% m) L! ]$ x, u$ \

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. N! C2 ~  ?, b! s- z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 G- A2 @5 I8 ?; Z( L- C
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 T" @8 g0 A; r( f" F

  M( D& P  i: ]0 i' _8 q  r6 n除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

! }4 g4 E5 |1 F. @6 O4 _( j5 b用法是这样的：


8 ^) E1 _/ D; t- f* }% F% l5 A
  C, D5 n5 S2 i

; W, c  z) F5 B' v& k7 J
- z9 Q9 v$ B. ^$ W6 s3 k除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 p/ {$ I" n" x. ^0 ^7 M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



# b" M. y8 c6 M  [8 f) o2 v5 L- K附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" G% M& S$ _0 d* u+ P! N/ G" H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; P0 F$ H. c  I$ c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 p+ w& _$ S+ |) |南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 u6 c- `& p1 ~8 e; s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: j4 b5 ]8 t) d$ L6 X7 Z* T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 X! L) ~2 `4 \; p4 Y6 W) ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* @" }& l$ x6 h" m( l! L! F5 L3 M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
' Z0 m9 }. b2 J9 [7 x我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  m1 [" C2 s% c5 q$ R真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


, p: a; T( ?* |' X
; w: s% ?' J9 t0 N* L* u1 A
- N$ Q; i2 Y& n' }/ E1 {

* D) k, c/ ?/ a


. q- l/ E! W# H& Q: H$ g* ~


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) F% K0 t: j! O! g

手机拍摄
' e+ a( z0 X3 A; g# o3 S/ S

" U0 l4 R6 [$ R7 n3 I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: d1 p1 l* u7 W# E1 M7 i7 w

- \0 H$ i/ y" h- t  A& p

# l+ D+ u; i2 k# K9 O好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, W8 E7 Y, h/ x, [: v* l3 A; J0 h% Y
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 T$ C! d% h  T# |/ _; c' o' q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' G0 A9 \) I# B$ f
+ S! Y( f  C$ s4 e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! \1 K3 ], ?5 t1 Y0 L0 n4 [
7 L- S! K! E0 e- W+ Q* r8 Y

将D800和那1.8公斤镜头加上去
: Y1 K3 a) {6 H  ^) |

" W4 T  _% U/ Q
: L9 X. o: }* q0 t( z' T
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. i1 y" Z/ T8 i+ y9 j
6 `/ J& k( X$ z' D6 }/ G& S0 s3 S
! E- |( B7 u0 Q( x% Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. f8 O0 x- K4 s  uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ E0 b/ }; P) _( X8 {# r

, a4 ~! R3 f/ l# A
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 B6 O7 S+ z5 O6 o/ G

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. X- b' O/ c) C7 t. Y( G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; g7 @5 ]! U% o1 K+ v

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 x! D( c5 W5 P0 w1 p8 [$ J上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


+ Y, C+ Q% O' E





# ~* i9 D8 n! K+ Q! K

5 w; b7 e  p$ \4 U  y1 ~

+ c" m' h  w2 b2 o: `
0 L! u$ f' X1 G- R
% Q- }4 o: x+ W9 s
8 i; h* P5 Y+ ]) h' Y2 m
万能组合 价廉物美呀
, t3 m! x/ \; ]" M

& ~$ F) X3 M; [! E# x* Q6 K/ @7 ~这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, q/ B5 {+ j- u0 A

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. D0 D' Q2 S. d4 v+ M  E  {

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# Q+ a0 F. ?2 A3 M8 N8 |最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 C9 P2 `9 C/ ~/ D; N; u3 O你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. b. ]' K4 u2 H+ g这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) X# ]( w) c% Z% d' v" h

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# l' ?. i8 A& C! D2 U1 I( S不妨看图说话：
4 a+ c% L' w% K  _! p- o
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 A; S* ?8 O+ z

9 e3 ^; L1 k& v

真长知识 好贴