全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

9 h1 @; p$ e, G/ p7 h5 gHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 V6 n) m+ L( x0 a* Z
6 l# L: A8 X3 f3 ~! L
! [* W9 W, h/ Y
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

0 s* _# g# s; Q2 S

荷兰的“金宝”
! u$ ^1 i& b, u1 Z

6 O2 F$ G/ k: G% t
; n8 K# M, o) D6 ^- b左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 h, ]& G. H" A% J3 k8 Q

$ D9 C" {' U/ M5 [5 ?
9 o; t+ H9 F9 l4 E3 @
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 u4 u7 j) W; ^+ K/ l2 o
  d8 }* m8 l6 Q/ U在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& i' Y9 `) f4 h8 x1 [8 h

8 t, T, L8 ?) @% T/ Z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. e, j) B; Z1 ^+ U这样装会发生镜垂

* Z* ?0 @$ Q; l# y' C8 _反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

5 s/ N( o8 B# u9 r' n3 ?1 x思锐快装板
5 s" M5 E) J+ z% C# E$ v! M/ o

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 F. [  R; L. P; I! t' x- [8 k: x

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* G# U' H6 d, W& {% q: V& H' m! j

; l% a* J. l- j& Q
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 b1 {/ \) j3 I; Q7 Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( l/ l# V3 R5 M7 a$ k$ l6 k" K7 |- Q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


0 K* _8 {' o: O: j2 ^# {
  O' u- ?- O8 a: [0 y) p& K忍者NN4采用了三重措施：
4 c4 I' p3 }# A1、分度定位销：防止横臂下垂；
& F# G* a; i' v" W7 Q( y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* Y# a3 q3 w( j& I

# w' C0 C1 b( s5 ^  d
! ?! P" I% m; t借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% `, D1 Z1 o0 O! V

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 C" K$ y; r2 B
, Q) u8 @: f+ U4 T0 s: l
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' b3 t. I3 o- B. i/ F4 M
用法是这样的：



) m/ r/ L7 c1 j$ v! h3 e& Y: J

7 x, D7 B  V, z! K& Y; p除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& t' x1 E2 m) Z9 C+ M
) c6 v3 p& V+ Z8 k; N% ~5 U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% [) z! c3 ^7 q  ~# ?2 @

% d2 X5 f. Y! ?$ c  \! D  w+ {* x4 L
4 |: p- D0 i( Q% }6 [附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 w  h1 x" f" B5 V' o5 K4 X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- i8 K" @$ I( h; K' \1 ~/ m
- k4 Z8 ^% K% m1 T; q4 g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 J- U; `  }/ ]3 J) e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 z5 _$ D% y. G1 d5 R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. i* [5 m4 v  x& |- C7 M
7 {1 U+ T+ c/ O* o+ I7 f! Y& A8 A既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; a/ q% n' P0 m真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

! c$ m; q$ `8 o- q, O  f% }) |
" L  W( H3 Y+ d- E0 G% E


4 H$ x* _% P1 c4 `
/ Q# o0 }: K2 \% V9 R/ t5 b- M

; o" z! l1 G) }

& D8 u$ D: `; m+ j' O) A

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



) F+ l0 N9 |- v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% W1 J2 @/ b0 W

/ G8 y1 M* x4 X% S

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% N  q' ]  V) W, v此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 l: l& |1 `8 H5 K! H5 C

4 b8 z) w4 N% s* @5 ?2 \% x. k
1 w* U, _! l- A; _* G7 \
1 X- B0 y6 V* ]9 ]& }; }% L* w9 u将D800和那1.8公斤镜头加上去

' A0 \  s# P" w; b$ O: t

" M) F5 T# ~6 s4 H! {9 d% E7 \镜头重也不会下垂
- B0 [2 c7 \1 J( ]% ?

9 Q9 {. @4 N" X0 [4 u- r+ E, {
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 m. h% a: @1 x; r; P! V5 a
5 G6 @3 t( X  `( v" K& f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: c5 ^. \9 S! w+ X$ e$ M
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) C1 [; B& q# e6 u/ T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ G" e$ Z3 i# ]; w1 p1 W( i! |+ J上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- x- Z6 N$ E2 S0 z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 p' c0 n5 s" J* {2 v" ~联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, q7 N8 I# P( }! Q) L+ b4 b
0 y9 E% f" m, m$ ]4 e% v: P; {

' L( i# a5 Z! I0 X% G


# C( J) j* _. x, _  o
2 X2 S& i6 b8 O9 y- [0 i
! `9 p! D  G2 _5 r

* V2 X+ i! T/ K0 _9 m% c& S
8 t* l2 A5 x; n$ P! S
9 E& m& S! q3 S; n
! A7 S0 |8 F2 Q# b# [& {

, h+ B/ `6 J9 Y! O万能组合 价廉物美呀

& m- X( o/ B: e& A) l这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 n7 N3 U  {$ b% g! F; `5 ~3 E

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: ]' c( T( T1 H! o

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 z7 K% m% B: G* C/ T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 A" o1 f7 P5 O8 H% q+ B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& n$ ~4 e1 ?# e' z- ]) n& A/ [! _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- A9 a$ _7 D2 S: k$ B9 ~0 ?3 v  t这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 t4 e& ]  V) L

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

2 I# p7 p( x6 H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: ?; Q. {: q+ Q/ V9 P 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴