全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



3 Y+ o1 l0 S' ]7 n& v言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



) r' z* h4 p3 g1 n2 D, G

荷兰的“金宝”
/ U: Z+ ~5 T( V; d, x  ?

3 A) P$ ?  X. a9 G
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 ]4 T) K* A0 L

) N1 C5 ]5 h0 d2 P+ e% v
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 f0 Z/ i! ~3 c2 H  ]  i
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 m- ]4 O! a; d2 m

/ t* u9 L, F+ l9 c& K  i* p
8 W4 G4 q) M' ^. D  ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
& i, H1 h$ |+ ~

' ^# Y4 p: }' @9 B4 r6 w反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
, C& ^, t. V. L: o$ X, g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( a5 @; y3 x$ L0 |http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! R) B0 g8 a$ K& r1 \  ]1 J/ {

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, g5 q" K0 {' p, z4 ?

: I1 t/ I' B; P  n, v0 ~3 Z; J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, c8 `6 F6 N, Y! e
& g- I2 E, L8 t; R; `0 ^. M

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 m. w( A6 {' y" D: h" G忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


( U4 x2 J) I, Z) Q$ G* M
- O' d* P; O: J7 V' m7 k忍者NN4采用了三重措施：
; z* _5 M: [* Y2 Q% V# k1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 D" ~9 L* D' e+ O2 e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' `. P5 M) W+ x* T/ I' b8 u8 _
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' x* Y7 R! [: P. y+ N6 |4 t

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; n! B6 P9 E% x& P" D. `( b+ D
* t; w6 s3 f* y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; J* g4 G- N( v, g) n6 \
用法是这样的：

; m+ N+ N5 l1 q' I7 }
( n4 w0 H. F. `" ]# [- ?7 S; x
4 a1 B! _# |3 M3 d: W" \2 o

7 y/ m: i/ b3 J# C+ Y- G5 Z+ L# }: o6 z( D
+ I1 p3 O1 c1 S) y% W除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 c7 {8 M1 g4 t: D* Z
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


' ?( _3 Q! F9 J9 I* F+ [
8 D0 i. T! P2 u附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: T" e  n4 s1 W2 E6 P9 ^* b7 l! Z5 v
) H, P# ~. Z- G' d* G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" o7 d+ P& w  _9 t3 Z" J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% F2 C! k* m9 M% e6 T南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 _3 L" X7 J1 y3 G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 X. ]  G+ t, f' c1 v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' }# ]8 y% ]+ w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 Z" \+ v- C" m* d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  S. s2 [. ~- Y1 X6 k( O
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 B6 r$ Q$ Z) f3 T2 t* i
! j8 v3 e, X; ]5 U9 z) z) o


. ~9 B: |( m" Z2 [

0 ~8 j4 `0 ^3 o# U4 D
1 D. t& H& |) y$ d. L# d
# K$ `' o/ x2 c7 \+ E: k! |$ ^
  {( L$ e3 g) [% z) Y* }! |, \
! p& _. Q9 e/ k4 `8 g0 F) D
1 v; G5 H7 s6 Q
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 D+ Q7 j+ F. {5 R5 Y% N

手机拍摄
" v- v  r: l$ h8 y2 G) h


. S# e& j2 S# P6 T4 x. t- R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- ^9 u6 {" C) d

9 r- s6 f& r) i, u6 i" d( A# b

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. u+ ?4 t0 q- c1 [: `5 K% q3 C0 u# W
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ j. f( N( h8 t. u

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ E! _) |- o8 _% q' S3 T/ K/ a$ s" @0 C
将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 C- N+ ], T; A. X5 n0 v
! P2 F9 v* @$ h% \8 h8 ^2 c
镜头重也不会下垂

  |7 [- P7 h; T+ g这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


' C. c; i1 |. R  {6 D* A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 M1 j' S! S6 j0 _$ `2 B

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  X( i5 L/ N* k
! F. d' K% M1 o6 T
. l% n6 K2 O  c7 t5 d: \3 a

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& q# m5 B; p% |  A$ f6 S上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& q- ]! P; x- x- z% h! X

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: e* _/ v. z% y+ h' U: p* H2 x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ l* ?5 Q+ P% q# S% t* q  H+ {上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" n5 X% k% t1 a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) L$ S8 f* r8 _9 c1 r

. Z) N2 a4 K5 H$ B9 n  D2 {9 j



3 N3 e6 d' A1 ~; X1 w, `
$ D0 Y6 a/ _/ y, w4 [

6 a* j# w1 C; I4 N' f  N% j) y: m" u
3 h, ?4 D- i2 @, U' b
: e9 q" H8 ?& E8 J
, A5 v& K: k5 I5 U5 ?5 r
( C. f& U8 b4 R6 v
: \. l- X/ q1 F
' j3 C( Y( w% {0 `
万能组合 价廉物美呀
7 R, B  P. H7 m; g  y! V/ ^  H

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! q+ H# M3 p9 D+ i

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

& |9 o7 K: }& b5 J$ E- Q6 k! E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ c" w0 Z: G5 V# P+ k9 N' m最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 j1 c# z8 ?6 e8 Q7 M你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) U3 s" D5 ^4 ]! `( F' l- k- A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  n0 d; U/ H8 E# u" L9 M/ m9 j这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# _; E* O1 v; y8 \, }1 V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
2 }- L' m8 b) G0 \  r2 B
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# e/ r$ ~( I7 n 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% V3 g. _0 y1 E. M, F由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 i2 S, f" v" C( S8 T, e
3 J3 F9 i' M) F# {9 U

真长知识 好贴