全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


( W4 S5 ~8 k- H' `+ {5 ?4 U
9 `! J$ A9 a  d0 |, I7 ^7 N* |8 Z( _言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


% Z  d! t% W. R( }% @- g& E' Y

荷兰的“金宝”

; Q7 o; a5 K3 T0 A4 ~" j. S
, T" t( D6 i9 G( z  {左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* D) ^4 G1 w. }; L7 C

3 Y  g* e' T* c+ ^5 o+ T; Y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' [3 l5 K3 K7 z) K
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, A: Z; Q0 b  A3 w1 |2 q

# x, A% A6 A" m  n' k& G' O7 B2 P竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
& P& ?7 w4 i) z
. U; `0 S8 r/ O+ d; T& y5 }, z( ?3 `

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

8 j  H- @, k* Q, B思锐快装板
- O% k! j4 P& A4 r) R' R; T

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& I+ [# |. p; w8 I+ l& N9 _http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ M( b' f/ }* X( l) r' N  U2 v

5 H  l( N. a% C- _/ U0 V9 h
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# Q6 r3 ~* U' X  g

- t0 C* H1 o- L$ x
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! o/ z; D: L# c$ o* X细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


6 x4 X4 L9 j3 F% y2 _) s* h
忍者NN4采用了三重措施：
" r6 c4 j- f, L) D  N! q) @$ U1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 _8 k. ^: Y( `0 t' A$ K3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- K! W* @- Y7 P# C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 E. V6 ^0 `1 z) c+ B7 j3 U8 O  h

- |; S$ ]$ G8 m1 s, ~
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 \# ?; h% W* \5 [; r1 ]

, i0 n+ b8 h2 s' D) h除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  s8 t1 B' E; Y, Q
用法是这样的：
6 z( z0 f* ]+ `" P! ]5 g+ p
6 w( P* C7 ~+ g+ z1 {$ m7 n
+ g3 T- L- w# B6 u

5 _. ]7 J; ~/ R4 \; f& X0 v, s2 K
5 C/ w" w2 q8 H$ P, L除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



1 M8 ~/ D: v! n4 r附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ j6 I( v& i; ]3 i# w# f5 l6 Y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% M$ t- L* A! u, E5 ]$ J5 w3 L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% T4 V) o; Y' N+ L% F5 y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 [+ u" N- m4 B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 U+ J$ T& _# h' V2 N, C  g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ @/ Q  b* j6 l5 ~) r既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. c0 u" E9 x4 V: m0 x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 F% `2 m: g/ S6 x5 ^
4 ~4 f( u' Z; ^+ z
# S. b* E3 e" r# @& h: ]# E* i

( b6 t1 l4 G* v4 |0 r3 `




, k5 L+ ~6 F8 w& y6 \4 u, k% u

9 C" `, |$ H; F6 x/ v) b
0 B# N7 ^% E* s" X, L4 l+ _- W快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% h- h& e1 @, V! b* b# {

手机拍摄

" x) J3 ^) b4 x" G; t+ p: L& g4 l
. V( n/ T) f% O7 Y9 o) G) e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# d1 f: c/ E6 G. r# X+ d

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) Z. ?1 \3 k! s( K% R2 c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 {, s' S8 O# T; U& `可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


7 P" E* B: c+ T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ R3 I, b: q7 F0 M
. `5 G3 E% B# n

将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 |' r: s8 z8 Z  f9 N! `: r镜头重也不会下垂

/ k0 n4 q9 @: f$ B
+ ?" t& K! k2 s% x. g这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" Q' ~: r* N. R7 j8 h/ hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 K1 z/ S/ ]' z; |4 s/ U

! ^  n6 K$ A! r; {: n这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& X1 n# Y+ I& s. k- J9 [8 Y

8 v* K5 W! x4 e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 I- `3 B7 f4 d  c! ^) p上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: Z9 `2 i) [0 n; P2 |! b3 T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' Y! J/ E" W# z上面的这一句，本是 ...

* T5 h( o. B4 j$ \这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下






; |$ u+ K0 I& u



( ~9 y  U- z4 k8 @, [

* ^+ _* p5 \% W
& o. K& h$ u; g6 S- ]/ `
$ B' C- k- ?& K& k9 ~
+ V1 r2 _/ e' f' z6 H) T- o
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. h$ d6 L* q* S8 j& t& l8 y; h2 p% j; @; F

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

* K" Z8 g5 x+ L8 h) |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. T1 R: e+ Q8 B! A$ p/ Y3 x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 ^& n& v* ?0 X& ]+ o$ Y2 O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" W$ k$ W( {* r9 L/ H+ k你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 \+ ^, P! r+ `- A+ P. v; A8 ?  r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- O/ I% e0 w# V* D2 ?  z不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 e5 y; F2 L6 E2 m 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- u/ N1 h; A7 s6 v* w& |0 w
3 t) Z+ d; i9 z$ n
( D5 b5 f. K4 R1 _/ w3 T

真长知识 好贴