全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, n) X8 _- {* X7 l
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ S# f$ R; ~$ ^$ ?
. D5 d2 R- E' B% N2 \: {4 V" Z

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- G. S: S5 |3 Z! [% q2 ^; n# j

2 [/ W. i7 G# z) |( y
8 Q, v/ x# B* X4 a

荷兰的“金宝”

$ G: W3 d; O: ^左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 D# s9 [( a: |

0 E0 x5 g" w$ ]/ x纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 Y4 ~" T9 x1 ?2 v在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  n% T( i3 `$ O  _4 T7 W9 @

4 E; k! L5 a( t% C
5 {, I) N$ o8 J竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

$ D7 u9 n& P6 b# f

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# a/ V. a! e* G2 {
) M$ x5 C$ B1 y$ B9 b9 @& L思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. x* G6 t9 F1 k! @$ B/ ]# uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 T; k' l/ C5 U4 H  w) h- `

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; z) r/ L4 O. T+ d  z( ~

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  @- u0 a; _; h+ ~  c4 A
  ^  ?6 e9 S& ]% L

7 D6 k( _! j3 p: t" \8 k* s
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 T2 j/ |" |4 q+ F% j) `忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


+ y" Z3 T4 W/ c- {
& A. T' ]& D" \) q忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
% e$ Z8 D6 Q& f) o  q+ {2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 I$ T6 ]: x7 a  _6 H! R' {( r3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 V& w# Z9 K: @6 ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% _; _8 W$ w0 A
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 l$ }0 \; L7 L7 p; Y, K" k

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

% T& t6 k! k6 z2 r2 u7 y
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

0 a, U' M) e9 O4 S( Z用法是这样的：

7 Z+ m& x" h; |! a0 ?9 |- q
- L2 j' {$ Y2 X" S% @( G5 c' W2 \8 k
* ]9 }4 m0 ?- b6 A

; }- E$ r( q  x9 h! n4 L: [
$ W& f: e7 |9 p6 T- S除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 G; V* t: i2 {9 ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

) k; M. @8 L7 {5 H, m

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 a: D8 w; J: G& [; j
% i# o5 o" c, w, Y5 g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ _! G7 G( y+ o  A  m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& k0 E2 }# _" b8 x2 Q* Y3 ^& c( q
( N! H: o* m" F$ Q2 m  t( ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& R* ?* j% m2 b( k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" H5 z: ^6 R3 O* Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ @2 \/ z, u& e& `6 ^4 N
; `( {" m2 r# w2 B既然老师提出来了，我改正!
2 d- m& g& M1 y# z" `2 i! N我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 U3 v* j! B; l* i; s5 _- N真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

. b2 K8 j3 g- o7 ]3 h

' n/ g) o6 [% H0 C% Y* _
: J6 Z* d' P" x$ u# k
; c  C1 k( [& {1 q) I
* f) _/ s* g* `- R4 k' a7 O
* ^! T3 X0 D# I" e, H
$ ?9 {- d3 o4 B& C2 @4 o0 |- [* X, [) s

; S# h6 I. S$ I6 q) l. ]5 Y1 t& X

/ \9 j) a' e' P9 V( f* U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
" d7 f) ?" z! I& f2 n

! s/ ^! N& o9 ~: S1 b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ Y. r0 P  X' x: A7 ?9 e

! q. g: M; ^9 a& p7 x好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 _. }( P# f, R: ?8 N4 b
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# G! r" U3 ?; B( I8 Y0 u1 ?8 ~& Y

$ Z  o$ h/ w  e' x) t/ \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: g# ]. c0 Q0 [

: P# H, j) P2 {" H/ y3 {: k将D800和那1.8公斤镜头加上去

* j1 `2 A4 R" W+ ?3 E8 n, H
镜头重也不会下垂
8 U  S( Y3 `2 ^( k

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. c1 I# E% N% I: |$ Z" J! i/ B1 B

3 \* \% K! E3 L2 M2 w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* J% i) F# E; R- Q3 b$ ]' y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) _3 c: E/ f; [0 }4 K
& \9 H2 S# b2 |. z

! ~1 O" F8 H% J( d
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 d( y1 ?# Q8 B; [8 P

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 _3 C/ j$ W9 X7 t4 }上面的这一句，本是 ...

6 J9 w$ D" l: T2 H9 l) w+ I这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  F: a9 }7 Z& \8 v0 j
. }. P: l% ?4 ~& ?8 E$ q, b
. ]4 h; ^" ^8 D$ I6 j; {! G' R  d
  o& P9 O" ^( m0 g7 i, r: d+ O

6 Q' c4 w7 Q" O0 ^& D
( R9 U2 a9 i- k! l4 d/ e
: X' y* ]/ @0 Q% v$ b

0 ^$ g0 N  f+ D, y0 R9 a% y2 s



1 U% S3 p* [) I! f5 F


$ p) H- O1 I9 E. {% i万能组合 价廉物美呀
6 z' v2 H8 ~# V7 @" c, M3 \

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, u% K+ _8 K8 ]# s& u& |$ n- w* q) U

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

( ]0 H/ O* _3 a% M; z+ K4 r1 i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: }" q- R  g7 M' P/ S! R0 X& z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 c: ~4 @5 |. q( Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ X) ^& q) p- ~& m- c$ [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
/ O* g, A0 i. a
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: m" s4 J+ d3 j# I7 g* f5 ?5 R! G( s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 ~; r4 H* M' N1 w) m0 y& }由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

" j. z. m/ J" x7 Z0 G  j0 x# D! b
8 ^+ J3 w) X& D% }  w4 M* \

真长知识 好贴