全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

. F, R) H5 p- ZHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" v! d4 h% G  D

/ k9 a$ b) c/ ~) x$ `" C7 z
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- g/ r( i! ], B
. k. o. {  Z, s% ?, M
# @% F" M( ?5 w$ W4 o

荷兰的“金宝”
# R5 Q6 H- w& h2 \3 _

! ]0 d0 [8 j) l, M3 s0 V  u6 H左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- `( k( M" [9 b; D

/ d9 ^/ e% ^, Y; E' M; C# v& K
- k& q. n. ]6 V6 r. t% ]0 t% `
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ m: l) K% S: I% R1 _

% Z8 o- n6 B+ G/ R
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 F& j& ]& F5 a# Q. `- h这样装会发生镜垂
2 @$ G9 a- }5 F. f
; t- i$ D+ X4 O$ @+ e

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  }, X7 Q) c0 `/ k9 V思锐快装板
& V) v3 @3 @9 b7 N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ [/ e# G9 R5 a5 p/ c( s2 z

0 F. I, U* Y- A1 T) _. A
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ N( h2 L  H. L3 X

) o% x7 p8 j& M6 p) m4 x# }
$ e" e! }0 p* |* N须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" b8 z! }2 J. v% a0 |. m( X3 g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


! j& e1 t$ K2 O% n. V  `
7 s- _; m1 s, S4 S! H3 V忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

5 h# H% n2 a$ |( b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 F1 K$ b0 `$ k$ A. h

- w6 }* I) E. t借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  a: Y$ G$ H1 G: z6 t) d2 [6 O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' H# ~1 q7 m8 n7 N

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 t$ j0 q7 ]0 [, M
! C, Y: ]' n- h$ f8 u用法是这样的：

* k" c) B; {$ _0 t: J
7 I9 O/ q9 D, r- Y. |

6 S9 m+ k: Z: E8 j! l7 L
- m* V- @5 S% T! l+ U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, \* t3 v) p7 V* }
+ I: ?( P2 z' g) u" D6 c- N. I2 ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

3 j  m" S" n/ j' \5 ]- F

( P% A+ X' d  D% I# n% ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

' p5 A: V" O* J) P& @3 o* S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ j1 L, k& Y$ Z( S. X9 a+ f
( v, W6 t6 r2 `  w9 _6 [) b& A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  K: ]: Q3 C; T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: F# `/ Q0 k9 p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' n& }' H: C5 s( W- L$ k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

) a0 J4 ^4 T3 m  _
: l: @' ?$ L% ?/ s; Z' l+ }3 V
$ G2 Y5 C$ H/ o( K! ?( \4 j
- j* ]6 C: I+ q+ }' K
' h) Q( j7 X& y( [  J& s; m
5 w, e4 u0 d; ^4 T7 k
6 r2 Y0 ?% k! _9 X

# `9 L* M1 c0 T' f+ p5 S2 G; w& y4 @( U
/ q* R( Z; ^8 J- h; {* f- ^0 S
! ^) h/ ^! Q2 q0 q
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 c5 E1 Q% b4 @- r5 d4 s; d

手机拍摄

. R' \  w/ c7 @& C

; Q' p5 S9 R) H* Z! w; t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( Q# c( K2 w* O, S
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ F3 @, Z: R( Q' {# ]可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. `8 h: v5 ^& {, L

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ d( `) c6 ]$ w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 ?6 L4 B: A% W
, h0 t, Y" [$ U  U% I/ F

+ b! B( D, N( _
将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 |4 |$ {; O' K9 y+ ]4 O
+ N1 z8 v  \- j( m镜头重也不会下垂
+ j; |: K: e7 {

& Q7 R8 X' {! k! K3 O! [+ [0 F
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 e1 w0 E+ I$ {, x+ p
1 R3 b; h1 N2 ], T6 ?, l, t
; G) x; d+ G$ }* @3 @9 U% V8 f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ z  p; j: Z$ }8 w9 lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# s1 z1 P5 j' `' P

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 C# b( c# K8 U

: L! {# ?, t) Q* c# X! B
  k3 g9 u" y: u3 I6 R: V$ |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 a8 {# U8 v7 T: v) x6 E5 X上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) y7 T) f4 X; N' d) n: g

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 L/ q6 m, j* _  r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, Y" r: a# ?0 x" r) N1 ~9 T这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ a" ?8 ]' A! }- t9 U联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ k1 P! k9 J; X( V6 ]8 n) n
5 N  f2 r1 \% X, w
! G7 n( H9 c: `3 |% p
8 Z; k' S" \7 Q7 ]' |* Q0 u5 c; m! ]* ^+ f
% |. n  d6 v* _8 ~* N) T+ C- U' E
- U  o( I! [- {6 @3 N
8 j" U- I) [9 U+ M
8 C- ]3 g: Z! i7 c! b
& \/ f: f& P% r8 j. B1 y# C


, x' E8 A. a3 G5 Y
; ~* Z  K8 w# @* J( \) E$ m3 H

% n6 E) k+ k, n0 r; Z& d
( S( u* h& n; `7 K& ?8 f万能组合 价廉物美呀

7 p8 Q/ a: [) s: L这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ ?+ V; j  A0 B% r6 }2 v

9 z" L) c6 Y6 T, p, O. c  v9 r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- ~% t, l2 Y0 I2 w3 P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 Q1 J0 b" q3 B& W1 E  R最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 I2 c( C$ c* f7 V8 \& R& h2 I你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% E4 S2 [" i/ d" [: g: D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& L9 I! t& T( \. o" h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 N1 j! w$ i& V, I9 ~. F不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: d% k4 v! |) h9 V, P# [( {  ^ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 \1 ]6 H) J$ k( D% b6 T8 q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  q9 e+ l) W0 g# D

真长知识 好贴