全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 r% e1 i4 x  P. F4 w6 ~) P! f
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. B# J8 ]$ D" t, J* p

! o! \/ m' g( h7 S6 L
* P6 g# x" f9 |9 W! T6 I言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ k- A% z$ B$ ?' Z4 v# l; g! F
, I/ j' j  W6 H# c! W- \

荷兰的“金宝”
. a6 B2 a4 _+ D( X, I/ \9 t  |

4 l$ a. ^% G! t1 f) j! l* t
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* ^9 q9 R( v: s, r+ q+ Q
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ z. Z: z4 |0 F9 d* F9 Q6 X在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" v0 X; ^4 }7 z% D7 {# a# A5 c

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) K$ k5 U: b0 C* I9 z9 K

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

6 ^! Q4 V% L$ ]- `, s思锐快装板
2 A$ g. C# G' e, `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; e% S! Z) r9 |: d1 G$ D# u

, R2 r. U. z! U! a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 n3 I: R7 ]4 @+ C+ f

  I2 n& i7 W; Y0 y$ c" X" ?- K
0 B: l% w  `4 j/ d* i须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 s. C# V0 `) Y7 w: c细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



& @) k3 Z* y' J2 c. A8 ^3 z( f$ ]忍者NN4采用了三重措施：
0 k0 O; v6 Y+ t1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ V# ^! v3 b& W$ Q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 M2 i) N0 t, F! A5 E1 ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. D: r! i; V+ w7 i

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 B" K# z2 p6 E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( M0 S* {- S* K. Q5 D: R# ?用法是这样的：

: P8 M' [0 S# J# d& c- N0 O
' O& A( e% F' Z7 p5 r/ _
+ F! V- Q! o/ F1 Y: S* ~

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


( a# F* A2 p# g1 C+ j
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

8 w( \" O/ L5 W- m

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. ?. R  W5 {+ ~) z8 z  J  {* I) Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 F- K2 X4 C# ~9 ~) L% z8 H南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 J" F8 Z7 h3 r1 ^0 l1 z' u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% L1 G7 B6 w7 c; ~& R, B- Z0 [6 e
既然老师提出来了，我改正!
. k2 m/ Y7 d  l0 W: U我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

1 a; C: [! k3 Y0 U; B4 {
8 R6 z" K- Z4 s+ s


# t0 t. X7 J2 {" a1 h( ?
4 Z9 W% U; \. K+ K6 {
: r! N$ T2 D8 y1 |2 ~) j! f# }2 k
- k" D7 r# X0 v
6 N6 d5 R: |3 [0 l+ B

7 m) A: F3 O$ c$ v$ `& Z
4 z3 }) a3 J2 q- ^快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" a" z: S6 y$ n$ m# N

手机拍摄
; O- r% n+ S6 E3 r& U

+ ^5 T, O5 h8 R) C' b
4 Q# \. N% e, P# u$ Q, O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( y# O0 q0 u% j) s( G; V, h2 Y! a) d

$ Q* s) `. @) A

. P' F1 \+ |8 n  p+ j

  L: n+ ~* Q  ~5 s" B* F好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

8 _) O: p1 v2 C/ g$ t+ c
9 z3 A7 k) _  A2 M* W8 X' r, a+ _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 S) K$ f. x8 |1 X# d0 g- O3 K

; i3 Z, z. w/ n- |! S$ {
: e: o+ T7 J4 z/ X3 v将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 R2 Q" s: s2 W
% C) `' w8 @. u, l. G
镜头重也不会下垂
1 i2 ^9 T* x1 h* `  ~

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. k& x' A0 w( e1 t; {# z
; T- r) j1 s4 P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) x9 V  Z- O* ]7 i/ L8 t
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: b9 d* G( o% c
! U& k. b6 X% _( Z4 R

* c/ Z( L0 n# b3 b) C
3 d! J4 A: ?6 }9 [' g! I/ F) g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& Z" i: b! Q+ g% N5 F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 P6 Z$ J6 k8 p# I7 [+ p/ E5 [( ^' E上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  [  q- Q& N5 Z$ y  H. @9 Y; T
% g) u. G% ?% C& J9 V8 @+ j/ e

0 F" a6 J) i9 u) B& j5 r' E

( c9 C- s2 }9 }" G/ r




! C/ O, N* H; z( r

0 d) v, ^% e! _



万能组合 价廉物美呀
2 C4 x- w& o8 Y' E

/ C9 L* a7 n# h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 ?. v7 _2 H* h& v* o" B

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 J: t0 f3 V% r0 V2 ~  U

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- k1 Q. _. S- k9 K3 H, q' ]

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; J/ V/ o: s( x; Z* F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: j. T) V- z7 _* {2 I2 e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 p% ?" K7 c4 j3 T  L5 j" D& M* a这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; r: \: |$ r% Z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, `% M4 c: f' w8 R" q! T1 n- {不妨看图说话：
+ S% \" s  h7 e: I) \
. p: x8 S, B* h% y4 C& v& {0 @如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 {4 d, x) |6 l8 R, s, D! Z% \& S' g
9 g5 V% O: X; l* E
' X; H! H& @* @% P" i

真长知识 好贴