全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) o- R9 n0 I8 z( m0 U
) B9 L/ @( e6 n" nHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

( z& x3 d, t+ @. U: V

( w5 |: O1 v! V. L/ x言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

7 W: N" R# k5 c, m% V
% r3 h# w6 F( n* I) o) t% m3 q; u

荷兰的“金宝”
' f; n0 t; _# Y& t

+ }: T* a2 g8 {
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 L9 j' Q# u  s+ m

! n2 d: o. W( s- a0 K7 q6 f: @
+ u. {5 b7 ?+ p8 R+ Z- e8 m$ }& G
' R4 D7 Z- {! J) {! p* R* W) K9 `纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) `5 H' _9 x, [; c" r

0 |/ V9 }) \7 a; a8 q9 G1 W+ x/ n
' C3 e, K. O8 ]9 t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 p0 s$ Q! Z6 R9 e; h4 |
思锐快装板
0 h; s& _5 H5 h0 \# N, z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! m9 W5 G  q% F- i% ]% J$ i8 k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! U6 C2 n/ ?  h# T- U: V- z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' r4 s7 K. Z2 G/ L5 w& H

. {$ }* W( P; \" l$ P; N$ F; m9 b须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 D# z- M0 N) P/ i

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 {2 W1 z- x1 }$ w+ d& p2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* _9 I7 r/ L- V

, f! I0 V$ L$ ?2 P8 ^0 p% R6 Z, Z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* M+ K6 U: b' i2 \( o, V

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 w  @8 |& \0 h0 K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 V# H: |9 ?% a% \! @

- H7 ~( {, p% N8 |0 J除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 \5 r1 {+ d3 H. N& n
用法是这样的：
: U5 c& m9 ^2 a2 Z" X
! X9 _$ R5 M9 ?' d2 ^# N
7 _& }2 |$ q8 G. ^
. l/ J9 ]4 e5 _( P2 s1 Y

2 z6 W! I- e# @9 l. g7 P6 E  Y
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ Y3 W  @' P  W" [9 W% {
! k$ y# F8 |) A, D2 c) z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 o2 B/ E4 z) {/ Z. G
! D  A* u* y1 M0 F. ]; u; Y& q3 j
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 l4 w9 ^  ~8 J1 T; z/ L( q; m6 @
9 x" A6 t3 E) I2 L/ A5 B1 T5 u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ A4 d6 Y  e" m( I" Q) y
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ i3 ]; I" |* T' y4 I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# Z& @, R3 y; k7 u$ ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ D& {0 y  ~. N# }
既然老师提出来了，我改正!
& g: O7 |# H! d我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, v  `, e. ^# o2 x' A真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 z4 ^1 T2 C9 ]9 d+ A6 K8 Z% B5 n4 }# K

* M* R$ B3 [8 g2 |# \  }) k
& Z) }' S4 l- b# g5 T; s
1 I$ C! g9 t" [4 t" v* \% e

  A; Q% \8 a+ m; v: k( Q# W/ w, r

. _6 @; {  j& D3 l

( C# Y6 t1 o. N" I0 P
! [8 E* ^- a# W' ~& ?
; Q, c  j! {6 G* E3 ?/ w快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 H6 |; n2 l' H( o

手机拍摄

' c: O" G7 I1 F. N& n
, ?$ K# G$ |& G+ W2 A; j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- ^5 H# U# J# k3 D

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 Q, O$ }, c/ B可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 e0 s$ H8 b, X1 V  X) y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

, a9 |) J4 ]1 e. p' T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- y, n' |( E" T  N
, d$ K. J8 [- T2 X3 W; h5 e  j8 C: v" g
将D800和那1.8公斤镜头加上去
* N# W. v# P4 Z9 G8 {1 A

. Y* f$ B+ ~$ X& Z1 ~# \+ ]# L
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 u! R; ^. p( d6 [7 R+ D5 C
/ n2 o" z" e$ P+ b8 Z8 e
( Z! S2 C6 z3 r5 \  [* m9 n! ]" L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 n" T4 H) @9 Z8 L! r8 B# \http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( k6 g# j5 J! Q. M5 t6 X3 A
/ N0 F  `6 l- ~) j4 ?这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 O$ _* J' O( |7 Z$ V6 P6 Y5 ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 @7 s( p# _4 S) c% c$ P上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

  {/ i  V- Z  m0 ~: K



% Z5 |  C! k* W4 W
% l8 g9 _9 ?+ A0 d

( B& `! D+ }6 I1 w* ^
: A6 T: b9 r9 T# c4 `6 K- d& B

; v# @* A; |+ P5 e
$ a+ h6 H, j9 _1 X5 W
  S: A' M  C* h! l9 Z0 F& h
7 F$ x9 `( U3 d

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

& B( I" p) z/ Y5 T. [& L* E' Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 U% M1 _. a9 ^1 A4 d4 C( s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! ]6 l2 `9 o$ M: n7 @. e6 Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. N5 S' I( c! i: f2 H2 I0 N0 }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; p) D$ I/ }6 H这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& B- l/ U: |/ B: Q+ ?( Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 d0 H& D; ]: Q+ X
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 m0 ]9 [+ |8 z) [% u* y
; @: Y# [0 k% l) [6 [7 u* G; M# a
( |3 u/ N) e9 l9 m7 A

真长知识 好贴