全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: d; J6 o0 q8 ~% G3 `( V
0 D3 T2 e% f9 T: w* Z" I
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

- U9 A2 _2 \; L2 h/ X  y
  t9 g  |' v0 s4 J
3 {: k4 V. j( V# e" F- y! i

荷兰的“金宝”
7 P1 |, \1 z7 Z2 p0 a# f

# X' v, @7 X9 r0 d$ ^$ H3 y7 d5 ^. w左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% V1 ~, T' [( D8 R

( E$ R% T! K1 C& A9 k! X
$ r7 m  A, ~$ r! [' H纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, ?1 [# ~+ u8 p% A
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- b  d6 a& f( f- u  F! F
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ T" v3 X% M, \7 q* Q" t% n这样装会发生镜垂
1 j$ q0 T9 y% p$ g0 v3 [' {
& @( W; V2 k. e9 H4 s

* {  \8 T  @5 |. y9 M反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. R, d+ j8 h# t. b6 Y! V
, g) C0 ?) `, t+ U+ J思锐快装板
5 k# V) V( [; Z/ A2 c; _

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ l3 A) l5 T5 v
4 d0 k0 i& o' g& g2 d8 [7 X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. Q$ u) r; v- o5 M( S9 W; X! |忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

; W+ D& W' z( Q! l0 V7 ?: \

3 p/ b1 v5 |  O3 Y忍者NN4采用了三重措施：
4 v' S2 a6 m$ J0 |1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 a+ H! O  b1 k6 a! Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ `$ h* O1 U3 q
) V. A7 u, i4 W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  O6 d) i; K% W6 Y  G" M; \/ V

2 q* Q* b, }  x3 q, n
3 |, T' j4 o( w; o* e5 L. e% ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- H. O" o/ E! T( U  ~6 P

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

% ]5 H8 A1 o2 V  h" V用法是这样的：
# h2 |" ?6 h; c4 G5 E5 O) v* {


5 g! F' X9 Q5 X0 g3 y

' t( W5 C( [" [! i8 t" y+ v
+ l! f+ d$ D+ L% Q5 z' t7 w除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 z$ z& A, ?$ B8 ^6 I9 e, ^- W, P2 q
) v, k) F% J8 M2 P6 {; P+ \8 [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; ~0 ^4 W, v8 B$ k
: f. [- X& ?; I* A

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. V5 E: ]! ]0 f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( c+ C+ q/ N) i- ^+ {0 D南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; P1 E  D- Y% p: `/ X
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. ]! \' z5 {+ s7 k3 U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 A) h7 b" i. q& h: L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! y/ ~2 B- q  q; g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 t" R" a  _- W  X; O
# Y/ K$ ?6 \1 Y3 u既然老师提出来了，我改正!
! a- N) }3 X' ]! `- U( u我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 T6 R8 D2 w0 y; ^6 ^6 G- m5 N# x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 A9 F4 h* r  [" _+ j  k! ~


3 c: x* E7 r' `; i  U3 f% L



0 v" v2 |7 ^! p# i
' X# {" o& K3 s4 F7 E: g% N' J, ?" L
7 ?; c( C6 P+ b" [0 Y  h$ |- S

% \3 Z) L) G/ z3 }
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
1 U: y, A3 j8 K5 @# w+ e

( {) l1 `/ D1 H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' [5 I8 [9 O4 k) v$ `/ u) z

$ X; I! [- S- G% h

0 }% w) ~) t3 T: }6 H

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 k  }" z8 x' G' T; v' e

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

/ U( R( S% G. m; X
( i2 }: s9 q) I! v) c- C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; \; v' L) K2 I- c  s1 E2 |

/ X2 @% ?9 q6 H" @3 U, Q6 X

将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 j& k3 B# o8 g" }

5 n$ z& d" b. j+ c6 ^" {4 j
& b$ n& n* V4 v! Q* l4 y) O
+ a9 \4 F( J- t2 ^/ f2 K1 S1 @# a镜头重也不会下垂
5 r5 m/ J" W0 b$ A

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ q( q9 i4 X3 {& T: s
$ ?& _0 z2 C# v% R; t, {' @3 `6 G+ X' J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 W! }6 e8 W! E) n2 X' j+ \( S& l

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 _, F2 R& Y: h2 p/ I* z8 y
1 d6 Z6 n. R8 |2 n, p( s
' E9 z( o) S) V1 o

: @- ?* O# a7 s  z3 j# Q& o
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" n  W6 u/ H9 t上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 q7 ?9 n# \% R" {- x$ I  L% F" {/ q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. a1 c$ }. p2 f7 W% m# x* F上面的这一句，本是 ...

( T1 B/ H6 g7 O# x/ U  \" E这个超张赞 才30几元呀，
5 m* W/ i! P! K: U% G& R2 m前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


5 ~" z6 N% K7 I3 `

/ I$ F5 N3 B$ i. w  W
) R7 h$ y* V# `& b/ h7 \$ V- K

# ~' K& G  @6 e/ v! K( }, W$ {

- r; ~$ g6 ^. P1 z0 w
1 h. r+ F7 I) `  u( \



: a0 L4 l& H5 e# w1 y' Z; k& V
* ^/ q4 `5 _& ^7 Z& ^
0 W3 R, E! ]' m! A  i( V万能组合 价廉物美呀
* G3 e2 V; i; d

8 u( T& e9 B0 h6 O6 P1 b这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: |8 G! d6 R; l# t4 z$ M& _7 ?) b5 \

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 G4 q% m8 K( D( I

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ Y3 w0 k: d) @2 H5 K5 k你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% {; i& `( M  b这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% s4 l7 b+ d/ p" `' Y% x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
# J& \) k  s; s
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 @7 U& d5 k- v6 [7 S4 w 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! d' U' m, n  V, v* k0 X由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* a8 z- I# A% n6 N, V9 r# q

$ i" G' I0 S7 u4 p4 A3 H

真长知识 好贴