全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

0 v/ @  S6 e0 L2 O# AHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

/ D' K6 a& _% w7 p+ j& {/ N( p

5 C' k9 Q( J3 X# V* q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

& v: n- t9 C, `/ ?5 U
' G  e- h4 p/ H! f: s
/ e! _- v5 q5 U# L- b% |8 D7 `

荷兰的“金宝”

" p' `( L( @% o左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 s; M7 V# Z) @) _' Q8 }5 P. R

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 v6 x4 Q' y+ v: Y0 x
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 W/ S( @: `3 h* J4 a

  v8 m3 e2 a+ u, i4 |- f+ ^$ f
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; m0 _1 r( @+ s9 j( l+ S- X% u' L3 Y这样装会发生镜垂

" m; g% v+ {' w: m/ X) @反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 u4 B0 E, p+ m9 [
思锐快装板
) s1 s5 A% q) e) X

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% B! B% s2 v$ whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, r* C! t+ O5 L. V% t

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' Z/ Y3 @3 x' f2 h; Y! r! Q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 U& N# [- A' j细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) t# p) _: y& j& s忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& O* V7 q" A! F

) Y1 b: u8 y8 [3 R$ Y
/ U/ ?+ h6 S7 K  Q; n( e1 H' o5 W/ f0 W忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 j  {! G8 @# o% c6 V  z7 B+ n

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- c# n% Z0 `6 B$ ]  P; x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' Y7 s* I) v" G: q; \
* ?$ O% l1 ^4 Y0 Q2 W
6 k5 ]8 m/ U. s5 V/ a除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 W7 l. h1 B5 M% M  ~2 j/ {" d
0 {' b# L9 J. N& i, Q% n1 a用法是这样的：

. P& B: h( q4 i" l
/ ]  t3 k) ^8 g+ k( F
8 m. i. N/ H* u

  l1 T4 ?' D! \; @2 r% O7 t
9 Q% E7 b8 Q4 L+ e) A8 [除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 M/ J& g8 e4 g+ e5 J9 U
, P7 ^' U, l3 ?/ C4 t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

2 o0 c- u8 d8 n4 ~8 {8 s7 e
! P" @9 l, s2 i3 _- i; X# S  r$ J
' f4 V) R9 ?( R. n) r1 W6 H: d6 F; ?附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& D: Y4 S3 N" Q% a* q
3 ?4 D! ]' d' o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 N1 u. K" m" x: S7 L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 {% V, f1 b% }& Z, u8 p5 u& i南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- W' {% m: z  f, D% S4 V
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" l: ~9 [- ^. _# G我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
. ]* F9 J' [  C9 v. l& v3 ]3 c1 y4 P% G我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& h" s: [  m$ J真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


# U: U% V8 o: S$ g9 \; w: }


0 [: `7 r' U6 I& E  e
, U/ v) ~6 O4 X: B9 ^/ C! b0 V7 ?
' b- _; e+ [6 x7 b  y- U
% @% i4 ^1 K* c( k0 T) e. G



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# F" v( f" y( D4 o$ E

手机拍摄

( S; m0 O$ D. s: y+ M4 `7 W
1 H" e# f1 c. X, L5 {3 _
8 W* p: m0 r# a! @! p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 u9 o0 i) S5 t: o: d  X

' p, l2 [6 r) |4 z* K7 O

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  _. Y# n3 i4 T0 `1 U
$ K8 U5 J) {% b  m0 ~. O此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: [. v5 c0 \9 w: O/ Q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. [1 m6 _, n# P. O, S
1 `2 L0 u; G( {7 G* w2 A" D7 t
6 q2 ?+ t8 f3 {/ C( C7 X. q3 F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, Q  w, m- R+ J6 k& D# t! e. p

5 v3 z- b5 |  F, E: c& F% ^3 X将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ w" f# @& ?! o
, h9 l7 X- b4 u& ]7 F镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% X5 x( b4 j( b: k

( ]1 f5 A; f7 R2 e+ E% j3 a( {# W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 E" @" s: W# u% C7 chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! W0 W( V4 Z/ G- |5 s& b
4 Q- B- b7 }  b! A. h/ I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% W4 ]  u5 ^  f+ s
# z8 o' S6 d4 I+ p, j
. P4 V4 n4 Z3 Q) z/ S( V9 j3 _% z

9 T' h! s, \5 W0 V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 A1 n* a# j7 b& b0 k上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

+ E+ r' a  T' _; V, h这个超张赞 才30几元呀，
' U, p. n* h+ @  b& J+ B前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 x4 b6 L+ P) x- p. V联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下







2 O, C( M# X$ D' ?. A( K# H
: \) q2 u$ m" J. f3 S! ]


* F: W# t" t1 t: ^/ f% k# P+ s# E

0 l+ m5 \) H% K3 N& ?. b; Z

1 @  n: |, H' T$ B8 i' a5 r: {
' \$ R+ Z9 U" Z1 x9 `万能组合 价廉物美呀
4 E1 J" _+ j9 |% s0 o

" Y, h! Y7 z+ t' Y* B. v1 M这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. z' f* t# Y: H6 s' S

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' R+ B& Z! k" _  L8 p2 v4 o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ U2 Q- t0 Z  v" B; E  e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 f/ h4 U/ {' P7 r+ M+ ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( I! t* V( S# M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, E. A( r* ]3 a# ~# T2 \* J1 Z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" Z) r( a1 h3 w  g, X( @! z, N% @
" H  M  V3 A. F6 K9 F9 R* _) Q6 _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' Y4 R% g) o( U 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! p" M8 E2 X2 `& ^0 b: F* Q% j
+ `% O5 Z( z( C7 W

真长知识 好贴