全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ R' [7 C7 V; j# Z# h2 Z7 K
; c3 L6 H2 r" g) X# r2 iHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


! J2 |, H$ m! r
$ E2 z1 {/ I5 q; V7 L言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

5 O0 S3 ~% C( f* s2 \, T

荷兰的“金宝”
( _' O/ W- I2 T5 e: i: q

7 ~2 Q. V. z2 x$ ~# {5 v
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" e% I8 o( P, Q) I# e  Z4 h! E

0 M" E! G) V. s0 E6 T' b

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  F  P7 k9 P+ k* a, n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* J1 W$ j7 A) a( H. j' C4 j

/ Z2 W. }) A8 R% {
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: _: {9 U/ @9 M) Q# _" F' A3 [这样装会发生镜垂

* q# b& X% f% H$ i- t$ h- {

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! [' l/ @( ^0 s( c3 f) E
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: Z4 u2 g6 Y0 C, e6 I- h

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" V( l0 [  y+ m, @
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 u9 g2 k$ Q% j! l: x

/ B8 a9 r+ i/ r# A3 n* [# d
8 P. F- ]1 r0 o1 }% K$ H0 t须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" |  ^: S: [, ?5 [& x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

5 O  O! o+ _; r* @6 D) M" |

4 W/ m3 T3 l" n! E( k忍者NN4采用了三重措施：
' j! i- _# r( p3 ?- S1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 r: J/ p; a! P' Q3 Q, b3 G3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; o. t; P+ _1 E+ x" \  K

! ?% T+ ^$ z# W6 r6 [, j
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ _1 p2 ^: t$ N

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* Y: J" m3 ?8 l) L. S
. V9 F; ?. F9 P1 f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' F8 y2 {% d  J5 B# I+ V" |4 V

2 p" A! ]+ |; y; G# h  B1 W" k除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ u* P5 o, [9 N) a
用法是这样的：
$ J5 G3 X! Q0 L! G


7 Y: A, i4 @! G4 u7 b

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) h. v% \0 J1 T$ l- @# F& B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


. `1 Z9 T9 w$ {9 d1 d. N
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 r: @! C) F7 t6 O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 v' b" k6 Y5 V9 @# B* E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 O% q0 D( y' o3 L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ U7 p8 J) I9 Q* `6 J0 l: W2 p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 c8 C' x+ m5 d' i2 `既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) \5 q3 l$ X/ c# v& R5 J真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 U. R9 @( \- B8 c
/ R1 V& @: ?# S+ E6 C


6 H8 C+ Y: K  x' t( o; H


4 R7 x: \# g+ _/ h) A
: V8 S- _8 N1 I) n" V7 d- ~; x. }5 k
' P" l9 _1 U: H

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 Z4 K' Z: N7 `) d

手机拍摄


% k+ {0 N5 B# l& _5 _. w' D! i) k5 E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) D% ^8 P- j+ r5 R: |

: h% G& O5 |( {6 B9 U! g. o

6 v1 k6 s2 W! b; g) B

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 A* e. V/ D* J1 Z
* Y1 v% r% h' l此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

4 J2 t) D2 H7 [
5 }* W7 K/ S% _0 R" k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 W  W$ x. ~- K. C4 f( _

- {9 M7 e4 d* ]# C) H

将D800和那1.8公斤镜头加上去
! s# Y, v4 M  n# B, x* u3 j

+ Q' S8 d5 ]7 U$ ^% N" k9 k  T

镜头重也不会下垂
, }7 ~* x$ W3 `: _, ^3 p

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& T% G& W, d2 L5 G
% a3 @; x% C! s7 _3 b6 S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: ^% j* H2 S9 l, O. \4 phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 g% b3 w% @. `) I! e' l4 ~9 f

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 k* U4 k1 \: F% N, w
; ?2 L$ q2 E9 P, y4 H
/ l: S0 @; |' L7 Q# h

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 H$ L" ~! H& E7 l  d* {. P上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 L1 U# p& @, \. _9 D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! l! I8 M2 Z; |. C上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
$ C9 j1 ]& @' y. s9 O* ^5 B' T前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 d8 T' y& ?! B. n; b联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) ?% M( @  C; m% t4 R) l
2 I( i+ v# x# s: o, t$ I! Y


7 b; S+ |& A2 K. i1 m6 v+ O8 d
1 Y, b$ M$ v8 V' X$ b4 ?) H


& x+ f' h5 F$ X3 W* z. ?9 f& @

9 `, x, N- D) m3 N% j; }
8 L, p. `, o" g  n
+ C/ m; @/ q( Z2 n8 r# f# E



. a( M, J. d/ d3 N万能组合 价廉物美呀

! Y; M7 c$ B- E7 W; i' ~! _这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# n2 b% |( W- S+ |

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; l: r: o7 k* F最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 U0 ^6 Y' b; g/ T8 E& \$ R. e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 z4 s5 L% U0 J$ }4 d% s" t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 T0 o. }1 _0 o% e( _  m0 \+ F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" Q/ t" V! i' P7 z/ U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 `6 b/ i1 v( i" h不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- E( G$ z; ~" {3 W- W5 P8 O3 w! e 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 S% |( E& q% N9 r
8 k, p3 a# y+ C! h- t( j

真长知识 好贴