全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 t1 b2 k/ x, u4 ~: I& `5 I6 `
5 T% e/ L6 X$ f' D8 P1 @7 _
3 z! Y" q6 D: {& \# f+ T
7 t5 e3 E( m8 m4 `言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



7 f9 M# j$ ^1 ^

荷兰的“金宝”
2 W: x9 |9 {: e/ }: I8 Q

9 N, [( ^) E4 _5 o
- X" F5 C2 ^/ W1 Q5 \  H: D左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ a# l) Y" K2 u+ P6 V5 N: Y' C

' R! E' R' w% j3 {
! O7 y3 z5 d: r! F" B; I) x
. J; f  N7 a2 V% l7 N+ p+ Z6 i纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% e; Q' J) G' w0 t6 z" ^

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
% ^" o) b  j5 Q$ v; a4 e) P

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
) G8 ^! Z& o! W" i( `7 R

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  [( u) `' f* q/ u& [* ]2 c$ Y8 Bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, J/ v; o2 j6 D+ m9 L: z5 M# I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ P+ n7 Y; l# L5 o" F& J0 K/ {细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

- c% y; e& U9 y  y. u0 F, U
9 [! A  s3 j$ ^; ?( z1 x" ]9 n
$ y: Y5 y3 e/ Y8 j忍者NN4采用了三重措施：
! h" s) h# Z+ @# C1 v* A( Z1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ a) Q! Z5 t4 G* [8 D8 g2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: i* s+ s& E8 P# T/ K/ |3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

( `2 W) x$ P' [! F! [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. `8 z3 T2 m: v0 ?# v% R
% Y( A0 e6 E0 l3 R5 T+ M2 Q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 i3 Y% W" Z9 I# a
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

$ x$ e1 @! @- U0 _0 V, Y7 L  p' r
0 K2 I$ Q; J+ s- l9 J除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

1 `' L9 b" l  t4 ^$ s用法是这样的：



; g" p. ]3 C' ?0 {8 H

2 {& u4 m- C9 ^: K7 b& a/ d- j
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ R' k9 C" G  k1 R- E+ a" ~
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

" b, f" u% L( b1 q; p
4 i% R, a8 |7 e1 [5 i
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* I  S' M, `3 u) C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 K8 a9 l* s% C8 x2 G. I- B' z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 }% y7 e) k" N& a* O1 g南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 n8 p1 h2 B" e1 Z
4 H# O* i2 q" Q  A8 e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 v* X- b$ R& S, O# i3 X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* m# J+ v. g# E
既然老师提出来了，我改正!
; s9 R; s" r. p3 {$ S7 I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( R; p1 W* ?0 @& P( C) `7 X4 Z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, J+ |9 m0 g: m8 K, c. C) f$ A

% Z4 V$ s. h, o- M7 |* T


1 j$ M5 ?/ {7 g9 ~- G( ?$ d1 N
9 P8 f  q. V  }' {




7 d/ t; D2 N" v, }9 q! }& h
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
9 U! \3 N! d5 n/ X4 N+ |% A


+ E, |9 H- ~7 }$ ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 O8 q4 w# [1 q4 ?" I

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 h5 R( X, U3 U0 s5 X  {- V
2 z. h! @- n) I- p! y2 \此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 C/ [8 K) x5 R/ u

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

% l% ^5 G  `7 S/ L' o: o) }, q7 B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- ^& h" I; |4 I6 E# e
4 y  `  |# [9 {' |

) s* Z) q4 Z$ x! {, [: Y! L
将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 l, T/ }, k0 p- g" I& p+ y7 J+ J
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! A; z) Z% S  z$ d& \" l

) \7 M6 _* Y% t. ~% j; m3 u2 x6 {1 ]
* u8 H1 D7 H& B这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" c3 ]2 m- `8 S+ v8 Q" m/ \" C
- S4 Z2 ^; D7 m  w) a; l

  X  Q7 }/ c+ Q; w
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 T4 E( j6 t) _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

! [2 D* A6 a! w, w这个超张赞 才30几元呀，
3 Y) l& |; `( }前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' z. N! U( x1 r1 X联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

4 }3 q4 G/ i3 ]- D
7 D! T) x( M- P7 T9 C
$ a' J5 E+ O$ d. O) N/ g


( D& Q, T! Z; A" l3 y8 B( v1 P; r
0 h3 X0 S( v/ }9 R7 m, h- B$ N3 d
8 i' ]# T# _7 k4 K: |1 }$ S

& x& N: O5 T& n3 W" y" k6 K
+ b; h9 O) H" ]  k# A: O7 {0 |% U
# S( ?0 Y. U: K; h5 w, H( @

' _/ m, I, M2 K+ F

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 A9 a# s- v# x6 W/ r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; s" b( J5 j7 p1 P& q6 X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! ]. Y' {& o7 l: _, n! b* }不妨看图说话：
6 m) L, G8 O) e. U0 {+ d" J# t2 ?
9 l- s3 A, n. M如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% r" z0 G' U6 ~% P8 N  r) W2 k6 K

8 A- y# B' h5 z5 S$ L/ X

真长知识 好贴