全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

# Y* h( E8 [, y3 u1 ^9 Q' {( I, pHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! W3 V+ v, N. {  _8 b. j


+ ~) R2 m- n  ?$ ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


% Z; o; w7 _- b! c$ i; k4 V2 V

荷兰的“金宝”

' ]1 [7 f: L' ^左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 F& w5 P+ d* P# M1 ]+ Z+ O' H

% c3 n  Z" i4 T6 V0 P纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 U- B- F: c8 y
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ m3 q2 h! v1 K

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

/ Z, f' N! e( w# _! V; C6 K3 W

% n  ^7 I& U/ I# ^- n/ U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ a+ q7 c+ F5 k$ `* n- {9 H$ F) C
; y) @# [* f+ Z9 q5 i思锐快装板
% R0 q+ {% w) Q& E1 i/ F

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 ^2 X- G6 r. I" s  I

8 E4 d& u& c1 s1 u
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 ?  N/ w$ M' |/ X3 C  l
: @) U' A' r9 N8 W1 k/ T% B) V4 e

7 V( ^2 {+ A7 z* ~' ?' |. K
8 S+ k# C0 q6 {, Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& v( `4 F2 x. I% s


0 R5 l, u2 U) _6 y# k/ U忍者NN4采用了三重措施：
& Y5 `# Z0 A9 p8 A0 q/ z: u1、分度定位销：防止横臂下垂；
! P' G( T0 G8 A% Z4 K" l6 ~2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: T/ |  @! J9 O; q7 q7 W, Q1 ^: ]3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 S( s! J7 Q/ P& t
  G, M; D0 S+ l$ v- ]6 e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 ?, U+ |1 A' k0 B

* f- o+ f6 v& [' y5 c- p, `. Y  J
' c! W7 N0 C) R; N/ @; m借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 ^# X+ X* C: c/ d$ ~

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 h* k$ I; M: F5 f5 w# R6 P! j  o
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

! ^3 r+ M: e/ {! U$ K& S
+ C' H' @1 ^# g4 ?' Y6 V除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 h0 x: A( b) n# U8 i$ v) m
用法是这样的：


# v# Z$ @( R, I8 E8 ?, ~5 z2 \
% u: b" z: f4 j5 w

, U  h& r" m9 w  X5 V1 k
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



$ e" u: a5 f& K5 X- r附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" O& B8 B% q# @! C6 e& m

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 B) A; U) L& {  r+ t2 v+ L8 u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 `1 ?; |% L+ _( E0 G- U南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' |% @2 n: [5 ]. F+ g( H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 S/ N9 n+ b, R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* ]  b* Y  s5 R1 @$ A' R- u真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


  c( ]% i- U- b
% r+ r( q2 y* T


' A9 w& z6 Q( g. Y
) ^: M7 q( K6 R& B2 V5 \: B
/ C4 n- ]& o! C1 i

0 A% J1 `* C; E8 u

9 N- `3 @6 g, g快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
- V0 Q2 p# y3 ^1 M8 B- m) z" j
% N( C, K: [+ p7 s
( R* q4 l6 p* {! p, `) B5 U( `
6 O  b* D# j) I* |8 L6 h( K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" w1 S4 w" S/ e' _9 M6 j2 J此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 y& `3 b8 d5 |可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 S  ~3 l! l0 D

# B( z# t6 _+ U8 \5 @) ^. S/ B/ |/ X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- h! I' T' n$ v/ |/ d
- t7 |& y8 u) v, w5 }4 _  |

8 p) J9 [9 ]( |( `) `将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 Q; @& d5 x* q# b. Z1 k; X5 R- P镜头重也不会下垂
6 e: L7 V% {- u# }8 Z

4 Z0 e: _+ E2 n- ^: }
: {* M/ q8 ]0 K这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

  D# w) D+ q: d
! g' R: x$ D8 i- S5 |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; F0 `* y1 S8 e; r) o7 P+ N' D
$ F) u% d1 @' ~这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- [( C. P0 ], L. s

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 \) y& Z  n& c# D上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) S/ M/ p6 i* b( z. b

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
% Q& V/ k  l7 y. A8 W前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. x  t8 V  H0 z  c' p' ?9 X联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) ], ~( N: Y4 g- H9 l( T% i/ H# {1 }
/ X+ J" u; A9 k
# Z" O# M0 v( Z0 n4 D4 R  H. }" Q

* r! E# H- U1 o" b0 d: }1 l
, t4 v; J7 e: R  q4 [/ ?


! \, a) `4 u9 {: ~2 G: {


) b- v6 c* O. }; f* z6 `
* ?" F- X) t$ g: P( \6 F) W6 `1 f* ^


& k0 |' u# k7 V! g2 U
万能组合 价廉物美呀
5 Z, C2 L  A& O! e

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& }/ V+ T+ J) n; S! [

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 r1 }% ~. i- P9 w# |

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% w# L3 E) ?; \7 }4 G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" a% Y5 f+ L7 R3 B你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

4 |8 W7 ^5 c& J+ _+ t3 M5 T如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ [- n# b) ]& i8 u5 c5 B! t+ ~% R) `6 i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; q  _$ }0 W9 \& \) S

真长知识 好贴