全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ V' G% M3 v; _, h+ W8 C2 y0 f. S


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 n* T" T& g  ^/ K
- g% A4 w$ \0 T
; W9 }3 W1 s8 K% l; }

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: y6 R$ D4 @& ~" X: _- C9 w

5 _; G, J9 W0 t! v
! e4 r( z1 g+ K- `% ~9 g纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 y  g4 _' B: h) e6 y) T5 g0 r# p5 R) @

% h9 o$ K. t7 K0 t/ W, G; [9 a
& }8 `9 M/ k7 I" [竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
( I* K5 j3 X- A6 [) U1 x; E

$ Q- H) a0 n/ ?4 M9 p( z( [2 Y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- J  m/ l2 k) A
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) Q" Z/ }5 w1 e! G& V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ M0 s1 d! n  [: m8 `% n# H8 \, ?* _" f

6 M. A+ Y2 I! }& \( O
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 g: H! W" D* G; b8 }' w( |4 M9 t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  ]" x0 D* a( d' B
* l9 e4 |+ F4 @$ s" N! w1 a; a

忍者NN4采用了三重措施：
* i2 v2 z/ ~9 Z+ z- [1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ U+ _8 x' D8 ~! ?( ~3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 q$ _: J7 w6 w9 g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 T% s/ [- M+ ~: _( Z! D# }3 U  @借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ p: t8 o) W7 I* R% g
5 C  n0 H8 O6 r: r* }+ }& K4 Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! a+ ]9 ~" R9 C2 t5 d% S1 t

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; H+ ]' e" R9 _* c7 [
" H+ d( v2 z  h9 L8 T( K用法是这样的：

" L- y3 S; b8 y# l  o# u' y
1 Y0 d5 i" U8 V: f, o% h
6 C$ u. |: ^2 }1 R: ^7 O) z$ c

$ s: y: [/ Q" E3 f+ q
) f/ m, y5 u3 m7 l) x8 |除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 A$ [! f3 l: j: _( q" B. R1 S# a
" c+ I! v5 T0 h4 O1 O0 F2 |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

6 o3 o+ o& `1 v% b, a- n8 Z) _9 {
# j0 M3 p4 j: D4 X5 g
1 L9 |1 Q- N$ a. }0 [5 W附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" r/ N2 v/ u; ]# ^3 X" r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 ^- V: A% g  q5 F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! x% }% b% C  h' @. Z7 X* O
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; w( a2 [( ^- t& U# E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' w; {6 _% Q7 k) @, W既然老师提出来了，我改正!
; N' Q. a9 E6 m, }3 ?4 I; s$ p我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& U1 k5 @/ B* U, P8 M! \真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" [( K2 @$ N) b. f+ o( q
# v- w$ {1 m  h4 O
6 W# ^; e, d# H  H$ D0 T  c
7 U- g! e  L+ z9 M
5 R! r% G# c9 u. t

3 w& o3 `0 S9 f7 i4 e7 [
8 L( I/ U  I2 ^9 ?

9 p# b4 K- R) t4 d0 e- H

0 ~- c+ s! V4 g3 x1 F' E
1 A$ ]& o0 L. C; t2 T# T4 y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ T6 U# X3 l# f* @- D% p& [! E8 m

手机拍摄
. o4 _7 L6 Y. x: C2 A9 H2 @
: P+ Z" S* k; s6 R
1 q  f5 \( L4 R/ V/ q7 C/ e; [
4 h& N2 ]+ q4 q( ?4 ~$ U0 g. Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ {! F1 q- x7 H: J+ Z8 T  Z

2 z$ y9 o# ^* e  J3 P

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 U( y. Q/ b" K" u( M/ [
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 b% z! G# O1 Q) F: w" J/ |可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% W' i2 e6 o* A) f/ J5 {$ v  A1 a7 e

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

' M9 m/ m* r7 ]1 j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& T: }  `. e- q5 P3 s, l, Y

. G7 G2 ~" a% z" @, N
4 q8 k6 x- H6 h! p9 B3 X
( w+ ]9 ^, _0 e4 @# _! i, l将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 G# R6 a) p$ I; A, \

& k' p# u/ g6 G+ Z3 o+ u0 U
镜头重也不会下垂

8 G2 m  i6 U: P" V8 m; z
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. J  Y% C# q# m, Q( F6 r, N  k: k这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 b+ o$ |2 n, c3 @, @% c
2 U+ w+ ^+ u: T

8 A" p, V; w# j2 c) k
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  m9 W: O- W1 Y0 s上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 Q) o" q- d9 S+ `1 ?- K9 l# Q% U前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

+ ^9 a. B6 B, z
1 g5 u# N6 M0 o! J2 D6 n, a+ J$ }' W2 N
: N2 V5 V7 [0 l4 d* C9 ^



4 B# ]5 A% e9 h: X0 Y, j7 ~  D



7 p( r) |1 L- A
3 r7 \4 S8 Y: `1 u0 T. B

" d+ ?! p5 C: @. P
; |6 f. C( e$ \2 _
/ t( A) G- L2 A! z  s万能组合 价廉物美呀
" K0 D. ^2 T2 g* Q  v

! f$ l6 a2 G  e这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 q, H* s! E7 F7 M1 l. D7 N9 ?

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" L7 z+ w8 x# C. z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' I2 X3 E) V* t" X9 [- x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- ^* K; M5 P# U你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ v( J1 R  v6 V. p  ]% ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 b; b  m( ?7 M# }* h5 H# s0 @+ Z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 C6 B! u. x* p1 v1 f3 |  F不妨看图说话：
: \* t8 l# k8 U3 g2 E( a5 N1 W; W
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: y$ Z3 h2 B& t, H/ E 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: t7 n1 w. j$ m; L6 t( P0 h  k8 V* r由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ O0 R% C& ]: W/ U; I

$ X- O! q1 s+ v

真长知识 好贴