全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 A# [1 I+ H/ \4 ?+ V% _2 F' y1 N
8 n: Y; c0 c% K- Z# \

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ l& X+ }6 S+ ^% z$ c" ~* n
; a0 R1 P5 ~6 v- w' _/ F2 o3 r
4 w1 o; c: Y4 I* _% \; I
/ H& h7 J% V, F- U( M1 Y& p' p

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# i  i$ f, Y* a4 \) T9 l; G+ ]
" [* j( B* c" G! n% B. Z2 k
! E+ s: N% O% r( w9 {$ |+ Q. s: m纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' T' D2 a4 N1 b3 U. ]
9 {: L! C0 t* X( c* G& t/ y0 h在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 G8 @: V7 h+ A; j9 T: [# T2 Q; x

7 A% I* M: R; f
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, M- V6 S: p# Z8 a$ X这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

/ r' G% ~5 `4 z1 G思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 P, C- q  h- h

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( W" C* f$ U! P8 `* {6 p* y. B
9 y# u1 O1 V2 L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: \" K5 U! D* g: _! r  G  A, ^: F" b细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


! V: a( [9 W/ L4 a2 W" l
+ m9 \7 m/ r3 q# H) a忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- n$ F+ g$ o- @5 ?- B) t3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% W1 S) l4 Y: [2 s$ }: |

. Q# Z5 T7 h+ c; k% D
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. X& @/ j! z9 q0 Q$ f* m4 S
, V. K# N- h  w7 R% z# G/ Y( N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


4 L" a& I8 {2 v6 h, Y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



. `  n3 M4 Z. V4 N5 a

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! E) k: M+ M6 M) @! B3 ~
' z, G9 _7 C6 f2 g( r& C6 D7 n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

" V9 A7 N- ~" z  N; Z' x4 l" }- d
) ?( |2 v; c4 L2 b6 w4 I4 _
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: ~; B, B8 @7 ]: Z: N: I! o
2 {: i+ m  ~1 a9 p: \: o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 H2 J& N" @5 |6 F: b$ w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' t& p; o+ x; L% M  ]$ R) D! z  \6 u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 v' u; S" k( `6 E' l4 g: q9 L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" u1 L. x8 h" \+ f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, ?$ J7 K( _  ~+ l既然老师提出来了，我改正!
) ~' X# z2 p1 X+ G+ k4 x我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: g0 D) D) r1 n6 x/ c3 q
$ b8 l) L) B$ a
; ~. p+ {4 G: u- e- `9 s- G' u


" w; O3 t4 |& h5 M3 J- H0 I( |

* `9 S# K/ _( b5 r
# q. v6 V- [4 e: N



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 X% L2 C: o6 V4 x, B! N0 T

手机拍摄
; L2 O% w; b1 k0 Z# X
. ^2 G) |0 P9 V$ v7 |: c
. @1 J1 N+ Y6 X4 d- j4 k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 d9 }% r7 U- B! X* L( z6 I/ H好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 ]# }7 |: I+ t! Y, x4 o
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' A7 u2 E" x  z- d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 E5 D, x: l8 @0 h
# d3 ~4 j! o/ }* v! a# G# v3 j' d

$ i2 v/ i5 Y% g$ m6 z
& l! i2 }& t+ Q) n1 y- x将D800和那1.8公斤镜头加上去

) A, A! w1 t2 \! E  o
" M2 ?% U/ Y, U7 z
$ `! a* X2 x: i* J) L  U镜头重也不会下垂

5 L& Z0 n2 C  A/ P4 t/ j5 t# d# p这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ ~5 V4 l" k! D8 X  |2 ?8 ^9 q
8 I, j7 U$ f; \: z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) a( [8 G5 P1 c/ p3 q
% T$ R$ L6 {) E8 W
9 ~5 N. Q3 |1 A& D5 p( E' Q

( m, i  T6 k0 j; W5 w
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 d7 Q$ L; e- Q  _/ {上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
! o' z( R* v2 A4 p* y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, h* i* K! T1 T" g$ y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

. e) t) G( ]" _2 |$ p# V
+ G# T; K% @) o: |$ F" r! C


% |8 h: i6 d7 f6 B1 ]5 Q: a




2 |5 o8 o# y/ d5 [# f" y
2 ?9 N* y. e0 b! \2 v4 L1 r) A% j- N
9 j" U. f; l1 A0 A) B
3 m, E& \+ z" w& K
9 f! \! c2 k- n: T5 o; G. A
' ^6 s) ^% \6 L
万能组合 价廉物美呀
& x( I  G6 Z5 v0 W

: R+ v6 ~1 J2 b1 f" f4 O这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& i. O+ d  J6 E5 Y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 g" L1 Q8 B7 ^+ E1 s

# I$ W- W- n2 j# }+ c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! r& \; C3 Q5 i9 Q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) i% D" u2 d  n5 F: V! I2 W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 f! l- {' b  v% `+ S9 v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ Z( X3 G6 w; P& r  ?. V( O% R* u这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
& M) l2 @) r1 P- C
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" u: T$ r4 i5 ~* p" V+ d4 Y" T 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

. b5 P, F* t% o& |$ D

真长知识 好贴