全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

! i; k8 N" c, f& N' \: pHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% N8 H- ?; Z& g' s

" R+ U6 v1 c7 p! b1 o
3 F8 {0 f: Z* |1 o& B. T

荷兰的“金宝”

( G. {5 g9 r' p! `; q* K5 c! Y
$ ?& n3 J+ a( r$ W/ }1 j6 m6 q/ _) K左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ C/ o* b, D( v
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 m7 r- T! V0 f  @
6 K3 r& h1 h; O在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 i& Z/ ~3 x! ?3 g
  i, i$ M" j) j" `

* w" w: y/ m7 W- u. ~7 K  P竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' g5 s# e4 p7 l6 S0 e9 l# _" {这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( {+ s& M6 p  N" M) p7 W
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# r# x" c7 ?% j8 b4 F( o! Z2 O
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  T; ?6 q/ L; t- L, U/ N) }细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 D+ u: ~  p2 A7 w6 q

1 C5 j% }7 O; ]9 i, m4 O9 T6 Q' h$ `
3 y) @1 A( N8 u2 A: o- K. ^忍者NN4采用了三重措施：
( }+ G3 A3 R9 Q1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ n$ d& r" g5 y& N- f2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 C, H3 E% R6 Q0 k% h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( V& |: q# _3 H) X* [$ k
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


1 V5 m' y# \& X除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 ?6 l" l& U& Y  U
用法是这样的：
' V  Z1 G- e" E# D, N
. G4 W4 F% B/ h7 O. e
# Q# F$ I$ m& @, t0 N9 }; o
% ]4 E$ s$ C$ K. W" S6 g

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' n: L/ [  J1 s# Z' D7 c
1 o+ O9 Q% {1 K5 n

2 f: P/ i, l* ]2 T/ V1 [1 u附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! ^4 z1 o  W  c: d2 U8 S
" |2 x1 K  G( L( \3 a, a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 j+ u) p# \* K1 d" j3 O, V8 x
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ i- [- }* w& u" u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
! Z7 x% E+ @* T& h. C0 W" V我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 |- m3 w/ V9 o4 |. i1 G1 h6 @
* @5 Z. b! z# p: n' Z+ Z  b7 E
' B$ \8 w4 M7 }$ Z" K
- Z" N' W/ f1 H! V0 S



8 P) q* r+ l7 T% X
# e& |5 a* `1 h- l8 c( A
5 x& n, z& [' |: |) W2 L
$ i8 }$ V8 k7 c& J
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 c$ Y+ D, i1 X, I5 ]) f

手机拍摄
9 R- g" V1 D+ B4 B6 A1 z
+ g3 N' P& K5 C: `1 ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 f1 x4 `1 L8 d

2 U" y6 l; x5 M

2 L: f& ~: \4 D5 {9 v" U. V

. k& o8 M5 F# k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! Q) d/ H: m+ y4 ^; t/ e此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, t0 R$ I6 q. r) K& y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  p7 P  x8 |2 w; V5 {
& J6 P& ^, b; d6 t& `6 D8 B4 ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 w# V* W: L% w2 l) b

  t( _0 J' Q2 |, @4 U9 C$ x
将D800和那1.8公斤镜头加上去

' l6 `9 F0 o/ g3 r7 H
7 ~0 c2 B* B6 E4 X" e0 r镜头重也不会下垂
8 b7 E8 O9 t6 Q% [6 l

* d5 m1 c+ N  m' P" D
, Q8 x5 `) V) ^- R' d1 s0 J这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" f% _; F# n; I& q0 ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 b5 z2 e4 x& E! J- ^8 L

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* S2 x* [5 Z. E0 S6 |; x5 C9 j! W/ Q
0 D  _8 a5 @. O' w1 d, X; K

* b6 X5 {' p) B! E( V# j
. ?! Y, f$ s8 k0 S* Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 `0 ]' R1 m1 D, i: y! N% L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% `: w" Q6 U2 O0 c- `

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* A1 Y: l% d3 \+ Z0 L" a3 e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

; ?0 T5 n$ y# Y! g, V这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

* ?1 y; K# Q$ q" K4 S: z

! P' }% r* B! u; [9 n
6 {" l$ g1 S2 Y* _" q1 B7 t
, c1 ?+ D: J' T6 O

; o; t; m2 |# o& B. ~9 x6 g




& N& i' l  I3 N- w
+ z& g9 p' ?7 P' K
" P3 T' M0 P$ z! O7 w
0 l5 o" ?# m) @( U3 T; ^
万能组合 价廉物美呀
- O/ I+ C4 b; C4 k

5 X* a! n8 ?3 M$ m这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: {3 }  p2 s% j# [: X( a7 G9 ~

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 E' d4 M: c, \' j

0 R6 k) N, V: l0 v- k  R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; E- H+ W: G3 O! @5 Q0 l' X

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, d7 x( Y6 L& v# }! r+ B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& E) }* G; c# B6 y: c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( n( N7 f9 k5 D' }( w不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. A+ [2 ?4 [- k6 |

5 E- _# ]- H7 M

真长知识 好贴