全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- ~' \5 t5 r/ u- u/ D
8 e- A. N  H" C$ rHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

% @+ E2 Q6 B1 E9 [7 I
& d7 z# Q4 s8 w# |, @: _
9 W' t% [* [) C2 v8 t% O, I言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* C7 f. r; c* }) R
6 D) B+ w  t! h! e- |
# x' f3 t7 o! `3 b  t  u
2 }- A( F- u  ]- }

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 w* ~0 ~( J5 a  }

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  B2 D6 r$ X* P
7 u7 u+ b* n* H: G

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- U& }) g2 \- {: m, t# J9 Y
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, J& a1 m1 m, r! w+ O: Lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  _4 c# x$ W8 Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 f. ]% n7 i7 W  v1 m+ n5 H7 E

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 Z1 e- _6 Y1 W+ T$ i3 j9 z' T

9 @/ R2 X2 Y2 a) S9 `
  R+ Q- i$ s: G2 Q; c0 H3 ^须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: _: W! R2 L, h6 a( v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, Y6 }& O9 \/ `& A


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 U2 u! C6 f* R5 r; m2 L) W

; N6 q" `4 s- m% n借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 @, v# ~- C9 [: ]
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 z8 i- A! p4 k5 R9 r
/ {0 Z" K! V/ R
: ^3 m( b$ y" d1 ?除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( h; \8 ]) y; B' C
用法是这样的：
& R9 E7 Z0 w5 `6 k- @2 w
3 y$ @- b; I0 c+ ?4 b
6 `6 r  e; e% F0 X, L- b

' e- i! E, t. j" d. V" @+ H  G8 Q
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 t3 y( |2 o, I4 e) s

0 I! B1 w; X3 O3 R$ ], v
4 I1 S! X6 A4 F$ n0 l附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 ]8 H3 s3 D; L& Q2 ]0 U/ H
+ w& U$ R, a0 C( i! L( A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 I# @8 {3 ~! ~9 C8 I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' |$ D& _/ k( O% ?6 `" A( t& h. S南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" z5 I- r. r2 {) N$ H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 l* M7 }: J* q" G+ X  J4 ~: z: y既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) B$ h% O0 H  y, f: V" X真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




9 A2 K: C( |  q3 @4 l/ X
2 Z# h* F1 [  I( N7 S) @

7 |3 E7 l2 \% p$ p; t


1 m4 _8 m" m, r9 q+ P$ S

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


& g) H: B  k0 q# ^0 ]2 z! M  z/ k
% H' x9 ~7 _# j. x  T  H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ e; w& k# H( z) @3 }- w' i

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 j4 A; I9 L- f7 _1 f
) r* f4 Q. F; v  T7 ]' M# U. U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" H+ J, u: o- V+ N! f( h. s! G
. P+ Z7 |- s( M6 e* O3 B

" `1 y" F: P! Q$ S+ S
$ V) Z3 N0 d' E% N) ?
4 ~8 ^5 g' D' ]将D800和那1.8公斤镜头加上去
' M  h$ M: |7 e9 [

# Z) d- l: t3 A7 J/ }
镜头重也不会下垂

2 m5 c/ ?8 l1 o- [5 {这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 {! f4 v" v/ t2 _! a) O! w

0 l  s; `8 Y+ A+ j/ s( Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 d7 B2 t+ d- j, ^1 c. N; I

( h# R' {4 d. a2 p: ~这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 O; ?5 r' ], f
  k1 p/ W6 _, U% J; Y" r& y

  B9 d: R9 w# h
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ j! W) }- R" R  k# c3 _上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ x8 q3 f0 k" U

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) }: V' ~7 r. K+ a1 o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, F) t6 R+ L0 P5 p$ |( o5 Z& y& P

+ t* X+ F. n& T7 P8 P" R8 j
0 x7 d+ |/ C& C% ]
3 z9 R  o& v( w; h3 U7 y' P

5 z3 a& u: m6 ~
7 d1 t) P( _# L, E. F# o

( }' ^" Q$ E1 H) F2 {, O

  L% i$ h/ g% C

6 ^% P4 @+ M( H5 ?3 `* L
8 r! P5 w# p7 b% j3 ^1 i2 A8 Q9 U
万能组合 价廉物美呀
6 ~) }, w, P) D' n: u, T  o

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 H2 M1 p( _) p2 P! C

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 ?$ G+ i% ]9 B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) p8 ?; V; u/ b0 ?. [$ p

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ R" z, g' W( Z& X  T  a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 t' o) e3 n5 n; K, A1 T! M/ J这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ ]0 m% O; C$ g6 p- Y# O2 d* q, h不妨看图说话：
' S7 u6 W1 d; Y. c  u1 ?( ?
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. X8 H% D; Z4 B2 p9 N) F8 x* z, W' B: o1 x 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 B+ U# a8 {4 H  m+ x

真长知识 好贴