全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 i+ v8 _6 c. ?* F! e
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ _& o& I. d1 e


" X9 t/ t% E$ S, k9 y% {言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 L7 J( O0 }3 K5 g0 D- C
$ }  W0 A9 e5 |6 d
1 ^  ~9 s3 i9 |; l; B9 Z
5 D* p- B1 @; w7 i! [" m

荷兰的“金宝”
5 p4 G# K8 ]6 v9 p4 h. _

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# O0 ~) H4 n  ?

6 e: a1 E/ n1 z/ z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ R; ?+ ~( q: ^/ i* l* C在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 ^  S6 g. U' `* J. l( z这样装会发生镜垂

# [( W0 h9 y* i' S1 F  `反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% W0 Y: P, r, P& ^/ b
思锐快装板
- E! \+ W! Y7 E; o

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, t# }- c& X) i. s& i4 ]% L4 {" G

) p; g9 Y$ q. v6 k: B
! G, I* w- W5 |1 v* w. X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% c! w1 Y7 \  T' z  O

1 j8 R$ g. j) n" y9 K0 m7 U8 T
8 d9 ^. y7 @  Z' T8 A须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


/ O+ r# ?5 z7 m/ P. |3 V
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 C: X; l- T" v( }6 r0 F$ e2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 e$ q: c# d$ b# p4 d' [" t3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" z: U$ k, {6 w1 l& v7 q

5 g  d# x$ }; ?& P8 p
; x9 J7 S/ g' A5 G; a借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' Y) M: r9 q, J. K( I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' w$ j7 w. V$ M' S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

# M9 J# B. w6 S7 z4 e! l
7 \  _5 w1 o! f& B除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

! C$ z1 O9 E) P+ R用法是这样的：
# ?. z( W! |! t3 V! P1 R, M8 M, l

% P6 x( U" r# i6 Q6 C3 S
! }  s4 O% z' b* u9 Y4 ^

% Y  i/ Y5 \; D  J6 h除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 v6 O( R1 d: C* o& A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 o# Y0 N1 X1 ?9 _
/ `4 V# p' J. Q  C+ I
+ _8 g* k% U  {' z% v" [8 b! g
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  U/ A* r6 k4 }2 l0 X' t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ A. N' L2 b( ^. ]" `& M# {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; M+ U- I6 c( h# z4 b& n南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 e9 ^0 n/ @' \: [
) Q6 ^! Q) \8 F: B( h6 |/ U, E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% A# T9 ~8 r# {6 Q# F! {8 L8 \+ t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% g! D8 j1 O+ i# I" {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

8 _% R0 o! E/ n/ D5 l# i8 U2 L7 D
3 Q9 d! U, ?+ e1 G0 O8 _

5 @" |/ l, X0 I" G1 j% _6 _9 d




, {. G  y6 x' u

/ k- e4 `' n% O2 @$ J  F
7 U1 M7 h1 {/ c( T! k快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 E, P+ ?" S8 j

手机拍摄


: L1 c& t8 A" t* I- U  u' i' ?# w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; n4 i' a8 G& s( J+ {: d; G! P

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, u3 K2 n/ C' r3 q; y2 t' G

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


, X& j' x) D& w* c, }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" ?; D1 v/ U! ?+ @/ [8 z

4 w8 F2 M, b( ~7 A- E
: Q& n$ ]$ r0 P  U& t% C将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 i+ ]3 O1 b& ^6 o3 L5 J

! f& B( n- O) z1 E镜头重也不会下垂

; m% O  L5 I, `. O6 [# t' B
1 \) h0 y  z1 v$ S8 _$ v这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ i  {) H! L4 C1 @2 [2 E
/ a  h3 Q4 t. i$ ^  j
& Z0 r& a4 X  Z- p9 c! R& o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! D8 o( m, w+ a! G) X( N( B* Qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! P4 a  m; x) O- k0 l4 l+ \

: N/ ~: \7 ^4 u1 X* j0 H
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


& X# b4 R7 P) _$ r

3 `$ K0 t' k( O( H" |( x! p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  v* S, _: w1 T! ~9 B这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* s* b7 Z: v: u7 i联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

* V& J9 m- N% F% j; I

/ e$ R1 \' W% y4 F; V. [+ L* N0 M


9 V3 L, n. T, A
, k7 B) Y/ ]  E

; E  v7 e2 |8 Z# q0 ?, w



- d9 e! H9 [6 r0 U
0 `; F0 _, W+ K3 I+ x( O% R
; O3 x3 Y2 T2 o6 F- D+ {) s
4 H9 j' O% ~# ~9 u  t. e, J万能组合 价廉物美呀
7 t* j, d/ g  m" S6 O

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 Q. F& H1 G2 V' z3 Z/ y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

& R. }$ p. Z! Y, m( w/ a, h! x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# Y1 J' j4 |7 J4 Y" k* S& P7 z! T

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- j0 X, S$ l# s5 z( A' {* s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; f/ ^: Y7 j4 Y; e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% A8 L; R6 q* P' l; b  |6 M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 S2 t; ^: e4 b你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  E% |# b, k' x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& a. p* N) {" f$ N  W0 t8 k+ _* ?, q不妨看图说话：

: x; c/ B: s* S; \如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# e2 `5 o0 y- d9 R! W 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 _! ^5 r3 O) e& o; I7 E由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 x, S3 w7 q: l' V+ \( r/ K

真长知识 好贴