全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

  Z6 Q$ Y7 ]9 f# y( [, mHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 `* J- ~" T1 l

/ {. ]1 F4 q$ y  X+ l1 c0 Z
( h8 R& X  k& T. g( o0 J2 D9 U言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" Q: Q; T* F! u* q& C- a

8 _6 e0 o. }5 J7 z1 l0 m

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 S2 R; P  H9 T( H
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 z6 D1 Z6 k2 _0 W1 f0 ?9 c
: m2 E1 B+ z7 l( h  \  f竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( `9 d4 a( i6 @7 v. O这样装会发生镜垂

  V; w1 I* N2 h& j反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& q, W0 @' H) f+ a( U3 `7 c
! G) @! m3 \8 |思锐快装板
' G. t' B) U, w4 i" D/ L

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, b; l" g* Y3 a# ^& M- Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 R  i, C3 H) T6 O  E% E

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 `" E* @  }5 @5 s% K

( m* ^* [/ S( x# o7 {  B3 l6 X0 O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& O% z8 u4 w) z7 O

8 e" V" V! y0 s- ], G+ M
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 K% v/ \' G4 _8 L. o' d7 M  Y6 X细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, m3 f% A" R) b1 ^  }/ s忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

2 t& x0 Q5 N7 _: o" ]

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ @: j( S0 Q7 w; `5 N3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ H3 ^6 P% u9 Z$ T0 j" c1 ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 m  g9 q/ N7 H9 K6 t0 ^" a
# Z: n& H% T! f, O" i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 N1 W+ Z; G+ N& ^. D
/ r$ ]7 a. e) R$ x+ Q
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# ^' b2 b/ f8 Z, w$ J/ n
用法是这样的：

. V8 R- i7 B2 O8 d' x+ K" X% U6 p+ I
4 U, e$ f3 S  N! D& _& T1 i9 p
8 s; Q: g  j& a; v& W

2 a- O% U7 ^8 y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- ^( ~5 C  A7 c( D1 C7 Z! B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



/ k* q0 Z; o4 w3 c# A5 y% t附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- l3 B$ J2 Y0 q$ x. |+ e) W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 d  `- Y+ y! Z  y2 U& \, ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 a+ }4 S8 B' v1 S9 H* s9 C+ N南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% _% m* O# ?" O
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 [9 r+ h  f, Z& o- \8 _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. j! ~6 k8 q6 o/ O% Q# q
' D# H2 K# A3 I! `$ A6 u既然老师提出来了，我改正!
# s0 U) W3 q6 G2 O/ v我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


0 U. D2 `* G% `4 g# O3 d
2 Y; g* D3 \6 r$ r


' P1 r# y9 d0 V- K. X

, D( V- p2 I' k8 p; \* P( Y
8 M. @0 f8 g3 R+ Q
9 {" b! W' A" l( f: `+ c0 l0 ]
; \: V# ]  H( x/ d
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) n( J8 R1 ?* v  Z3 h) e; c

手机拍摄


# ?' E9 S6 t0 E- j7 U) Y
4 {. \9 n; [" z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 ]' q6 x: p- ]% G7 w7 u# Z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ w3 P  |* H5 o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ y; l% C9 X! u8 R" L' v- l
# [& q: J, a' M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% F' Y- O' T8 ]: |+ k/ e& ]4 y
' e% q4 i, T. G% ]" X8 K0 n/ b

将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ m- ~- t" ^( s8 @4 L5 p8 C

& S, n+ ?& K7 \  B4 e& v) @
镜头重也不会下垂
0 c* G$ O) [1 {% Q/ _: |

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) z+ N3 X* C, h0 z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) X, b. _* [0 r% V: ]

8 b6 Q% r, e% I* V
1 a# {- W6 r, D6 |  I$ }# e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ u+ \+ R+ t5 a& ]2 w" ]& ?
( R2 `$ E6 s4 g$ S. F. H( E+ s

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! p, m# ^7 s4 f  y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" g3 V$ k* I5 P' k, \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; @  E' n$ x. _# g上面的这一句，本是 ...

+ o. a4 n3 M' t# S- ~# |7 G这个超张赞 才30几元呀，
1 O& A$ Z6 V; A4 F0 s& d' x前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ k3 ?; U+ f8 d3 w


& H  q7 p; o4 Z4 V. @

7 R1 ~6 A- N; M4 t4 |% v3 `( |! j
4 W) y6 h" t& L! B/ v6 W

7 q( n1 F) p! B. o





+ r$ t3 Q! g4 c# j8 g! D! o
! q! c6 t( [: f
万能组合 价廉物美呀
) s: O- L$ b8 `  j

3 s# l8 L* c# H9 W/ Q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ m. ~6 r& o7 f

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: d$ A1 i9 t. X$ k$ h0 x/ B& y' h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 }1 w* k% c3 W: U2 A' p你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( L) X2 K+ _( X: E6 R6 F; e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ K% W( e- E  c4 o9 o这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! T8 s$ W& S3 Z6 @. `; d

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( d+ o# F/ ]" R( F: L) ~不妨看图说话：

/ a) C; i" v4 H2 i如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* U( l' |5 |5 j+ b# S. d) N7 ^8 Z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 ^% o# b2 A& o: z: i3 o. J2 q3 T
' T; u! a% s$ L1 {, T5 S; ]

真长知识 好贴