全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 H( L9 ]9 W! z# J! {) Y7 |
# l7 o! P4 Y* ]; P# l/ l
7 A+ ?, `" w8 i7 _: U$ ~
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

6 b3 y" @$ O; ~( f  r. z" n. ^

荷兰的“金宝”

' p" s$ ]/ [( K
" \1 Y2 ?1 F# w+ G左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 J4 J8 d+ W8 }+ Q3 j0 a

2 t" ~# N0 L- A/ N. j
, M$ E; T* n3 w' S  \
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* H# t# A# P2 S* \" _# x) Y
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) [( l; D) l: I  k5 I, k- _# L4 ~
, v5 Z! i# ]' Z2 t1 W8 Y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

' i4 }* B* y! O+ m  r反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! K2 L7 f- y% C
6 B) L4 @' W4 S( I3 c: y思锐快装板
$ p: x0 [& c" W9 M6 g% x

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 H% y0 X7 U8 N" j5 i

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ ~  I+ w) H/ n

& n! z# D8 n$ ?. x
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ D2 z. r& e  Y6 t8 T8 h9 L

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, Q5 ]0 P7 @  v, Q# c7 l细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

+ P. J: U, u0 H3 r; ^2 r$ r
0 X/ y  T; T& F& g3 `1 G
( `5 S& J" \: x- Z, s+ x0 |, O忍者NN4采用了三重措施：
+ n" M0 t" r$ Q' ^( T& [; [  v1、分度定位销：防止横臂下垂；
, d3 }9 F/ j* G8 X7 t, h, {2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ [5 J4 s4 ~; I5 B& R8 U7 n3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

9 O# o5 m( K( S- a0 J6 P( F3 ?6 E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ E# }+ E8 l: C5 C  \借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 p0 v' o5 x* D1 W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% l( s8 j; R7 {# i1 Q# O! y
+ X7 @1 `  Y) C
+ Q$ d/ T1 f# p除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: L1 d, E- K. d) _
用法是这样的：

/ o4 O5 G- ?2 J6 M% {& g4 j. k

* x( {3 A6 i' ~. h3 I

6 h$ p/ O- `7 n* j( K& y
: O% ]2 I- k7 _- h( ^' |2 ~除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: p  W$ i+ q: k' i7 J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; t' A- ]  b+ W0 O( F: ]
. K, d" c! k/ O' h' c' ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' a/ m7 S$ C- G5 G" N1 l% x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' t! k0 `2 Z: N# X南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 x! e# L" ]; D9 J3 R% `  @9 R/ k# c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) H2 l& ~8 U5 Y1 j3 @/ [3 `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; t6 T* ~: k1 C
既然老师提出来了，我改正!
# H' E! [0 m- {" C我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# B1 C! {" B: o2 m+ ?. L# |
4 u0 r% N+ w7 }+ G

& t0 }4 J& L8 I. _




9 I( Y. U! \& D# c8 c; ]



: Z' x2 d8 p! Z5 d- D+ C' O1 I$ X快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( W; G1 `' x0 s此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. w$ B7 ]5 ?' E4 a. O" f" R
2 l( [3 q! U0 y/ v$ x/ x) ^  b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 |- b. P6 P8 f; k+ q6 P; T9 ^& {  ~
镜头重也不会下垂

+ u3 N+ t& l, o# e7 J
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: U2 C* V2 K$ l; }" y0 i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 X6 c0 W" Q0 l+ K7 f; I! chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: a+ r7 {* C& V7 B* g4 ?5 V: |

6 f  y; T) U/ K' r: w这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 i) o' p; l! S  k' D2 M
( B5 h, Z# h, k$ A

( ], o. z3 S' ^9 `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- z6 f# Y$ R0 Z# t; ^) C上面的这一句，本是 ...

5 S) E$ q' o& B) f. X这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 N3 k2 u" T3 p8 z% u3 O
% v* N4 V$ |3 d2 T: Z$ H# c$ G
( I; J( J1 T; b. @* L7 s9 s
/ G( B$ j4 ~+ ^- ?5 r

- E# _& m; U/ _( J

7 i- w7 v& K! ~

: a/ `, b  k& U) {6 b% w0 O
# n' q* [5 y0 Q9 ~" f; M7 Z$ o

9 C' @/ V* r! W# d% j& W
+ L+ v$ T: W3 M
# q7 V' d5 p3 F' _1 Y3 k

万能组合 价廉物美呀
0 g# f, N, E  f" h: A0 y% k, _

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 t) B' s( h( I5 B) Y3 Y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( K' D3 }- u: {2 }

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 C3 X3 u- n; B) d4 [

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. O  Y6 v0 G9 L  E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ h9 `/ C/ D& C" r% O: S最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( b) o. r2 K5 y& ^, \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ }- n, Y3 t2 b: `# [4 p$ ]6 Q) G你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 ]) K* X7 D7 X4 b+ L. \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 Z8 ]7 [" v+ P4 w! ^6 [4 G0 W( C不妨看图说话：
" W) D+ A% V9 y0 f- ]: x
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 y7 R2 n" \3 H9 m 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 M1 \, S. O2 x/ Y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

+ ^: x2 l( W  q# a) R) O9 E
  K( o+ C7 M# K" H0 h8 U+ W6 `5 V

真长知识 好贴