全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 o5 S; R1 R$ C. F1 J2 PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 W5 I: d) ]8 H, Y2 I
2 u' L% V0 r4 P/ n

+ J$ E, M! J$ m$ T2 p言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

' T$ W) ?# u! T4 {% e

6 B# s4 S3 ~5 J3 K% e

荷兰的“金宝”

, \4 y0 |% j8 s3 h/ \
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. P9 O7 b: i& I4 B7 a

2 l  K' x5 i2 |# J4 T, c

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ t: s' B: M" ^1 g2 J9 a
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 i% ~1 s2 X9 A1 @
* [. q# I. J! X# A+ f4 c! B  R

) A( f; u5 \! D/ Z0 }& O
: f( x: p0 c5 x3 H/ [# k竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
* t9 C6 V% ~! M- K* X& I

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
6 [: k  Y' o9 {. D

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; V; O$ \! {3 h% mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 q8 q) X; x, j9 P7 n- S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 a9 G) K& z* H) P, B# g. x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; q- `3 Y* A+ I! N: r+ ?! C% X3 [

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# V! I) C: D; \) f# a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' m( g, L1 V  w( E0 s; ]1 o忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


; u9 x. s) T8 Y9 G$ e: F5 e( Q0 V
3 {3 G( T; h3 U- \7 h. b) s0 _忍者NN4采用了三重措施：
; U  l4 F; P2 [0 \7 B4 }1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 ~. z' {5 h+ F8 Z) Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 Y" R! _- _; E, S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ I# Z1 c) q) z+ D. `/ V
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


3 X5 ?- v) \2 a) C. [除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

- i6 B: Q* I5 k# c用法是这样的：



  L' ^0 X' Z) Q3 ^( C6 s

' h+ h" S; P3 r/ g8 E+ ~; R
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# f5 T8 j2 j, C2 D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


9 E4 v9 H; [: N  d' G. g
' T1 a8 M5 C( Q: o, t附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% ^+ n- K# R& Q2 N: s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ A3 Q4 d4 v, t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 o' }% }) \8 v- z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ [) b2 E3 \* }* P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# W5 ^+ l5 M; T1 n既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, E" d: v7 J& `  K: y1 b: E# k真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 @& p  |  `0 Y% y8 A7 g' M% P4 i! _+ M


1 k* J# t1 k! n0 S

4 B, W; R( ^& a# Z

5 T$ @9 v- L$ i0 ^/ Z
3 x3 {0 ^) a7 o0 a- G

& W2 E! Y0 K- \

3 l# f: X. l- \, n0 q0 G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


+ u" f& d! i( p. m) D4 L  k& S8 F
# _; v7 D5 H0 ^- N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" A/ K( p" D8 \* q

" \9 [1 x' k/ T2 Q- z- {/ W4 }好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 G) o* S' i! v5 h- j( }可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ t, l  I" z6 A- Y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

5 |  T7 V, t" z. D: h2 Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 O+ w0 e7 S" A& N
. {; T) G! @; l

* a  V3 C+ z, v! @- p4 c) d

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
# g9 o7 x  o$ A  Z4 C7 D8 a* g$ B

3 Z# s: h% v# A- L" c# R这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

& l, N3 }0 M2 q* g6 Y$ C% N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 T0 P. M! n0 I+ N6 L/ M2 A4 N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


8 [6 @7 f5 w$ f, a4 P1 {: j4 W1 B

) j. n9 D- I" `9 F& U
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; R; G  B& P; e* Z+ f& U1 X' X7 w上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 ^% j- R  V3 e5 V& q( r

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 T2 z4 _" @$ b& L3 Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 `2 n  D8 S$ H2 z- P上面的这一句，本是 ...

) c' @8 Q3 I( {6 P# w8 }1 F这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 Y2 \' g* q6 G3 W' }7 l5 m
* t9 ^" o  m1 K7 ?, K4 a




" Z9 F" z9 p& ]7 y) n4 }
5 U& x# F9 n5 r+ ^8 Y/ z. o4 h


" z- `; T0 S( W/ ^, I" X( Q( H





7 {) Z* l- g7 C8 v% K+ h8 K2 t2 |万能组合 价廉物美呀
& [5 I8 B* u/ ~1 U/ y0 u

, C5 J6 q& e  ]) u. k/ u这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 ^- |6 X" O4 x0 _

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  N& [  F" z& Z- V

& E: `+ ~% L3 z- L; ~$ k7 z* r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 [2 q& y2 K! r; C7 d& p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. R8 u4 m  `0 \) z+ [最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 [9 X% _$ [' y: o% {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; t2 @7 X) `- ]9 I! J6 S你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 b' y: a9 p0 ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
8 X/ q3 s8 x$ p7 n
- y- ~  q0 O0 V2 a如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- c" K0 r' Q# s! A% ^$ M 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" B" j: R4 [9 s: S: v  a由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( M6 ]* `3 ]. W) F$ |
  G# m9 Z1 V7 Z: v; s

真长知识 好贴