全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: r, D8 W9 G. _2 x9 X
5 r& b4 i0 x3 J) F. u& Z0 X
$ E! Q% s- d. C& a8 ]
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& H; j  J5 I( g+ v! L7 L
8 d# d6 t# n# y9 k" n& ~
$ d2 N! d, G( r  D4 x/ Y8 s8 Y+ ]

荷兰的“金宝”

5 i4 o  I4 V+ H3 |左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ t& s( v; L- h. I$ o
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 U% u7 t. e0 `) j
2 M  x5 E+ h. B4 l4 }- i在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ q4 T4 \( U1 P- B

" }. w! Y; e, T4 p
  {: m0 A1 s, \( ~竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: Y2 O3 k4 C* C5 c! ^  r/ T8 c4 _这样装会发生镜垂
# [" _( z, }* L: i+ t" d

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 d' e( I  b, }' X
思锐快装板
3 ?4 n& O- W% Q: g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 C( D: L/ {0 k. X& u% ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. r, e) s! O: _+ p

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. k+ F& }- N' ~

% k, ^6 Z, e% w$ T, I2 G! ^
8 u! x% Q# L* \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. l7 A' Q# Q. U4 [) C

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: j7 O  [  R+ F" w. e
3 |  K" V5 f9 d2 \5 x" @
) I; F9 D/ \5 X- E5 ]2 v5 I7 G* a
忍者NN4采用了三重措施：
. P% X2 T: }, y2 ?# H! h) H1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- \5 O  u9 a3 o% K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 _9 G6 e2 @# j+ B* J

4 E* R6 J: ^  e3 N: W/ K. m4 E
1 P' \7 _  K" P借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: a* Q+ z  g1 p- E9 K
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: x2 J2 ^) j; o$ a

* V+ I6 N$ \) x- J除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 S6 n: H6 `* c; p) T
  J& G, k  `3 ~6 b( E# h3 w用法是这样的：

& q1 ?- R  F, r1 ]
( Q5 N/ _0 k) N4 e- R, Y7 a

6 B( Q! q* ?- q1 c  }! D$ ~: S除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# ^  C3 w9 ~7 N& K) f  r! m1 q
, s# F& Y3 f8 t) m7 b* s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

1 n6 K! B" T5 W; [

' `* o1 @+ T5 [; P# K: U4 B附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 x7 P8 a- E& S3 f$ n
# ^# W, |- u4 |$ R' t5 A- h

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* q7 U0 e' J  P- z; d1 p
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 n! {$ E7 o  c9 s, W
2 u7 D& m5 T& N既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


# q8 j  y/ F* u4 {) ^- M



* j9 i" s% A  ~; d



9 G; @0 _/ S* y: N* I/ `
* p& i- o' n" x. D
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 T) a$ ~$ S- X1 s) L% p
$ v" z( _1 p4 Z- Z) ]3 k( y& \  O
* ]& o! a+ }5 T1 k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 P+ y% Q6 ^& M  Z, F

8 u) s8 f9 I, U9 _8 K8 R6 T7 Y5 n

( O0 E! ?. \" A# G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 v7 U: \* M# I- H
1 @" z. X$ N* U% f+ H" d3 B此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, c5 |4 q6 {+ x+ [6 q% ?2 M& z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# y  c" p) a' |! f: T/ {/ g
& ^. D. s3 O& G# [8 J9 p5 a0 v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" ?! ?7 H0 H% R

& {. ?: R6 ?2 J- X  X
, Z5 Z, G& Y# _0 ]; T8 i3 `
将D800和那1.8公斤镜头加上去

# x1 M' j7 i5 |5 P& ~

镜头重也不会下垂
3 O* E! h/ C+ s  j1 a, c3 Y1 `

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


& q& Q# L' Y1 d! Y! B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. f+ I4 z, |$ K; c# Jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& ~# W/ H! X, L* f1 O6 Q8 F
* A8 {! @: X7 y8 l( g

! Z9 ?5 s7 E" B( }1 s* u+ E; u/ ^
- g5 ^4 n  P) W5 t. t, l2 h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 J& [) ]  v' A/ z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. F* L2 K& L# X& F: a5 {' {$ Z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

/ g2 a% K* X- P4 i这个超张赞 才30几元呀，
/ \! T  _8 w3 r9 K: a5 g前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& x, H4 r! g9 M% F7 u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

" R+ L* u( x/ Z; L



- w; O& X7 H0 e5 y& |/ V# g' A
: Q/ t8 I, |3 F
+ x! c0 t! q; ]
' `# [6 j- ]- j7 l; u4 R



: }$ D7 _2 n% i5 o4 e; {3 n# O
) ~$ M# n* W% v2 N


/ ]* E5 o6 i1 r1 B/ t* z万能组合 价廉物美呀

# i- ^4 y: ]7 H& B9 J* y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* }3 u" R, |$ ]: h! a- }

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& H* m; Z% ?, O$ a) y

5 h) @- r9 u0 i* j& x; i- u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% T# a* \9 R/ z3 y5 w2 I& P+ P最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 h( H* s5 M4 M* @你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 P) @0 j1 ?* q' b0 ^8 L$ E这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 x  m1 ~5 ?. n* G4 L不妨看图说话：
. K$ b0 c9 C7 Q+ i: Q) z
5 c* {+ i9 h' [- d如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' |5 f. }: {  ]" D0 T- d2 z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# c# m0 z6 D  S- P由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 T8 ?* x* L5 j$ T3 w' ~( D

真长知识 好贴