全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) H. w8 E; x1 G2 j


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 p: B8 A3 _, t3 ?, l% S$ Q

! A3 O; b  A) @1 o

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; e4 i/ f% D( I4 }$ q4 v1 }. x

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 {* K  t6 T5 k

! z7 H# _7 p; e& Z: f" C
( g0 {. o, A: Z# K, N竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
2 G% w, v* c0 _. W

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. l  E4 z# t7 e! }7 F) V4 B9 i
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 i% q4 I3 Y% o% i1 S9 J( ^

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 u9 X' y" F2 V, }
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 ^5 U# \1 y6 L+ V" U, _" b: O忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 q0 \. }1 J: u

3 P3 Q8 x$ M1 V8 d7 q
! d2 i) t: f; ?- D忍者NN4采用了三重措施：
; |# D% i6 i1 F0 u: B3 Q1、分度定位销：防止横臂下垂；
( K, d' Z/ h" @8 g7 }2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. y4 w# V$ Z5 z) L( X9 K3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  H) t; i3 P! o# H5 \. }9 h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 U! k( K$ m2 [) |, _

/ X' ~) `& u- D4 f
+ Z9 _" n& D6 N0 G借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ }5 e3 x$ d1 Q6 e8 F( O# j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

$ I& V% H! Z) R/ _" |4 J7 Z$ N3 J* z* f
* t  l) _  j3 S1 ~除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 N% r2 b1 f$ o
用法是这样的：
$ O: t7 ?4 a0 @( B$ X


$ p1 O: _: t2 w! @5 ?8 b2 Z1 e

7 T" [, f! ^; ?- A% N+ E/ p7 o  J
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 K1 S1 r; T5 `5 V' |6 |
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

  P2 k  v+ L4 V1 \. }

# [2 a  W5 Q0 {$ S0 b! `# b8 n附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) x# o2 P7 s* ~9 Y: z, Y7 |, j
6 W( K. P; z4 Y$ b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ L' o# }1 x$ ?  z6 {& e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# W( _3 j) t" }# i, r南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 y  ?+ R' _4 ^* I5 ]9 d; U: ]2 F% b$ r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 N& g" K; d' k) F. L9 U7 s
1 L6 N8 l* b- b5 z, {6 }既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) r& [* r6 i$ ?; y8 ^真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. b7 P3 Q8 `. |




1 ?2 J& J# O! F5 C( X. f0 g, ~4 E8 p
3 t6 t1 C8 M; e2 m1 U

1 ]4 B1 |0 W3 E$ l' q% Z$ u
" E8 J4 B4 e. x. V
4 f6 W* O* B' B; Q& F& j0 K

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, i% {6 T8 M$ G' F; s! \/ W0 e

手机拍摄

6 R! K# l7 W, {6 p: ^
7 N; p" b1 l- _4 K) y; |
9 s1 _; \; C( ?  c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  n7 X% @9 k+ C" ?% k3 h- k

) G- Q: C1 d( o7 m; n+ K+ ]

- A. a6 n# M6 c

$ ]9 @0 W, R- d& K( t- t0 J% t% v好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% \% a7 h  J( P+ d

! r5 _3 E7 U+ D9 r9 o! c; m
' e7 H( U$ @' [/ ?4 {. t$ `. j
将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 s" C; {6 @$ [& J* m+ y4 R, A

7 N/ D" h: l8 ^; b
  I& E2 G' c( Q) s3 X3 p2 t
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, G* m+ x$ o1 d. G5 ^这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 W7 {0 V& J  u4 i. I

7 J( L; U2 b8 Q  {3 w: W+ I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ }: e+ I9 M" N0 ~( I" F6 B2 n上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* m" H: {! @& e& J8 K$ j4 g: O$ s

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 e& A. i$ c! c1 A5 g% d* ?上面的这一句，本是 ...

5 J7 K1 q! e: b0 R这个超张赞 才30几元呀，
- j5 H) s% L# |4 p7 z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, ^4 J: o6 E9 r- c8 V6 ~' |0 X




2 i$ f" |" h! w7 B- o' s% g

  q7 z; s, N/ ~% {* k0 L# V9 z
; n* q( T! ~! |9 r7 g" z
4 m9 s" Z7 [# D* `7 D2 V" L

& K# I1 t$ ~8 ^- A4 a6 I

& X& Q* N! j! H, w, D


% [/ P- O, h, O( V* H# h* z5 T万能组合 价廉物美呀
9 h6 [( @% p- O8 S; Y

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 x) |( R2 l) _8 {: T* s

6 v0 P, U, b4 E# k1 K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 U' W! R7 \8 j) ~! B) L6 }4 g

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; k9 g8 M5 a. {5 X$ [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* [3 |& o* b* m% m- [( G* M3 u5 t这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 t, R0 N( T% t& F: |5 ^不妨看图说话：
; x* t8 p" C7 ^! w0 \9 ^: q5 I
* [- o% I, U7 V) Q$ q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

8 B. R2 N/ j0 k% v' s# F
9 c5 L5 e) ^$ w! {

真长知识 好贴