全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ `' X2 c+ E# O5 o+ ]$ b+ N
- _; U( R, z  L+ eHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 D) \  B. g4 y4 \2 m8 p


$ l5 b9 v! Q" t! s# ?7 r% w: R% }

荷兰的“金宝”
4 w" @' V5 W9 b

4 I9 C3 y7 }; W2 D1 u  Z
2 m8 D% s# y* D# Z  Q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' ]: w! @# I: G5 B: y% H

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* ?' z. U+ y, Q% t3 O. {) s; y
! N4 I" m, _. o- E在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ Q) ^8 v0 b" I! F$ N+ O9 H2 w

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

& C( J7 \% p! O+ ~+ ~

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 ^' j# V7 O. Y9 B0 ]) K/ G2 [' ?( `思锐快装板
( i- D- W$ F7 X

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- E" M9 I  E5 p+ ~6 P' p

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: j# `7 |8 k0 x+ ]4 h# w( d0 t6 N& X

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" A7 L" Z  [2 n+ _5 c' I, Q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

( x+ N3 N/ B9 V& ~) \7 q( c
& V% J2 O8 w  p7 k- R
6 ]  k4 @( O8 m) R. J6 R. x/ ]忍者NN4采用了三重措施：
* s# T: k% U( c2 v1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: P+ ?0 H9 \  p* L& V, _* c3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" c0 _: e$ y$ a. V: n8 G) k  }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% F$ X( }0 W( a) u借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* n1 z% T% ^1 g' M
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( E; F9 `+ Y& b3 H* o- Y# e. m

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: f+ C* c& T2 R8 s3 G
用法是这样的：


: y# J/ R; |, F

$ M$ x3 ~. o8 h! e- `) _" W
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) ~- \% G7 y: p2 [0 r1 y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! s1 G3 Z3 U- M7 v9 I5 T

! \6 [4 |5 z9 N. V* {  Q
7 ?; S, {8 w: _! R9 ]附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' E5 F' u8 `  Q
$ V% a$ s  T! R3 W6 k' u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 j6 e( C3 G; ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- G% K& H+ w) @" A0 k2 z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ Y1 i* T; s$ p2 n* A9 h6 H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% F6 `+ X# {( N1 D, i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 x9 r! |7 _9 j# B: E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
9 ]8 W8 v1 ?' ?# B6 D9 Z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

& x  A( |- |$ M
$ d! ]; H7 M, P' u5 z; C' }' F; f




7 i5 C6 X; L& W- ]/ m8 S# m7 U


( V4 Q, N% t4 e- M1 m' a4 y' n

, E1 u% t' c+ Q: e+ Q5 h2 j0 e快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 D! |' I  p0 o5 G

手机拍摄
6 o- T5 d4 Y0 J- l- E

1 p* e8 q- ~; l: H) M3 S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 m* [+ e: D4 a4 U! |, K4 C: S

# [; k# {1 v3 ?" g

0 ?% V1 c8 Y7 `$ G) J3 o5 Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% |( y/ w% Y0 j. C, L
5 a. S2 p$ W0 c7 o' r& h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ D0 d( R2 e( n2 G' e8 w

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ U% t' z0 `+ D" F* b. y0 t( N
5 x$ P- M1 M+ [7 l, X. k) b; s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ Z$ F" d# K6 i/ g! |6 Q' Z  g

( i- Q; ]8 t0 Y' }4 |: A8 Q  K将D800和那1.8公斤镜头加上去
- i1 s: o  L) H7 b1 M) u, W! ~

. s% [2 s# k5 A) T- s
镜头重也不会下垂
: ?( Y  u' J- U

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 C5 y- P# a& c; D
" c) R- g2 |* o! N1 H2 w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: `+ U9 z+ b; W; v# y9 c/ W/ }" m$ v
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: n3 n/ z# W: E- H

1 b' d! _* `9 ~2 |
# O3 `% A' s3 Z' O5 W/ o, l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" ^3 |2 e2 S5 i+ _% v7 t4 F2 \上面的这一句，本是 ...

- L8 j& c7 D4 W2 ?这个超张赞 才30几元呀，
% y+ Q4 Q$ @0 s% L$ |! N前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; j; X5 c- e$ J联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

4 @5 e# v1 H' z, y1 t: j, E; H% u
- H, W, F+ d; E1 [: k# F% F



1 W1 S; l% W, ~! n
6 k! u9 Q8 \5 U) }" f/ [" ~
6 h% Y3 k8 N8 t  n- o4 }; Z
: \8 f. U+ m; H* }2 t* [( q* u
) E4 ]' ^) }* J; W
# C1 T( I' C) j+ K3 a! I" }9 y



0 G0 Y* p+ ?2 S
6 \' f- d( x/ W$ G6 k万能组合 价廉物美呀
1 A! z; I, A7 n* @

- C% j) a  T8 H8 H7 d# I这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 r, ?- A8 h. a0 L% d

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 Z0 K" Q8 a7 a7 C8 v  @% W) S- A

& c3 ]7 }: }+ M. `9 t6 H1 X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 Q# c. Y  J" d4 r

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 X  d7 H6 ]( d+ s0 Z7 Z0 L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( E; t& ~. W! G' W: f最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 X( g) M1 ^. S6 ]6 Y5 p8 P: z% L5 [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 m, S/ P5 Q2 l  H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" U& o  K$ {2 r 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- z8 Y% P) G+ _- h$ Z! D4 P7 b由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% R2 j2 G5 |: }! V# ~+ x, f

真长知识 好贴