全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

% d: }8 f# w) i6 G' S2 P

% ~) Z6 S. N0 I, {$ w% a) P' K" g言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 a: x: X4 K( p% q1 b3 U
! X2 |# Z1 _% `

# ~4 M0 ~! c7 G1 j: x

荷兰的“金宝”
* A% {" S0 {. O4 i9 l7 K" N

" S$ r4 g. @0 n" ]0 `& q/ z$ \
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ \5 O, ^; D' h5 {纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' n% z/ [. P" u$ u/ g在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 e$ w7 y5 N& o  w  H: w, [2 c

, i3 a6 F! F, {5 _6 S% [
9 Y$ M- l( }7 i4 U7 L9 G' \- H" @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& u. ~* K/ ]9 Z: v4 O& h这样装会发生镜垂

" D2 F+ K! c, U2 C# g3 [

+ }2 _; m: Y& N6 q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
( U% i  I& [  f7 W" c9 d

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# G4 w: F4 H/ }$ f8 mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. D6 z7 O4 L$ h' J  [. u
3 b  Y4 L8 O* R) C, @0 _; A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: j. K) J* p. X( l- L7 N$ U1 r

$ H+ x0 [" f' ^. T" R
( `4 F$ u& `, H8 p# H# e! l# J$ o: ?% `须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% n) g+ t4 u3 C7 t/ Y1 M; v细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' I; B* Y( M7 L& }9 [1 C* E2 C忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( ^% A3 A& z# G1 z/ r* o
$ q+ n4 Q" D; Q& R4 P* ?! ^
+ T2 a4 O1 G9 \9 B! v
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& |- z4 K" b$ n) x6 [, |5 S4 Z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 V  l0 d" U+ Z1 l5 J0 [

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 p( B5 B9 T+ `$ u5 A* ]0 l2 x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

( ~9 h' ^3 ?! _& I
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( n/ `0 E9 F8 y4 v用法是这样的：
1 o# s' M) {* @: z- {
( o+ R5 O* q4 j

, p0 Z6 L. h& _( t' ~( F

4 h. Z5 J' j0 f# D" m+ w: X# D除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) I) o2 t, o- F2 F: ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; B- n1 k( C6 _* u* U

7 D! k; p9 y, X- x. C! \
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# \5 m1 `* Y; F& K# C/ A; z+ K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) ?' W& M# U; ]4 S: p南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! Y! C1 \  q, q' `! x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 S7 X: z/ p5 i$ Z' ^/ O. h既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: Q/ O! U  ?" D0 ?+ K0 u' m3 v# Z8 `, }真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% p8 m7 F* x8 m
0 @' {, q7 T( H5 e. v- \  w
" l  J0 N1 R0 u' d3 V2 h+ j





0 O. w$ b3 `8 @$ ?! Q
5 [' a1 e- X5 q% \$ f8 h

4 B; r6 l6 t5 v' e
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


* r; s# Z' h1 F- T+ E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 C' Z9 V- r' Y% R) j( ^

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; G+ y' W8 e; _! E
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- \/ p- A0 X2 z- V! u% l& ?  w

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  A, j6 M2 h+ P0 c* s

# h, l  @1 @  c- e1 L8 t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. Z: _+ H& `- k% C/ a  Z

将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 W% p4 ]( [% X2 ~+ u( o' P

# k3 Z& a2 Z8 }7 o4 `- i
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ m! e- q5 b) U" i) t8 I" I

1 j5 S! T# [/ y9 c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: j$ ~/ J/ ?5 s/ J: @

1 f1 i, t. j2 I5 U# J& L- d9 ]
1 {% |9 e1 w# Z) R$ D) ?这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 n" w8 R( a; f/ m
5 n; h* @" w/ c4 ~/ N( D. ^1 w

5 U4 _, B# Y% G- H- @9 o# {
& `$ n5 a1 S/ ^6 v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 ?/ C% K* a; W! K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
2 Y% ]- s6 [$ }( X前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: P$ _8 G$ X+ {5 M+ N! v联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


7 E3 m( @  ^. C
; h, m- l: D2 P* V' ~& r. h
( i  q1 t% j2 I7 M& d
" y4 k+ D1 z) c/ i9 T1 z% {
5 O5 T) \, d( q$ L0 ]
5 \; Y8 B1 x2 a
1 [3 M1 }, a8 R" G6 y( c) {
$ r! z7 J) A6 _" U8 S


, g5 V3 Y, _1 I
' p4 `" O, B! c* Q; W/ L
- D+ x7 Y9 M, Z1 A/ U5 k9 _6 {, M4 [
7 z" v$ X6 g1 ^: S
万能组合 价廉物美呀
& |8 r* U) E2 h+ N7 K5 `

- f! M& f9 t, Q0 w8 O/ P% ]这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& v5 N! w1 p8 M4 K5 x- E% H

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; E/ g  }: p/ ]5 K) _& t. L3 d) g最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: G" Y8 c" Y4 x. x6 o: X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. K2 r) x2 f7 \# C+ q# V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 b' g* P$ B9 H' s. Z1 q2 g

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 a! t9 b) H/ s5 g% p9 c$ \不妨看图说话：

+ S  i5 ^: C* e* |如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& C7 Q) {/ a+ B' n- ` 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 Q( l( U- \& |" h; {) [& |, r0 t由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 U8 ~" B" J6 r
# F& k1 B/ ~& i6 m

真长知识 好贴