全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

4 ^; I2 t' ~2 wHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


4 o' j1 X+ V; {8 n6 I: B
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



2 `  [4 s/ b5 G" S6 i) m: i

荷兰的“金宝”
1 w& l; j( d/ H) o

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) x, y3 u& T- b- h$ m6 @8 E

1 U% J: F& Q' F  S/ f& t1 B' u纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; z, E; D1 ]& x& h6 k
0 ^# }- ]$ A2 F$ d. e$ V  z! j

; O# d6 i7 K) d8 Y+ l0 h
7 H6 U: p2 S+ h6 @* X竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
# L9 d- g3 A4 M# g; c: T
7 J# X9 p& j8 c6 v

9 M- o( m: ?8 y; j" F反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' X* O: c. q9 `2 a5 Z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& d6 j# f0 x, n* m- [2 i( |

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' K) i2 ~7 `' i0 _; I& Y4 y

8 |& C( l9 T0 K" x须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  X5 O2 M- I/ B( B3 }忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

3 Q, `/ i9 ~0 a

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
: |, v4 Y5 Z# _2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% ]! o5 O" @1 X/ E. z7 j1 {

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 `. L4 N/ T& \: _: Q7 V2 h借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 X5 V$ ^3 S+ z) X$ B9 _0 U$ p
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( O2 j; d' q+ r! u+ f. O1 `

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ c( B$ S' p4 ^8 J( a( t& I( g+ S
用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 E$ y: `7 ~/ L+ S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


! k7 d9 o. K7 `& l7 @- p, q
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( O9 _; I% q: P% y/ C* R. I
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* u5 x: _4 L( q; ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" z( b' ^" f7 ?& ]* d* Q( X( J
7 l9 A% o. B/ ^6 K0 F9 V+ _既然老师提出来了，我改正!
& c* w) i9 w, s3 E/ d6 q4 b# j$ u) E我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




  J. Y) ~6 X7 Y5 f( B# g
4 X4 D/ ^1 u3 H. B) r. m
7 B- T: [  R+ {3 E3 y
( T, U, Y2 S4 v" X) z% y! u

' ?! K$ P/ n1 O( S4 _, n
! f2 [/ X2 i6 H. @1 F

, i; ]) h/ Z+ f, @! X, s! q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 o! X# o9 d" I$ [/ ?

手机拍摄

( M* q& ?; x$ q( c
! ~" {/ D9 ^7 B" a% g0 p6 l
. b- M3 e/ [) |( t$ M6 r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 W1 R4 i6 `% A/ i3 D

0 W! c3 Q+ t* H6 v

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- o$ k+ R$ E% ^& G2 h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 K; Z/ b7 ~4 c

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

- w+ I  h$ V  S1 ?* U8 B( Q
, y% G; m& n: p1 ~+ |: H' W9 P% h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% l$ q2 U6 s* F. p+ o; v  ^( c( ]& s' K
. r+ p% W& w7 A1 F$ z  ^; B0 d将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

6 V4 m: h( d" I! m1 Y3 o这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 g5 F2 x- w" i5 g5 D8 V  x# y
# P0 `  }/ e- K2 b1 z- {
4 |0 ]- n/ l7 T6 [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. M/ S& r7 Y( G4 ^5 t; Ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 A, s6 O1 u& ?& D6 ^6 ?

/ K. t( W% n0 D$ U* U7 v
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 s3 o" {# k4 q6 ]. S+ K) y3 j
2 s" K# M) h0 _1 d5 }, ?

1 H" I/ ]$ u/ y5 U. }
6 W" [; p$ \- ^, Y4 q" r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, ~: }" F& o  ~

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; K' T" d. @" T9 @* I8 V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

' Y+ n. g# y4 h5 n, F$ E( A4 z0 n7 ^这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; d  }* g4 n$ x9 @& Q+ w2 y6 [2 L- `! I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


7 l/ v( l2 r' P- G

5 D! h9 y" t0 @
6 f- [9 z5 |% ?9 X0 g( P, O


( g6 B- E- I7 M. u& q* Z
1 ^1 e/ u4 |$ D1 i4 Z



6 M3 q2 e" t: i$ p: v
6 Y2 D$ y+ j  E- [) G8 h
. L. W5 S7 c: @+ c" q& z
0 a4 l3 R! Z0 T2 D% y/ s' C, W万能组合 价廉物美呀
' l3 S! T" l% S" w6 i

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- b  X9 g+ U3 ?  a0 _1 N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 q% z& W  @+ Z9 \  g0 t. t

+ R; E- K* f* x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 \) m5 D3 V' H) m9 F( C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% f3 g* M$ _. K7 {+ K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ u0 M1 r" z- ~: r( x7 P9 ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( ~: ~0 f! T$ J" k& T7 U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- k# @* A3 f4 t不妨看图说话：
* j; W* N" P' Q  a( n; I, m
1 O( X2 M0 e% w9 r$ z( v( K如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- T7 d: i9 P' R! g, D3 Y; D$ ^由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

5 j( M. n- e' Y/ d
7 D* {# s+ @  d6 M7 f" d$ H3 l3 g

真长知识 好贴