全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, i, N4 w' E7 g9 _& t
2 M; E% ^3 B1 E6 B6 Y% @Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

+ b8 D/ B6 l. S! m

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ B, W! b2 q/ Y3 M5 G5 T2 V

0 R4 X, c/ a3 @: x3 B
& Q. K# Q: _. i, X) }/ F5 W) j: D; e

荷兰的“金宝”
4 V. u) s: J& g

# E- x. v' P; R左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 W1 p4 J( |3 I8 w/ B# I4 {& K

. x+ T( j% Y. l

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 n7 E$ e8 Q6 ?1 x6 f3 Z. Y
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 n% j, Z+ e0 _! D
" g8 N* p# p3 j; [3 p

& R& {* w3 d) p竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 _" T" }. a% Z- @1 c7 C这样装会发生镜垂
- \. D* d: Z! _0 [

' s, _6 T% j8 T: r1 W& \+ U; x反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' m8 S2 @9 t# Y# B; O  _
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 o1 y" v8 H" x4 [http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 }/ u7 n6 c  C

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 h& C8 H0 j6 f0 v7 L" f# J$ s

% |& G. c- o/ k; c1 @
( u5 A! `  |  V2 K, g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 r( |( w5 R2 _
3 T- [# q6 ^- n0 V1 a% Q

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( l0 H! p, l0 Z" U7 O细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& `( A8 z( X6 z2 c; S) e0 @6 {忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 |( v# b7 A' r/ p5 S% `/ ~


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% ]- @/ q/ Q; X: ?) w1 ]8 S/ t3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& V8 U# v  n8 X) v8 j( h# x+ q  ^借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 X7 w; z5 p5 T& g
8 x! f, b5 e7 s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

$ P" A3 ]& F" z
$ B. _! a3 U' h除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ ?9 W' |' k! O" K
用法是这样的：
3 o7 d- j0 h( l) {1 q$ S  a
- [  U: V  |0 H# V7 F4 g
) m! V8 Z8 @- U9 F
$ J4 q, C# Q- E7 O4 o  t$ U3 i

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) {) e% f9 w6 Y3 N+ b5 s% B/ j8 S
: J. Z' c% O! X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

  {* [0 q! o% x5 Q5 E! s
" A$ F+ `) f) B4 ^
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

$ l: N2 T& W* n  T: t2 S. W5 t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 Y) f$ f2 N6 }. s* G' m! p
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! w) H' ~3 q& R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* a( R  n( d! D6 |) N% E2 W* {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
9 O/ ]1 N: x. [: c+ M* u我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  _# E# r/ f' g/ x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 ?" B. ?2 ]  X
8 x9 o4 s" W3 S2 G, Z
3 |& U2 I8 N' b3 ]$ }" S' c

- ~  f5 Q" r& Q# x! R+ J

: @& m# v. w) h



. }2 B9 v! J; z& }4 x, ]. S0 w& Y

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ I4 d1 N6 V$ X0 L8 N" e2 P

手机拍摄

# [3 U9 T, n$ H
: Z) O2 t/ O, I  p# u2 v: P
. |& ?3 H3 E, S" I' e! O, F1 U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ ^' _% k1 q. A4 ~

9 g" k. r) Q; A# c1 x0 t

: _0 t3 }  g) F0 p/ n6 i0 ^7 V好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 f+ U5 u1 W, H0 d  K" Z6 l2 v
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 m: y7 R# C; {; K9 P

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

; ~) H' z. T- b7 {8 w% g3 z
% G  Y& j+ J3 i, g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 h, ]% D0 e: V4 R$ b7 X. b
  O% g( B* M7 w, t) |& ~( T

5 P! _5 O, l# L) j( P将D800和那1.8公斤镜头加上去

) n5 |) n3 c6 F% p' b
镜头重也不会下垂

  W$ W3 [1 ~. \
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 s) A$ K  S# Y9 S) P- k9 R' y

: s: S' a% K& }这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) h. o- U( ?1 Q- M5 O! e+ W# B
& l5 k& b& f) g2 `: }, P

% L6 L5 {" i2 ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ A" Z. M' ^& {, D& |2 X上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 y. v) |+ \% H4 G) L

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 M/ v* m7 p5 ~5 o+ p. r6 E) S% ~1 k! j

! Z) j" G; |5 O8 ]$ B' M3 X/ S( [



! m5 U) _2 @% m8 D. V- o* A
9 T& C' N0 M# s' |! f


5 ^* D% d8 J3 A$ L. l, _- b& K
! Q: B5 T: g3 Y: [

+ T9 Q! v5 F1 Z- f! }, r9 \
9 I# Q4 c7 c  s1 G+ N

0 {/ b* |, w; j, f3 g, @6 j+ M% P万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 t+ u) F0 I$ B* ^' z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 k  Z: r/ \+ g8 D& @: `2 t. N& }

9 S/ H: Z5 J/ W0 e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& A3 K; Y$ z1 M/ `4 f

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ ]; `0 V8 m' M% j3 A" S. G; R- D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ r5 C! y0 p  h: x8 g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, [/ I/ q& S0 [2 B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 @; N/ A# q6 `# P" l不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ l( I5 V2 \8 w" D# C* B由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: o8 n3 U2 W. A9 E' v

- M5 T2 ?* u" ?! Q0 d2 X' C! T

真长知识 好贴