全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

9 Q( b3 g% F) }; C' \; sHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


- i$ ^: g7 `' w8 |; F
! I8 m" z! h( ?$ |/ c言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) s# Z. H- v. v  y4 M# i; r

" l  |% J. x- t/ R( ~0 l/ g/ K) `
5 m( A0 L" ]' \+ `7 _% Z  a

荷兰的“金宝”

$ s  U# o: g. g
* x8 o2 O6 K& Q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. t2 O" N( v2 t9 b: `# ~

# i" h/ q7 l5 p" }3 O
8 _) H% Q4 Q% E! z
: w! e5 h! I% {! A7 Y" U/ m( ^: R纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 p# V' n( ^3 B* ]
. S: P& J! ?- G, x0 B! |' P6 _1 A在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 ^# e+ i3 c' L9 p+ `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# _7 h! g  c; H3 S) N& F4 b2 }这样装会发生镜垂

, x$ @+ F' K: w& W# M反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 h. N6 p( }; |5 Z
  ]9 R; g" Y9 u4 {, K1 L1 J9 h. Q# j思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( e% Y6 }" w2 G7 H  Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, G; g+ x" c1 r. k0 M" Y
5 e& S' d! J' H0 e& K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 Z) I7 e/ V, H

; ~7 M1 n/ G7 m6 W0 h
3 r1 w% W4 ?- t" e( x  C& E' t须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" O4 n/ B6 D$ W7 z: G6 E2 N
) K# K) ^8 O7 g7 C4 v

6 r/ q& z) _) @+ B忍者NN4采用了三重措施：
8 L4 v1 s4 R! I9 U1、分度定位销：防止横臂下垂；
' U. x; C! J, t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

8 o* h* s1 ]$ T; b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- ^4 |& g/ y% P4 g5 ^  Z! i

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  P4 R8 H! @8 T0 U7 t( }

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, v6 V( f: A" _) ~4 Q+ ~6 l; s
& L! B7 ?$ ^8 M! ?7 L- d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


5 `+ c$ C- i0 z7 G9 @# o) Q" d除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

: k, t! J6 H8 G: o( d7 q用法是这样的：

4 k! q9 [( a" \2 Y$ i
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ O& V. w) K) V
8 i- d0 H( n' ]& O* `+ V% t, I
3 n' {. L6 f+ e' P; G$ k! }
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 `$ X" F9 B- H4 X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, i0 T7 U/ ^( w: q3 }! E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 ]/ A2 ?6 H  P+ p4 ]7 }' F
6 j7 S5 ~6 `% Y' L! ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& c& n0 O- y( a( b! @, M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 A- F! I7 b3 S8 h  t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
8 I! B+ d( a8 B* V" f, p我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, t  w2 w. ]0 m  H2 W真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 z7 W$ v! H! v% |/ ~$ n! U; a5 V% K



# z' u5 O) n! v8 S. k$ M
: v* v" y* l& I8 N9 f+ u) v
% v) P1 R7 X7 ~, q3 g
5 Y% w' G1 r4 P2 u, ~  [/ Y
3 _9 }9 G) y, j# J5 f


% V* _- ~. j; u
' {$ D9 c5 ?1 g' |快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
( d* Z, K9 u4 Y/ g( U$ A% t
3 v7 K8 N9 i4 Y; o
$ E6 y4 j) w+ A$ h* L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' Q" d" V" E( p" I1 E; j9 U5 ]; P: B+ Z

% B7 t6 L; \1 h( [

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% `6 n( P$ k5 U0 f
! l. \0 ^: ~5 Y/ p) q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( i" @% o+ i% S( ~0 v( I& T

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ v  _0 u: W5 G4 u/ A  v8 y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( \" `+ I1 \# Q% z/ T

将D800和那1.8公斤镜头加上去
- ?3 a6 a: m, d6 p7 d8 w. D

# @4 Z; V% W" m* u
. P" H9 m# q2 c% K0 b
, T% c' b! f. R3 i* P& M0 Y镜头重也不会下垂
7 G8 h! @- ^! ]) ], j

9 h; k/ r: ?1 b- e  D$ l这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* |5 x7 U, l  X& c7 O
: K1 o! l0 \. O; T, v/ f8 L9 s7 V2 F
+ a* P' G- I' U8 b2 R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 u; @) ?" s$ _% ^

( W" V8 M; g% X2 x- |# R这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 B7 J$ E& Z' q$ ?

3 D6 f# v/ v4 `3 F1 g5 N* ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- n  L/ l5 K7 b! a上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" y6 \. l9 V: n* X9 H% W6 S" Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

5 A8 ~0 u6 N- n


7 L; t# r3 }% V  f9 P8 w% y& p; K


% a* J# R; e2 o
( Z0 R- Z+ y0 K# i5 |4 B  Y
, d  R% |* ]& r0 Z3 ]$ u1 M* H
* N" p3 p# B4 h

( Y6 m9 C6 F  e1 _6 ^6 H7 Q3 c% N
. X9 `7 p' N# w  C! G

2 ]2 W; F' v- ^6 ?
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 X' f; d$ k( [) F- y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 b& @) i! k# H" E1 H/ [

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& v2 ~6 K; h) l! s; F4 q; {: W最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# _) y5 O% Z1 `( f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 n& z$ t8 e/ z/ u: ?5 ]你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: B" a) V8 w! [) a% q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; ]' p2 i0 @, }% V) d" G8 S这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 r  P- R9 V, n' w

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ E  H% k( `" f9 T( z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ c! P9 v) G& a, s8 i: N
3 Z5 I/ ]  U4 P0 Z, \* A* z

真长知识 好贴