全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) P) g- a  j+ C2 x9 W- L
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) B6 [# u/ c4 [: }8 Z  V
9 g5 [" F4 q9 x+ _0 Y- {9 B8 I& ^+ b
+ O# Z* s$ {8 W; ^6 y
0 j4 V. ^6 ~; n" Q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 l* ^5 _; b% b/ `1 M

! X9 G; D% O4 F% \) `1 u$ V
0 ~' z* G2 J4 G* s7 s* f/ G

荷兰的“金宝”

; z. o9 j2 I& e* I. k  a' u
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, D) Z/ c: n# l( K- @8 O

7 x) n) b8 S0 K
6 z* R( O, d$ C7 ^
; R1 E2 `0 k$ O) }- E% K' c纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 k  E) `" i2 w+ \* N
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 u/ i. I; c% j6 A/ Q: g

  t5 w9 X) \, o
' Y3 A" H8 c- Y( ~6 j6 W. u& W8 @( v竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
" c5 h; P! i7 J" A7 U3 w

) y/ {7 k* s- S6 K反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* b/ j8 j' P5 [2 E" P$ @5 h
5 D" {( c! u* Q* O" K- [思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: {1 e7 Y3 ^6 A% s9 d, T+ |http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) n) P& ^: f/ ^0 i

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ [# ?6 b( T0 s9 X+ @

& G. Q) u& ~- ~
& F+ t- @. M* G+ j2 ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 ^" Z1 S, s9 |. X
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 d( a7 J" c" _9 y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. k+ R0 `- E) O" J* ~: c7 t4 U8 B$ u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



! ^6 @  {+ E3 t1 f忍者NN4采用了三重措施：
* T6 I) h  _$ c1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 |3 y9 n3 \  |- U% R3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- j- N% s4 t5 ]0 Q. G4 k, M! k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" F) }7 t5 ~, @$ n- J. B: Y

. H( Y, u# x, i
% a* I$ l  u& |/ ?% w/ N0 U借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( @1 q) ~1 G2 l

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 N- a/ r" B8 N' Y; X# O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


2 F' `' C" P! ~) q+ b) l: ?! a除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

; E6 [6 d: ^4 S! d! r: e用法是这样的：

" d4 _! ?1 T7 ^" d3 O

1 Q7 R; f+ M% F. C# |  e' Z; b除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 {. ~  K( a0 |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 c  r0 q8 L0 E5 y
  ]* e$ B; k: ~; S/ X

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) p7 R5 V3 ^( l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 m  Z9 A% x. z
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& i4 v7 Y7 @# s9 @5 v2 |5 f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 h8 F1 C2 p8 x9 s' Q
既然老师提出来了，我改正!
9 _- b3 h- B% H% H5 D9 p" ?* C* B我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

5 @, }+ ~/ |. H  q  @( f

# V" L* t, w; l- t0 v$ G( a
' J3 q# Y" {' q

* C+ Y! b8 r3 m6 o

) }# j' ]) }+ u3 H4 ]

# ^. O, e) Y; e7 }* K/ y, f% h
' }6 C( y4 I0 D2 g! h
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 o7 [  z9 I1 l% B' M3 p2 m

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- z7 W1 f: u- {2 p& A" e好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ U* [+ J% `0 |/ {5 D5 {9 X' e

! G# t$ z7 d' l9 P1 N; V5 d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* C( j8 E* A$ x6 |
4 S8 E! B/ t% V将D800和那1.8公斤镜头加上去

- @5 N. `0 U% \
镜头重也不会下垂

" X% p( S% C, }( f这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

' t( H! p$ S9 c' L9 h7 p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) U( e1 e7 C0 U2 Y1 Z- ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; i$ Z& O, R4 o; q: V
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 a6 W9 v: d7 e) ?# P! i" h3 D
! {9 l6 y( Q( u9 k7 e
1 E! A' f( c2 L" z3 \8 W

  F2 Y, |& @( t! C; h: d4 k+ F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 ^, y# f1 _5 [8 f2 T9 ^; q( l; R* W上面的这一句，本是 ...

. G# B& p) t/ s这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' D: b: i  N, ]/ e1 w+ m
. V. A' }- c4 K0 ]2 B* T1 b
% {/ ~/ }. M# D4 E3 }5 }

4 \/ A* ?4 P4 K



4 j$ v- H$ ^1 k  ?" q4 c+ V
4 w) c! J( t* A: [; @2 R+ ~

. ~" A7 H+ s* |- k

" ~3 I( k; t  g/ d* Z

, R) B7 Y5 l' a5 {( m, L
4 \: J4 E* U( B万能组合 价廉物美呀
" X2 P: [6 x8 a5 ]0 I

0 `7 T* O) t  v# R- J$ o- t5 E! V这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! L* B9 F9 I" C: ~- V

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' t2 _7 i! h3 w6 ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 K! f" Q9 x/ t  Y% T. \) e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# U( D* \3 ?. S6 Y- \# T3 M5 J( b

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ v4 L' r1 U1 s0 i5 ]8 n
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 ~" t1 M- _/ E. V- y! [/ o8 v( k由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( V! j1 @9 n" S" {) I+ s( z7 t$ l8 g+ Q

真长知识 好贴