全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# I; D  b# K; s: `  T7 a6 f: Z( {. _0 A
/ S/ R7 M/ ]: W0 u8 M

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 C* t4 X; g5 c; i8 y% e( C; ?
: ]1 p. J6 F3 N' a" W

荷兰的“金宝”

9 j3 r- U0 ?6 {. Y; k
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; m0 \1 I' Z6 f5 U2 ~0 ^

4 B7 c: `! ?$ H- H

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 G# e% [4 P" u2 D7 ?: Z
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. ~6 L5 C7 \- G$ w

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
* @( c+ d3 p2 e+ s/ s8 Q
2 V- H* s4 q/ B% e

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 k3 X; J% ]+ u% I, f: s/ d2 g
8 \. _6 F; w* z  u# b$ N) S; \思锐快装板
! |5 r3 j0 H: `7 i7 y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ Z3 ^; S# G2 i1 e6 U/ e. p7 Thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 d# U+ S. I6 d- g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- a# g2 O1 b4 n" V$ b
5 s* @+ _# M9 z3 x4 `/ l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 v# E2 B5 D; F* q

& C: Y1 S2 e% q4 u& t1 ?; Q
* S  h7 G; V1 a( H- O须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 }3 z' l# z% T( m忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 O; v9 d# C9 S5 T) P+ o; G/ ~) B4 X


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
' ?5 \- E- [8 Y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' Y. u' }7 o- |; r  j. O9 o
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  T% V+ O  k; T
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

9 t! \- V; `! t, d1 s
1 ]  V0 \; k1 ~" K  d除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

+ g" o( u) k$ E3 Z用法是这样的：
% D5 w1 W+ N/ r9 z1 v  z% u

0 O0 d4 T$ {6 o# I+ v' n/ R

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- m4 O( U3 N' H$ A! v: t1 k) T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ q& I  J3 s9 k9 T2 S5 j0 @) y


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

9 ^4 \% a) d" }4 A! ?7 @. t2 q' {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; \: f" g' w- m) q! M5 X* ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) S1 F2 ]" P6 K# ]2 P( v南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 ], o/ P4 i9 o7 S. \/ t1 O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 h: M, s+ H. n* V3 l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 o% ~% n3 K0 k! \, O* m* W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: s1 J) z3 v5 y0 h- r: S! L/ ]真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 T/ B8 `: V* d6 v" R8 T$ Y) f# K: y- R




* w; |6 A. a& X  o: w


& i# v9 _6 G/ A1 f
4 L, i+ ^. g4 J% P
2 ?% D% s, l+ j: Q3 W0 [
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! _2 D3 o. B6 k& K! i

手机拍摄


1 Q6 q  w8 J9 r" a' i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ i' A& ]. L8 v! p. D# T1 P

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. ?0 T1 {" K. }+ W此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

/ ?# [* y5 T  Z' J7 W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 P8 c" x) Y+ x& y/ E7 ^

& u( a( X: B+ [3 {8 ^6 @
1 t5 R9 \+ h. t* o* ^: ~
; s  @. _2 o( Q6 {$ X/ b/ h将D800和那1.8公斤镜头加上去
- t; b* G5 o+ t9 [# @0 k' p

7 ^4 G8 Q% I9 X. H# Y

镜头重也不会下垂
& j. l* @0 g2 L

7 N0 L0 h, Y9 p/ T4 z8 Y. B
6 E1 R. T& e1 n. |; d5 |3 [这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 K; ~0 \( J. q0 l8 W7 S

) _; |" Q) Q7 Y! X  @9 }3 n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- u3 S  d9 ^4 W/ K8 U4 A0 Qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, \, I8 @9 @. x$ b

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! B+ k6 N: l1 i( G3 V7 E& x
. r/ S  e. Y$ s0 l5 r. M
2 x6 m, E) Y1 P- g0 s

0 w5 w; }/ O! a& P) t8 S
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 S6 e9 [. c3 H  M上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ _5 O7 J- H' t  |7 K* p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 `+ f  {- B: b  O( h上面的这一句，本是 ...

  u$ [' ]5 |- N3 X, W* l* l这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. X$ i' e7 ^! r9 c

3 m# ]! M' I, r* `0 n: ]% g
5 Q* G3 M1 w, ^4 g  X. o) C; [  L

( ]6 B: ]& B  W; I2 A0 D- ^0 h% ?


, k0 |0 i5 ~) X& k$ H3 _


  S3 g4 U* ^+ ?6 Q1 o
8 z/ B( y" x4 }: t8 c0 D
( L4 ]5 D9 o- z) u0 b! N& B  L! D
/ L! _" ?, N! @# k) q
2 m$ S; N' c7 N* ?: u# o6 B0 ^' V
万能组合 价廉物美呀

2 K. o* ~2 W& U; D! h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- c# e: [1 Z7 ^! z) x

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

2 i" \& O* r- W$ w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: o2 [; \0 A6 n; k, A

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 Z5 f) D8 u$ B4 n1 h3 E最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

& M' [1 h& a0 o8 o  K: F2 Q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 o6 }+ X# \3 }3 s! l. D4 S

真长知识 好贴