全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 G3 ^. H7 U6 k) Q
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 ^# G2 }# W( z% M. `  n6 d7 V
/ |+ n+ y: N# S+ @

6 }# H' v1 _# T% |! Q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


" f1 [4 N* O  ?  ~8 i0 v6 s8 k& J

荷兰的“金宝”
) t  H" n" m: X# ^$ c/ Z

$ X: h0 S0 j- `5 }% x( f5 N左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 s$ `5 l( Q% b9 T+ {
! q& Z0 d8 Z6 K6 C0 i纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: B5 h& s( e: u# t; ~在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 M+ p, A; e" m- ^+ B# L5 \1 _! s竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
  n. F# I- u! @- m! L

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

6 b* @, C4 a5 g+ a% d$ G3 [( D- \思锐快装板
4 Q8 A2 G3 u( E/ {

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& q+ C8 U  |( J  q9 R
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! n; o0 x1 x8 t7 r. p1 K% @须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 A( b( q' w: I! y
2 g- \: R8 S! N0 I: u$ M; M
/ ~0 r1 y* n/ `; w8 K
- E$ M2 j4 _0 F3 O2 V/ E忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 e. _* g/ Y: [8 W- u2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ x: \3 `+ c  S# q/ v: v! u1 S3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 c- g. x# T  D# _+ H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 @/ Y4 T# P+ a; Q

' }/ N9 d2 D% A; G+ E+ {借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* w8 I8 e1 o# g2 E0 }% d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

: L' z: o5 S! r7 ?$ A4 ~( @用法是这样的：

% ~9 h" p+ J( c1 C7 X2 @$ J
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 b* r+ Y. k% Q% C9 j
4 N* S3 u, o2 d) p/ s* |3 [' r
6 }8 E3 }. r. U9 L
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( r5 C+ i5 c2 a# B- \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% `& g, X6 P  s3 i9 n) K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; u' r8 x/ h. E  X" W0 ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 ]4 i2 b- U" Q9 m' }# p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# E, j/ Q4 \) O& P- j* w& G+ B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 [. A0 s8 |) T" ~既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ c1 z0 H5 l- Z% J  A6 T: b真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- c6 d( b' q+ n+ |+ y9 ]+ ?
) e, T2 v* i# B) K0 |6 ]. e) D# a



! r+ }3 I( H: X1 Y- F, ^) \
4 V  V- M6 g, t4 R& l


2 E* n6 L8 p: f/ ^8 E


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
2 G1 Q7 Q# H6 R  {' r
  O9 Y% m; @' A9 V
" H1 I2 U: {" D5 q
, m7 N8 p4 V' R) z6 Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( e; B$ h! X& v/ t: ^

, m5 C. x; U' C1 V- b9 G" p: z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# f* ~' D) O( }7 o6 A
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& P% G* m" x  ?7 o可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 ^0 X3 e$ g; @: Y$ D4 c

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

$ d4 X$ s5 L& F2 b2 f1 W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& }+ u" K7 w  Z5 W' ~& l$ j% S
" f4 `5 \& }7 O! s; }: V

7 a* V; F, s4 }$ y$ N7 ]: r
' o8 ?% Q9 p+ N
将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ t0 m& x( g, E

  f5 f1 \8 I6 c& [. F
# y1 J) S; d7 g# M" T) o镜头重也不会下垂

" I6 P( r( [6 F' P8 Q/ i$ I% [这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: t4 u6 H  P- X2 f! I; q5 P6 @

% F2 ~. o9 }% H9 a$ e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ n7 w2 b: K! n这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 A$ {) s4 P4 k# n

, b; @% g  L5 z" V( v; q0 l

- S9 z* B6 g3 |- l
8 [8 G, D! w4 ~) R5 ], r6 R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 b2 Y, V( Z" [7 s) y* n

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 p0 h) w! h( ^; O8 a) p2 O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; u" [; L: a% C. ^! h1 @上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
: g( |! d$ z' b前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


& ]: W/ D1 @: P5 l3 L



* i: k( a7 ~& K2 }( r0 l: Q
5 l. S/ H8 e! x8 r9 W/ l6 b5 G1 H  `


" d1 S& Q- u" f) y4 h' x& [+ M
" S1 n3 q/ x" d- b" z


2 {% J7 z% {4 D6 K1 a  S

' u( q, g* n7 b2 i1 Q+ N万能组合 价廉物美呀
1 ~3 u1 h7 W* l+ D" J& h

, f" h2 P' Y; h5 F$ L这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 q3 H# V# U1 k% X, ]

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 ~5 Y1 k0 C) E/ v4 e* N

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# d$ S2 c( ?' ~: u  `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 o; O( R; v7 i1 ^  d这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; f8 K2 x' T, }) V不妨看图说话：
+ \0 q: B! `- j% @1 J& v4 Q1 _
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: U9 X! J% z: m$ L3 W" ~ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 p8 y5 L- ~1 @2 y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


7 s8 Z/ b# F7 r! [

真长知识 好贴