全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



' d9 Z4 J3 j$ i  P& n言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ g; N9 m! ?7 S% w
$ e5 S( J5 E/ W- Q  y' B
2 v! p1 L( K+ s8 z1 e& t$ X

荷兰的“金宝”
1 i* _; E/ b, A0 M# s- I9 Y) q

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 Z% F; d" C6 M% }- B

3 V8 J' M+ [$ f; I9 V8 k
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

# F+ r% O* A) k( F6 q, |

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; \! g4 b; F7 X4 s
/ i( m& ~5 E. W+ |- B7 \% Z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" E2 ~) F4 i7 b4 e4 K
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( m9 H9 `# x; {# D$ @
0 L' p' G# C: [- T* y0 h: P1 V# X

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 R8 R  r, ?( |3 ]" f7 O) M忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: j5 S3 D4 j* t- Y, ]' U, {


2 Z) w$ a% _' L! z& z% @% ]忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% A; \# e6 P- `/ L: X# \) L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 U# s9 t1 H) s6 s3 U' c

" {- z5 c/ i( l借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, v+ T6 @. v" f$ n+ n% X3 F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 Z7 l( |: I) \* n$ t  B" P
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. O  |& O" N7 z6 j8 H

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' v- f2 _! o% K
用法是这样的：

3 r' _7 P! L  k- d" u
# l$ L/ R; p' [* I1 t1 Z

+ n$ y: A) i4 L5 j% H
% W: A. V" r* R6 S* W. r8 T- q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



) x; B$ c! j0 o, y5 j3 a附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- y" p# J! F2 J- K3 ~) b3 e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' D5 R; K5 K; v6 d$ q/ T# g8 C南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& W& b1 \- w9 ^4 G6 |0 @! Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 |4 E/ C6 X6 ?" w: b5 e# O( a0 p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 l) t' P7 Q. L9 R( ^8 |
& `5 p2 i1 w( A) q( U既然老师提出来了，我改正!
# {, C6 m0 D' O+ m1 C我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

- W  ^' ]& I: ?) `+ d; _& ~8 h
4 V  j6 U1 T& O7 I

0 B( f& q3 ?2 c; u; O
- k3 u) e9 c: J# E' V0 s
  G5 z3 B6 q5 W" \) L$ x
) W2 q% m! ~: H5 i2 Q
6 m9 ]1 S0 h! g3 I6 P

/ U. G: x9 s3 n2 y- U3 y2 ~% r7 c
( u- B6 }, R  o; j+ }
& l, D$ N1 q: w/ m. q; r" W- d快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' M  u: A" v! [5 c: |8 [; `. F& p7 F

手机拍摄


1 k5 N# n9 q* m  u
2 n% z2 O! J. f. m; h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 o3 L' N% r% Q7 x6 }& Y! i

. f' x3 v& ^6 v8 _

8 @3 p' J# j% m好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  ?* R9 e. t7 J* ^$ J
5 |. ~; v7 s# q3 x- u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 T8 ?! c' m' Q# I, y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 Y1 }5 N4 y2 t! d$ ]2 a! D7 P
; j+ |  |: B; |; z' d) Q; b7 K
( f4 g& E2 k- V6 b8 K0 {* P' _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 E3 z4 z2 N; N8 G+ S; ?% A
( g) X9 J: M! P% u
4 a, r& C2 ?' C5 V镜头重也不会下垂
9 s+ s/ \3 a4 I  V4 _

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


9 ^0 X0 e+ g+ M$ i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 k: `: J- `: [9 D

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; Z7 h" m+ w4 N) _1 ^* V/ j0 N3 Q
/ Z9 n& _$ J! n& b2 b/ u4 b; ^

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ _5 C7 L: {& ]4 s+ k上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 f9 i! [3 M7 I6 q% z' o; |; r2 X5 p

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 c4 n# }  q( f' ]0 R% p8 z8 f7 r' j2 u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 i9 U/ ]- H( A" K) z* L0 G上面的这一句，本是 ...

/ N$ e) C6 {, Q. M, {3 t这个超张赞 才30几元呀，
9 U$ U9 t! \" W2 a$ w前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 S' X1 y( m- s
1 `* t$ d% V, N0 L3 R5 X( Q( j$ V




& o2 u. A  H; q4 i' G

1 n) X- X2 J* P5 Q6 E/ z9 t

- \5 Q1 v+ I9 ^% p" n
* A) }! o& g$ j) i, h

% A' ?( G6 R2 [& R) V; f$ f) f) U! R
; X! P- x- G5 f3 E

0 c+ X% |; E/ l( K5 @: E1 Q5 m万能组合 价廉物美呀
+ }6 r) c! t0 F# i% P

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 C% K. Q* c; m+ Q- T- P. X2 _

( G; l0 i, w& h% n7 L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. E5 A9 i5 |+ r0 ?- P

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 ]0 a% c1 ?+ g7 ?' J% ~. L' u% Y2 P" H最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; m; P6 O1 f- f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 q$ @& x/ e8 r& {! C9 v5 }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- R8 s& A. |% O1 @% c6 b+ O# {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: w" ~" C: e/ T

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
- `: Z9 O- I0 P8 F& l4 a- {
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* o: I  A' G+ [0 q# m5 v/ w由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ U) y5 p7 H% h+ H6 I4 r* j

真长知识 好贴