全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

. ^: j% q6 I2 K1 ^$ z7 U2 i3 ZHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' \( m+ F& G" v: W# @
  }$ N9 j& U  e) ^; A! Z% z! c

荷兰的“金宝”

) T3 t9 e( V* ?. R) r: i2 ^
4 K" x" n4 N+ ]' |6 u) X; n左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, M$ C7 k& L+ ^+ ^; _

$ u3 N- @6 J) n
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, q9 F( N% a. f2 X- t8 a% G
/ I1 S* g. d- F; B. X8 d$ \' a8 ^9 Q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- E( ^# w- c) h% m* ]; e( \$ A

+ }5 Z  Z+ \# C
/ Q- W* @( z! Y* L竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 c! t3 l# x* I* n% {3 A3 I这样装会发生镜垂

3 I7 Z7 a- u3 x. v+ i反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

& s, X5 A2 j; S! q# C思锐快装板
) ]* H0 W% P5 s7 v6 n" Z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# v9 M2 q% Z  H4 x
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# M- M# M) Q. @& R
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 I7 E1 n; I$ D0 u- L* x  s% i6 k细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 t* I  K; `: G7 K  l9 R/ t9 g
8 n9 [) b0 s4 H. P* o) Z+ B# `
6 [. g+ O# }( ~( ?; f( M7 V9 z
& H3 A9 F: g. S/ F忍者NN4采用了三重措施：
/ I0 O# x( ^! M2 v, F9 Q1、分度定位销：防止横臂下垂；
. r' v( @( N1 J' R+ Q4 H8 Z+ ]2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, F% W( I+ V$ ?
) l# R# g9 d5 `( N% f6 V8 e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% n" K2 t% D! q
/ C, n9 {1 I% d: m' Q1 I. s借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 I- ?& ~0 v3 c3 o8 K0 g$ P
9 Y% `% p1 w. L! E! S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

/ m& P+ h5 j4 X4 E5 R: p
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

' m1 G- Y. G1 L) {2 F8 t$ M用法是这样的：


- ?) s: H- W: D1 b) c+ K

. J/ q* g5 z& k$ l; j
4 d" y2 [$ `* r$ c* S1 ^+ W. }除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" o- j/ Y; c: v4 J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  {+ X; @1 c4 R$ Z
1 u  G  F0 {- @

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ p& F) ^) P  y+ c. E0 o南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: z5 b! {$ d" @% U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 a- Z4 o, U; |6 W" U$ v3 U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. T( o" i+ W2 c) J# o: `3 d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( f, s: A" \/ S
. j6 V9 s+ M- u9 v& v既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 V1 B" q/ }) M/ i9 C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- p1 j8 G5 i+ K

6 k8 Z* i2 ?1 [. q  ]
5 ^, l% U! P* z" [* n
' |  e* A% D0 y% Q( D8 M2 o
7 j$ B. v; [3 L8 Y

3 u* C& P/ y& J( \% d0 z
& ^  Y5 b, M7 _* y# H, X: a0 e7 u
+ ]7 o- i, _8 T% w6 U" }$ q
% S; K9 f, C& J, `* i: P# ^
: q$ `, ?* {; R( s8 \# H9 {8 b
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
8 ]1 l) f2 }; k
) q  r* p% h. i8 J
7 t- W% {. s$ w- s/ @1 v$ P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 r# s' M! I2 y& ]- w

, m  [, G5 x- i) P

7 i! e% r( l  A5 N好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 @2 C5 O+ d0 e9 b% _
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) l1 s/ H- P' E: x: _# j( d9 l  M可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ K; B0 j$ b) O1 E2 L; W6 w

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- o; H/ B4 ]0 H8 a5 @8 \+ M- g

9 t$ A3 p5 R( c; P: w, M0 L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ D8 @( V! T, I) l
将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 D5 B- e+ O: s8 w) T  C

镜头重也不会下垂

8 V% w+ n* {7 C; i6 h2 X; x
* u) V1 t2 q* ?% L这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 i- c: C. Y: `3 O. o: Q( [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ b+ j: {- @4 X* \, J& V- o* m+ P

8 N3 X0 S3 A; R1 k9 c- U0 K
9 I/ B' l; l. f! Y4 I  D这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 [9 v  v( g/ P* S' V
( [) ]% D% Q( k( u: {

+ K# ^7 W# ~9 x+ `
$ t% b( K; v. d9 f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; y+ H4 F: s, v$ c2 n  l4 \( r

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 A- d1 a& K% D, V3 x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

/ ]; u/ o* N  L. m+ h这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, u8 R& j( |, L/ n: T
/ ^8 t* t( z( X' e/ D5 }- V
* A5 M8 T- n9 \8 I8 p% m# R
) C$ {; G  I) s) D' ?9 o
  w9 g( a  l+ }( O/ K) r

* T5 z! [' F% r3 b  o  F2 W


3 b) K  T. K. Q* o3 H
2 S8 R+ e. Y8 T
& R2 m$ N8 R0 @4 z" g; X, b

) Y) d3 ]1 @, z0 o6 D


万能组合 价廉物美呀
( l/ k  t4 Q" H; O2 u' t

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 e9 ?& S  D+ w7 l8 Q4 V

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 y! R) ?% k3 |1 @( K最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 q8 r% F! C! Y. |- v- h% l! y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* Y) g2 U) I4 X- Z; w- j你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ G* V$ g# n5 e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ Z) y$ b, h& ^1 I+ M

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
: X3 b6 V% \( }4 _1 c+ |9 a
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 v  |- N( T! l8 G1 c. `! C) f由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" q: W' A' G6 F2 V
, F. I3 i* E6 t4 b
$ U6 [. `' N6 J6 ~: f0 L. G

真长知识 好贴