全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 m. t+ r$ M& m6 e
9 X/ U- b) S$ j) R/ C1 \5 L/ W# ?5 t

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! S, G8 t% A/ ?" S2 F' E

. p" w$ |$ J9 D$ }6 X& i1 k  J

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 @) ?: V* Y+ ?/ a

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 ~6 R$ q) T3 B- @3 ?, ~. V. ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. K+ K" D. F5 {" f' I这样装会发生镜垂
4 q2 k# p! f, K7 j

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

. d( |/ E' {$ I思锐快装板
7 [- C9 z0 M7 x/ O( f' ~, @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( ?) T9 m* a: s6 q" X* u* s' o0 a

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 F8 c/ k- e3 F6 h0 c4 ~+ x# H

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& h; j: q" s  R
( a: G" E  n: S" e3 J3 y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  u0 _. K4 U" B# v. j忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

7 y$ t9 s4 e( ]# O

& J. A+ m6 q3 L0 O忍者NN4采用了三重措施：
$ {1 [+ r( u) I, j; |1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ x0 F" E) g+ \7 l3 b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 S( }4 a3 r1 G! C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 b- o5 g" T" z& r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( T3 d: ^3 O2 S8 |. j1 N
; X- o& z* w% U- Y) x2 r% ~
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
& N# C+ ?$ p& t! C( E
% G: o7 Q' d, E$ w" r4 I+ g2 ^

1 ^6 L% m  ?+ P% n

9 z1 G" A& [! L8 L除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; m1 c4 e$ ?! E1 [+ m' X7 H
2 X  o8 o4 H( L6 S7 n* L& U  K/ o2 Z
3 x6 G* l+ D2 b/ z
3 G0 m  N1 c! ^6 g; m0 @. w2 e附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

  L- b& e& D/ z- i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) Q8 k+ p% s8 [& {1 g. J0 t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 n7 k4 n7 ~# ]3 D3 [4 S南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 b) R& f+ Z) Q) S
* {' T5 g- p% d. u+ e, h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 G) s# {3 `2 S7 i8 l* V8 }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 F& z: c  p- I! |* ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
) L. C7 S3 ]$ A+ B+ [" r/ t- [我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 Z; `5 ]4 }5 |, p' v. g/ ?% _" Z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" A3 H2 I/ I& y4 ?- a+ U


0 `/ h. t5 t- L, \2 r

' p. s1 U/ Y- n$ E# d- U* E
$ D3 h5 e- k3 R! v4 h- F. H# A

; R, E" Y% j) \
- S+ O  m" Y% R, v4 L

# P/ T7 x4 ?0 J+ M5 `3 ]
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, y: D3 [4 z1 i( {/ F; X

手机拍摄
4 T& `. `3 P- o( ?1 r( E  v% ^
( J4 u& i+ Z) L6 ~0 y
/ V& C- v  d9 ]0 U; Y) W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 A0 e, V+ ?; v, `

$ b7 ^7 F) M6 w4 c  S

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ ^7 h# |6 r( a3 i
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# E( t7 O+ y* F: F4 O可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( B1 G3 Q& @/ Z* z; J" g
" }3 E9 y7 }# T3 \' e$ S. d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, k# y- n4 X7 G, g7 b; E

* J) Y2 R3 G4 O3 t  R7 V( d

- z  b4 v! q5 Q: d, K, S将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
) k3 J9 z- T# f, c

7 N5 u1 }# p$ c% g+ H这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ M/ c$ n! v+ J  Q
/ _- v' q  t( d, L, J' `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 O+ @, J6 O: ?. ]! [

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ H0 M' L1 Q8 P* U7 ^

, l6 X7 K* ^- P! K" ~( F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ b/ N  l- K% `0 S上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& [: T5 k' B0 H5 Q# V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
! O0 r/ Z( }! X* O前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 ?8 l# J! p- B) y  K
, H& l" i/ a  ~# z! u
- Y) \0 e. L6 O, ^5 }* P7 g6 P/ P5 _

  C& U+ N2 h7 J" J
: i: L1 W5 {* x! h+ |/ I  O
% b/ ~! x, q/ [; p3 F" i8 L/ P
0 m. L! E( H* B, T9 X

# V$ t) h' r; Q

! }* c) K4 m# V; W% x) {
( H  K" R) Z, ^0 y: B
4 @+ ]4 |& n/ s; `

3 [% _7 d2 c6 y7 k) ?% G
万能组合 价廉物美呀
/ ?" }" O/ Z) I

9 ~' A. r. \0 a7 Z# O这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. B$ W* S- |0 ]# G. A2 s3 `, M# `

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' a4 f% c& b: O' q8 U

0 l8 H' f; z4 }4 Y6 C+ G' W) m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 L9 w8 T6 ]4 E4 n  Q  m

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) F2 z) h6 Q! y, X+ O8 N$ N6 r4 I5 h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' l  J) d4 }7 J5 S$ ]5 R" g你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' A+ L- L2 U; R7 X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 R! m: P: R, |3 L" g$ U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 m# w. Z4 g& L, x+ z8 m

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& z  Z+ h# w8 H; P  M& r6 t& r9 }不妨看图说话：
( s! Z" `4 @* s% x
$ S5 z& z3 d3 @: W4 {; x如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% @9 v) D' h& N1 d( B# i  }, y2 q* z& {
# ]+ H/ E! l) W9 M' v+ B; z( S
0 o  f5 T  r* \

真长知识 好贴