全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 O& @+ ~, D8 L; u$ a
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


: P+ r3 w1 ]3 v& d" q# e* B+ }
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


7 F6 K1 q- r( W- N' S6 y* o0 s# R

荷兰的“金宝”
3 {! \! B; R: X( d: H

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 A6 s* f$ B/ M" R4 I7 E! X

- s' K( a7 M* H

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) a9 z' O  s- d8 w- D# p在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, M: Z7 D$ b3 J. _$ Z

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 g' I% X' J9 k( e% N" w这样装会发生镜垂

8 C8 `# F, L/ r) y5 N

, a+ q: o- X) `: x8 K* C反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

) I# q' Q6 V3 A) E思锐快装板
$ p* t! G0 l8 @. W9 d

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 _# Q  V8 W3 N$ v' {" ^9 z7 h6 k0 }

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 z& e% m: H0 ~8 F1 g( D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& s2 G0 J3 c0 m+ Y( X- h

- c' Q6 b0 t% W/ y: k" o2 B; Y1 v/ k
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; u% j! S0 _" x忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  b/ N: L! w6 p# q

( u9 b/ m  o+ ^" M" l0 O
8 G/ P# r2 ~- ^9 W/ Y5 b  G忍者NN4采用了三重措施：
" h% u3 {( u5 h# N5 U4 X  a, y1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 f9 X: _  U9 J9 }2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 f9 _6 v+ D+ u
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 q" V3 u% U. d! C

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

2 l$ J: V0 O  e9 @! _
( K' a& c# q8 X+ P, S  j; y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

" A* B+ a0 d5 k# q0 f8 m& u用法是这样的：

; ~( c. s7 o. Z  D4 ]) K

: R. F6 ^, w) S! u

8 C; Y  Q/ [- i9 G- n; R/ ?: x
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% N8 b, r+ L, ^( K6 @9 M. u
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% r9 v# ?" o) A1 }5 [+ f
. N6 k/ V) f8 v* p6 |

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  O. \6 P6 ^, v) {- j

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 J, C$ k3 f" Z( Z! \5 n9 e4 s( e南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* _1 G. w7 i- H) N5 r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) j- q; k8 {3 G1 @/ }4 K+ g; v既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 {' R# z  N; u' a) \2 t
5 K* j) T* Y0 k( M2 }  w) P7 k

8 c  d. x7 ]. o/ w0 e0 c








7 R! e) h  F: y  @* N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 t4 k& ]" Q( t0 S2 F

手机拍摄

. i/ @% v/ ~' }# ]! {0 ^

. K7 h" Z* J. @3 O8 P% L6 N  h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 k0 B2 s2 j/ f* V/ Z* ]

6 c4 o; x( Q5 p! X4 z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! L) z1 D% }$ F6 E1 f此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 Y$ K, S9 W3 A' Q9 l  u, `, _

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 S5 [3 V! x% A, N  k2 r# J, d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ D: d& [& W# A' C# H

  w/ c: P, }2 b) U5 X- w
将D800和那1.8公斤镜头加上去
- C& W. z! ?) M. O$ O  W# I3 h( z

( G9 i# g# T. p+ H
% A9 Z1 l" g3 P. l7 }
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 [. H& E/ k& C$ p' Q: R1 }' W
: [2 w8 ^% [& U9 K
9 }3 |: ]7 D: ^1 i5 E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ o. V( x0 n4 s; ~

  ]! f1 G/ I) M+ y: X5 i
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 P2 e& N% Q* O

$ L, t( Q4 u0 d' Z9 t
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; n) W/ Q4 X* |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! M/ v% g4 `" w) G. B  w8 X上面的这一句，本是 ...

" r& s7 {0 j+ t0 \# K/ k' L- [这个超张赞 才30几元呀，
) c$ @: V& N# N# @前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& F; e. |2 `, O' d
4 \; q, m( Q# ^) W( `" L  B
6 {4 m1 ~- I! k
% c7 g1 P/ l; W8 ]


$ @1 P7 e3 c6 B6 y% b/ _4 j8 j" Q! ~
- T4 x- f* R6 m9 }! M8 l, t
2 [6 R: _, [9 L
: j8 p0 D# m+ R7 x3 ?+ O) n" n: }

! f% O) D4 X/ M" F


- R/ X/ \" H. w6 P

万能组合 价廉物美呀
8 K1 [9 ]0 L5 L# {6 P6 }+ o

( G8 W$ P1 v0 x$ Y. m! v这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 k* `- q4 B( ~5 L

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 n5 o% M, U4 u5 y: E* w1 J" Z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 ~1 z5 p; b6 e5 S最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 q0 ?; I+ w# k' n% i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% C2 j' f  H- ~你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 O0 {! G% u. S& `* c2 t& D, j这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
) \( P+ m+ F' D- G1 s; I  e
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 L4 E1 f6 a/ C; J* Q0 j' H, D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 A' }% V% E. ^! D1 O* W1 z+ a
  Z1 v, w9 N" N. ^

真长知识 好贴