全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' U+ n9 {5 c8 O( R  q
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 o" i/ ^  @3 F. b
, x9 o: Z% z1 x* ^, r# C& e

( n- `2 k% L' J. q& G% a% K# M1 Q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

* Q, _( T* J4 n
& p4 r. V5 ^' p! e, ~0 I

荷兰的“金宝”

8 ~6 E7 J* d5 a5 S* _
* j8 K9 m+ q; f. \6 J& c左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" x# ~- s: U. d. d$ O- V! L
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) S8 Z1 B# D8 \, i5 H$ {4 K, b0 J
! l8 @3 i2 D% A& k6 W  [在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, T/ b) u3 D- w8 c- E8 L) G

8 R9 v$ g  @3 x& b1 P3 M% O0 @
2 Y: ~* D/ D4 }% s5 O- F竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
! z6 J8 ?- G; i* _; O% J: c1 q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' w' S; ~/ G7 z7 }* g
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, M+ y# T% b( ?& [3 _0 B0 U
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: u9 _; ^5 b1 T) J) u% f1 G* G

; O1 c/ n1 j- }须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



! W0 m4 h# c0 n- z9 f# n忍者NN4采用了三重措施：
6 y+ g" V% f: c7 {1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 `* P# ]3 R8 d* i0 A8 n! s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 U% O2 c! X3 b+ M- C  r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# S/ Q9 @) \$ ~, ^8 c3 J* v: L

- L& Z$ |7 K& f. A8 l5 p7 k: C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& e" [8 l9 `: h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( i3 ]( R8 P# o

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

& v! |& b: E4 R2 L, b用法是这样的：
% g# j  e8 S8 z
3 S. Q* A5 q! }, S( V
/ E7 _9 V  m+ {+ b3 I8 [4 e) b

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 E$ q( ?5 `5 Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


. K. n+ B* w, }# h7 ]
" G- n  F+ Z# @附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* Q2 ?# ~( d8 ^) y3 p" h# L: v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ K- ?* B, C* a" D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 K+ @! o5 f4 B) o6 ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; {8 Z" j+ e$ g8 H: f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: ~. R) A; i" r/ D0 \" k" i& D
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 I* Z) P/ D; ~" O+ M  J真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. @: q) Z  @  x# E


6 D! f" h: A1 M, \$ s

: _9 c, W( Z! o# z

  Z" U8 B  }0 {- u
# G- b2 f( F  Q- ]' Q4 z

* Y& E; E( s! f! c/ U6 s' j& R

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 m- z% Y  V; ^5 X! x. y/ Q
0 s. g0 N4 K( Q0 z2 C, I
4 F; F$ T6 p7 f- a, Q, j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 t% y; E8 \; i) Z8 Q2 N

& d3 ?& T; f* @2 N. ~& S* j好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 N- L* `& @! Y8 y" ]9 r此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: O1 L5 H. `& l; [0 X" g+ K9 _/ }. p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) m6 I% A* P' r& a
" i& F9 `2 }) t# v' H将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 g" G9 S5 m/ G

9 f; U! G/ z: j$ ^0 P+ r; h

镜头重也不会下垂
3 i1 Z: F3 ]; ]

0 y+ q% J" z  w, T) P. {
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


  e- ^- ]( i7 l  n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ u: {8 `% g. r2 l6 I, u$ p+ ]

( v! O+ e" n+ g+ I8 K+ x
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ I: |$ J* |  Q2 I& ~0 k! e
* k" A' V7 Z; m! {" L

2 s9 G. Z; A; g6 [) w& e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 B9 w3 m" W$ _- O  F! c, N' V  i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 w9 y1 U! c! ?! w( X& a9 p; `* n4 O

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& k% t$ j3 O. I1 s) b% L  d# Q上面的这一句，本是 ...

/ s- ]% E' o: T" J这个超张赞 才30几元呀，
* t/ T$ c# z( ^5 j5 g: l  ]) Y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: v- n& {" \* J' E* H' V联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

3 Q1 c. s. m% h& r8 O- S


/ A# r# J; p# B% V- \

- r$ R+ q7 D5 L* N) b- e5 V
' B" C+ ]% b) h2 ]2 |( i3 b

2 F: V; y- n: i0 W- |
) V7 r' u7 E" e1 d
$ O# G: g9 X1 ?
- C7 C* Z/ l* f

9 U8 m2 v- g- \# {% C! d, A, D$ d

& O3 q# R% e8 G2 q; }5 V8 q万能组合 价廉物美呀

: \2 e1 l5 Q8 h* ~8 {' s  s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; z! `' U# ]3 T* w; G9 X2 N3 h

$ u! x5 G* x' W' W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ w9 E3 p7 k. E; U: e) H: U. h+ t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 [4 s& N1 n/ D2 N5 d最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% K( B4 n. }1 t* @# y. O6 x  V你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 X9 S! h/ _9 n& }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 o# ~) @2 s$ v

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# O0 G+ t6 P! I2 D由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) i. ~  S9 n, a, A5 X. G4 g
# {6 T  q7 A8 L+ g) j

真长知识 好贴