全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: h! P5 R: x& r# ~4 ^
( f8 C9 P! B6 C

9 J  `+ W& D2 ^" d言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


# }$ `- h+ O* a

荷兰的“金宝”

; G8 ~5 b% V7 V% n' I0 O
0 C+ r. `0 l8 m左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( K2 }" ~$ H( @& u0 `( t) W* \

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 P2 m& c  P* W* J2 a* A% j
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* F+ j: H0 e3 r( {( x7 H! v
2 m& P- y: S# w) B% Q9 W

/ M6 v; n  F6 ?# ]
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
+ s5 V. J" q9 |" O

4 b3 _) \5 f4 \( M* t反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, U# y9 R) Z9 ~# N; R8 j+ |
思锐快装板
5 U: W4 z& w% S' D" H: L

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 Z- D0 Y* o7 ^$ P# `/ S5 h9 `' @; N/ Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( m% \  B! B1 B, W

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 Q2 q0 ]) }3 M6 `

6 j6 f+ D* J0 s$ x
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ O6 E7 {1 @; O5 X. Y: W. |6 k$ A4 \! K
: P1 d) i2 C( p) g# Q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  Q7 }" N' Y6 j" @- o2 e9 R5 F忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

* l# Q, A# m+ D* N8 i
- E( C/ p5 ?1 u2 w) x+ n
/ z- j; O! K; C" U% b2 i忍者NN4采用了三重措施：
1 X: K4 t& I* `. a0 X1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% ]( b) e& J4 |1 H3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

  q' t. N. Q; {, K# I

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ a/ L& J/ W0 W' M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

: h3 S- k. j- M% Q& d
7 v3 l3 V4 w3 ]8 L! E除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
$ }( [+ w: X- G# d) d
. E4 Z4 }$ e5 o

+ ]( w0 O  F; ~) A5 o0 P  ?

6 I4 X: ]- {+ ?8 z, R% z1 Z
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 z3 @% m6 U8 a) Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 L8 {' ]' v& Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# Y* Y9 I; B! z) |! E" l
% {  E9 ~) w- [0 M) r2 M8 O! n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  g, b! e& d  ^, E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 Y7 p, b* m) ]; k$ F# v
既然老师提出来了，我改正!
# a# V% Z8 X8 @, T0 J. U6 A1 Q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 W0 x2 `2 Z/ E% U( J真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

' f" f! y+ N, U: {# N2 F
9 O5 E3 Q7 K" ^. X5 ]1 [


1 x' R+ J+ C" I1 o& @


# L! k# {1 U4 E6 _( g


  B* j' e) c% c# k- V. \
" l: q/ f( O$ i快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, c+ x9 `6 k( a4 [4 y

手机拍摄


4 L, M. r! S& R" D3 G; U1 d
3 j4 K$ S# z# D1 p3 |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* b* ^, N$ m- @- |0 a4 \. a8 K& ]. H

9 k4 R0 X* f7 m7 Z. m$ q0 z4 _$ z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ p  ]. K; F4 B8 `$ E4 s- \此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 N5 F6 d$ |! I

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 _- Y, p! b0 k( g( w/ a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 w  f3 j) D; V4 ~

  N5 q! m, X  c# B* _  {

! v+ |& d0 _; e3 `% |/ }将D800和那1.8公斤镜头加上去
) q9 P' {/ `9 g

) h$ T1 C8 h3 o6 \
5 U8 o6 R9 ]% c: `1 G' H
0 \; }" u% S2 C% _7 i7 o$ U% j. J镜头重也不会下垂

8 F1 w/ t- w3 E' t/ H; V% ^% e
+ v( m7 C& O; y0 B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# y, B. j) [, V* g2 m: d1 f# mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 U# ]6 s4 I! z; v; P' ]7 [3 R
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


. ^) X2 m+ o% Q0 h+ x3 k/ P

" D3 N8 s( |+ E# m7 k+ z) G
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
) z5 K; F' P4 x+ m前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" T; y0 B9 P& j4 S8 J& O' M$ w
# [( C% t7 b8 Q4 j1 M

3 T% d/ K6 Z& [! z$ f& Z) @1 x# h
; q, M5 G6 F; E# v3 m0 T( W







5 X0 b+ B# l" p

# H' U" J  e( |  f. M( l
  v# ?5 e8 U9 L& a( {) h* D! H! I& b
万能组合 价廉物美呀
8 f5 e1 m: M  @8 Q& H  c! W

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  _, f! i: ^0 K

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- q. }. r0 a8 U$ N3 i0 J9 @; ?: r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% p+ b; l" Y; T% M8 o你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 c0 _# E' P) r, v/ j* v

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; a6 e! ]2 D9 n% q& m不妨看图说话：
$ N0 s3 q3 m5 B& w! d9 Y7 V
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 H" m* Q5 l8 ^* Z  g- [ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  Z% I& ~* p* @- }& }# h6 H( r9 C由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴