全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

4 N8 q/ v; J$ P/ S3 Y8 ^$ \Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 ]5 H6 r) \; M* w6 [* M


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! i) O8 M# G% G- V' n# C: m
8 ?8 f3 r7 I, s: m; D& z. L4 [
6 {/ X0 r& f; E' a" i4 R

荷兰的“金宝”
! P( o& w+ S% z( P9 `

" z- M& i! R( u8 A
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; Q% v. A  i; e9 V" I$ Y9 u& b纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 d7 q9 p; c! X( J- U/ G
% _9 [2 {$ h3 n$ ]7 y, K在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 b1 V( e8 T7 c' Q6 m. i% Q

  f: U( m0 w* z5 h0 @  T竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
1 g, F! J8 V- d5 P5 {2 U0 t

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 `: m2 j1 ]4 d) k$ Q7 U
0 B9 U/ o8 ~$ M& E5 w5 J" l, f思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" X* P8 \4 g, p! k% n8 P% J  k: ^

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* u7 c- E! r; d4 B* y) V8 r
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( T1 w: B' H6 Y
! `* B1 F9 c8 j3 @' ~

1 r" c7 l* ~. M
: Q  S( i9 `  g9 I须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 V, t, h+ n# ?. ?; g


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% w- r, c% z8 J9 ?: j' ]% [3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 q( ^) J$ W5 M) J/ L# H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; g+ z/ k1 Y" {* |: y9 k

$ A4 n. u7 i: N) K% r  y- b借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' |8 r6 Y1 q( B- C

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 L4 ?8 N6 V+ o1 ~$ E4 o' Z
3 ?* b! F/ ?& B& M0 O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 m' `  j4 ^  K. L9 o
7 e# p; w) A/ f! C; v+ R( p: k
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



% S8 R* r' x2 n7 S. R( s& U

% F1 m1 @8 @5 L! ?# x  d1 L( F6 Y
7 K/ k1 e+ Z3 ^除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! x1 k; a8 J6 Y5 P! h$ L* Z
2 [4 Q# T  x5 x( e- B; T9 H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


- E2 W! f6 g- C& H6 c: L8 x
  q( L+ X3 }! h3 j1 g+ v9 c附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 x1 C. z" F" h) f+ ]
+ G! |  m: s2 M/ T) y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  X7 r3 e% [$ K2 ?. X4 `: @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 r# C7 ^0 N7 B( n' N& j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ {) V% H* f  P( I& N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 U5 w5 [+ q6 @% p, E% @

. O" F" c4 T- B2 y6 ?5 J4 i
8 Q  z4 u% X, U& C, t1 u" G

% J# ~& [5 w& x' f" `

5 k" e. U0 n. r8 d) A& m
7 P$ {# K$ c! c/ o, c9 u/ Q


8 q, [) g  w" `7 M
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ u) `1 t6 M9 f5 b7 d  z


/ a5 G2 T8 C9 O6 I/ B0 D) Q+ c. |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 C5 W0 I1 g1 I5 i* h% [! r

5 b4 e( P! G- ~" o  h' P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; O- V) N% D' Z8 U4 _9 r/ e
, E" Y4 T6 U6 [. |5 h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% Q1 p+ B; H/ i+ r+ m

( ^7 w% g- U, ]( i+ p# ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ b0 I2 h1 c" L; W  K& I
1 M  i* F, N5 W) V  U: ^! F

7 F. f/ w) e- P/ w! {( [
& w' [- W1 Y, L! o
- I+ J, V: _1 l' h* `( \将D800和那1.8公斤镜头加上去
: a6 w0 U  m6 \5 K

9 P$ Y+ p2 s& e- Y  A0 q

; [5 _/ D6 O! }. e2 L$ n, u4 G" q% E镜头重也不会下垂
9 p" W1 s" p8 S! ^: l  d3 Y6 _

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( Q5 f1 }0 a# `/ s- ^1 u$ lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% Y' m& w* A* m4 T* ^
' ]5 C7 @$ k5 I* A; x这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

6 R+ E# s% P1 Z# W* z
3 H- r& X$ m$ \. U( Y: o4 }

! ~7 B- x- d2 W9 c7 P4 w4 \
. I( D$ L2 V1 {4 Z- l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- y% y" ^' Y1 g' Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, J! D) A5 h/ g' \: ^3 V* j# i, I1 h上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 D0 w! E6 {5 U联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* a6 w3 o# @8 v- ^8 E, v
+ m" n: W+ U/ U% A2 E8 Q
1 O$ ~2 Z) i# @
: v. {% o/ w$ ^0 w
9 j; E! d# t! V- t9 U$ B) S
0 C) a3 z) m) Z

# M# w# j$ l2 |% E8 F/ ~
1 o4 ?  z2 A( r' {4 Y


- _2 A8 Y. i4 |& `( F0 I* p


9 Q% }  d& z2 Q  R) x3 C! I

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

) ^1 O; W3 n. p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ c+ p' j# n2 ]! C最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 n4 {( }! C0 N+ {" f2 H4 j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' o: r2 P  @, A0 _/ P: c0 u6 l这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) O4 \1 ?& i, x! C

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( D# z; E" Z4 F. `8 Z不妨看图说话：
! c, j& `6 }; Q9 |1 m
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( ]3 F! N9 U- W9 B4 I2 q2 m由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! q8 ^6 r  c  ^, Q8 |
! P5 N$ b% o" B, i$ E: J+ M: F& S

真长知识 好贴