全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ t" f3 U* V- S4 ~' A5 P5 B4 K" ~Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 s: M3 H" o5 e
( [) H1 ?: w) Q' m

7 [! h/ G5 p' z! ?9 m, [) o言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: I$ A# K! B' l' l3 |
2 L2 _3 }9 x6 o2 D
+ |: N7 K. t; h; Q9 f

荷兰的“金宝”
: r  l3 m7 T1 T. B+ w

% M- l. @( v9 I5 W( a左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ }1 r, u. R) q
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 q. d% s6 _6 F& i# e: }& d: r
% v$ Y% I( g0 ~

  g: P/ K$ Y1 c* t
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

* O' F+ G5 V. _& s( V) E5 s

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  U, _$ n- g: Z/ Y1 `  r
思锐快装板
* ]7 R( w6 F5 P

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 J8 G2 d* y1 M0 A

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

+ f( }. j$ t* {6 [# t* T/ n
6 [7 C* U% F/ k9 \% m6 B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 ^( r3 ?- j& o8 ]0 w& [

. d4 d7 T# C% \" h( T  E
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* {& h( S, L! x+ N, O# }. \细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 H) d( X( f" [1 x$ f2 \/ i忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 V8 G! k( V% l- L/ G! e7 }


! v2 Z/ @* W# l* n$ Y( k. C忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; |  i4 s1 X8 w* }$ V) d' O2 F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% ?; V% a  S" ~: N
' }. m; F/ {; F; X* F9 h1 ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- A: x; [7 T2 f9 ?! c- p3 S

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 f% K5 |) E* m% Z
- [" z4 b. H! s5 Q: h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

- V2 d* ~! L5 b用法是这样的：
1 d, ^( M& L) u; j2 [9 J% ?

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# c. u+ H& M& ~4 {7 B
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

5 h, X7 Z& H" ]/ J2 Z

* C  x9 w, P' ?2 A" t2 x/ S附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 K1 {5 ~. G$ J: v+ P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! J% g9 q; o/ \南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% j( [, b. F9 Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 z, {+ U9 g/ Z( T0 [( K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 Z' j! F0 A3 U4 R5 ~7 K, R1 C! _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 i4 l$ O  U: S
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



; m. j& h, |8 T, e4 z! C- H3 g
) A; e2 ]' S0 J6 j) [* s

! B1 e$ q# t6 N- ^3 I

4 X; v- j! n3 J, E8 ~

! U5 C4 B/ E# h+ v2 s( W7 P

8 u8 P* y  f. A快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

8 j! v7 x: J  I1 X1 d3 [
$ q" q) |7 q$ |9 c
% U6 o% P6 `+ ?5 C0 |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, N8 X6 p8 q0 `" b$ E

+ y5 e' e% l- n$ S1 G% k

$ c7 B: w3 S% R. Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  `5 {7 L1 R6 N0 ~- Q" S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


! Z. y; A8 |3 {4 H3 c4 l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% I4 K. }# K, J8 N
+ }+ Q2 d, C. |' Z% e" s) \6 d( X

+ ^' M' r1 ~- z9 w
将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 g0 I" _# m8 Z

- N8 i8 Z0 W8 \* [+ ?+ i
7 r0 E6 n8 @* r镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) U# e9 L. X' c! k0 L7 r
' S% k; B. V/ |& j; x  C% [6 V8 `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" O- P8 l; Z, V) F" Z. L8 v- a5 ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 ~% u3 i- F; k( S3 ^( U% Z
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ O) n4 ?( `' {" p5 f+ @
8 c3 N& ^+ O  `. F9 a. [( E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 C9 K4 ]; M. k

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 ]& A8 B, Y' [- j/ Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ N  a& j: U) P上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& w( `, H6 G% E' b联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下






. C$ D& M, |& b
% c" C6 }8 O: o. v7 I" |




1 k& z, K( U% b

9 t8 K$ J4 b& y2 _% H4 N5 C
  W6 a, V1 L9 D: t9 n
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 J3 P1 k% {) L) B

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. @1 q1 @+ w& A$ G5 o

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, p. u, V+ j2 }

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 d8 C% a* z6 T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 x% V) o! ^6 d% q  u7 v4 C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ @9 c) W. S5 o这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' c% W% h+ }) i( G7 M' _# x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 V+ [- K2 B8 Y* k: W. E( r0 u不妨看图说话：
" D- O% B* x! o& a8 [- T$ I
! o- g- q% T' }! q+ c/ g' r% F如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( U# @) l# ?. j; ?: x 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 w+ k. x6 G9 f3 b3 J3 k# o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


. U/ J* W  A; j/ F) f+ @! t

真长知识 好贴