全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) l; h" ^! K# G- S* n+ E. B
) e" a* o" q) D8 t' mHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! [$ q: P9 k; Y+ H' C% K/ h


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- p! i" j8 I% E2 |8 C& L) w

荷兰的“金宝”
3 m! Y! S, p$ y; {1 a2 J

( U- Q6 M6 L" |: f* e4 I
4 K* M/ C& j2 y8 u! n左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 H' s" s; \' y3 L0 W9 \+ I& T% w纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, z2 N1 [3 I; V  v( }+ B' D# ^7 q0 o
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 E1 M; U3 v5 H# n
0 ]+ ]0 F4 S. N5 J

; |% k& x& R: l6 J$ a
# _: j+ A& P% ]! `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% @" d7 x- S3 M这样装会发生镜垂
7 @  z4 m- Y: a5 r

) g2 Z0 @8 i. l  M! [/ m5 J/ g3 Z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& X. x0 ^8 g/ K  G6 p
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) x: Z8 O; P* v( \3 ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ N6 y" a5 f6 u# d+ c* Q
8 U  M/ Y, ^* s. I0 N7 f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) X! E2 f) L9 @6 S" |8 j
& g# `: e( ^8 ?! U/ j2 `" ?4 ]须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 Z, J% s% z3 B+ b% r4 s细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, t9 E: g) s& L6 L, N忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 d3 }6 l( W" D/ E5 F  j$ a

* c/ Y. _* i' A2 _0 Z1 \- F1 Z忍者NN4采用了三重措施：
+ P$ u6 _) s! t1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

9 T. k  b" E5 H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 O% c# l2 t3 F5 g6 O: |, Z
/ n) ?4 J  \7 W) P4 ?借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- y6 z# V4 K% x7 t! e$ q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 L) q% p$ l6 Y! L
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 a# c8 b% o6 K( s. l3 V  A) f
, M+ Q1 L& X7 j( Z: ~
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 Q$ ^- _, V3 k# _5 R( `4 p8 X' y" w
5 y$ t, b: b6 V. O& E用法是这样的：

( v7 J) R/ U) f$ Y
6 N  `3 O& N/ h1 K8 i
+ ]5 `% A7 c0 D+ {& w# A& p

/ N( B' l- P, H. @  j' y
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' W3 C' A& u2 j4 R/ A1 t2 g
5 K* r- W3 X2 p$ v; m+ e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ \; l: M& S- f8 A3 C" i! m! T


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: l# p4 u5 Z7 [( w# D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 l9 H; q5 f3 }; M, t7 x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: p( @. l, A: f5 u; ^- v# ?+ Y. Q7 z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 t9 y' m- a+ I5 w. n6 }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 q2 ]& X) Q* k: a1 \既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





+ B) Z3 x) }( p' J% e


4 X+ w0 a9 ^/ i4 J
7 m& j6 \+ [# C( z
) J; u& Q) ]) y/ q0 `

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ C8 x* ]. {* s6 V9 X  `

手机拍摄

2 h* m! |% S; x5 i
" `$ R5 O  O6 j+ G4 ^6 o* ^9 ?5 j
" ?( P) O6 K7 Y( n" a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# J: T: C' o/ l0 h+ _9 N4 ^, ^

3 @- q/ f) a7 h6 h; x1 N1 f

( b; v  e2 r  V1 Y

. ~. Y- L1 }$ P1 E2 j' }3 N8 P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ T8 g* P9 W, j
4 g, W. X) m7 w: E( ^此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

& f' k) Q6 B/ [) h2 s
( F# p6 T& k5 v' J1 t7 e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) f8 m4 ~* `, C2 ]3 k9 Z
0 R, E( F- T9 w5 X

将D800和那1.8公斤镜头加上去
) o# _' t. W( o  b% |

: U7 j- B3 t# J0 n; W' v
镜头重也不会下垂
5 q1 t) w' D# y! W7 k9 n

, }; C! v. {4 i7 p$ M$ Q  J- J
; M. L" Z7 g( l$ l9 S( v, ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  |1 D$ J, A+ m0 H
- K  B9 s/ y. ?/ O$ w
0 A% O3 b% G. m# a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 j9 q0 B0 r1 r& A+ D, ?) _

; V7 X' ?, G" E
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ U3 h" K7 W  _1 H& u

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; i6 t/ i8 b: F, j1 G* u: ]2 x! i5 _

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ x) X( y8 s' x- o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 Z9 `' v9 a9 p; t- c. B
/ T. F. k' ^# ]5 M$ i% N' j5 X2 X

. l" p; F* ]4 n/ W% a
; g1 Y: i- y+ T" V
1 d/ [0 B3 L, [/ h" E* l. I5 w

. G3 [; p3 j* m, s' x* @% C, @


# o) ~5 ^, g3 O# Q( ^# D% |) O
7 @& ^2 @& g# T; @. X3 I
0 T8 z' e; N9 G8 T) `' V9 L7 E



万能组合 价廉物美呀
1 M+ N- M8 e  g2 n" z* U9 }5 \

; ?! j6 y2 B/ M3 n3 H3 Y) Z% D这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 j' w7 T* j1 ?& m& S, O. w* U" L5 P

* Q/ @0 n6 w) R9 ?4 _  b6 V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- |5 A1 O  `/ u; B* L5 W

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' W/ h7 _( G+ l! h3 D4 c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ n# Q4 t+ Y2 i9 M4 g( Q% r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- S) ]! }4 q3 z' \你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ `* t% ?6 X  l# w2 P1 V! F# O" U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
5 G! _5 E- [& t
7 q( w0 L8 b2 G9 P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ s- v) a0 t9 \1 Y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" X8 _& A! j$ @7 Y1 n由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  F+ W7 K7 V) s+ x2 t8 A
$ ?- N* p1 t4 l) f  |+ \8 X7 T

真长知识 好贴