全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

4 U8 C! O* ]2 b1 v1 U! T7 eHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 L3 }3 v2 T4 P- |( u

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


: b6 B6 I' P" V; O" }
* K) r6 T- k# N  J. H

荷兰的“金宝”

' A. y. z+ E+ j& t) x% N/ O
0 s: d0 B/ }# J, B7 f左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 F5 Q$ L+ ^" r3 v+ H( W& \" p

' r7 w9 Z  h- n4 [4 F
4 @; V" g6 E% S  f) \: l/ ~/ v3 R
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( z& X% t: D2 V8 V$ K
8 `% I: N; x7 E# m  o竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

$ f8 y2 e# T1 a/ d; K' G9 S反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% K& o/ T; x% t' A6 Y% }" a: y) J& v
: ?+ G6 P' J' `# j思锐快装板
. O* \! Q4 S6 O5 J3 e) }

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! J. X1 k7 z9 }) Ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& o( K& ]' p# b! E3 D

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 X5 a$ w* o6 V9 g

1 e$ p( q4 C/ |: t  ~+ b
0 u6 L: }6 S7 X& ?1 i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& Q/ ^9 G5 @+ q! f/ l, w
) Z# L# A) Y0 [: U须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' p- R- t5 d, f忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ g$ }/ q3 v, ^& b# L1 w. j( E

/ F& D& B5 [! ~8 c% V) S( r* U; |忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ |1 O2 H3 M* z0 u! Y8 |
2 G" S' s$ H$ ?1 |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* Z: U+ N- t: b7 U" K6 g& u. T

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 I1 L0 h6 z8 B/ a
2 K7 {+ @* ^% r1 }& s" Q* j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 f& d2 d6 z' W

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. L1 f/ ]9 Z$ E5 E3 v用法是这样的：


( A/ p. M( O/ m) B0 k- }8 ~

' E. p+ T. J, E9 k- |' |* _/ c除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 {, l9 j1 c8 ^! [0 A
* G* H' X  H; H  L  W/ U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; u3 D1 x4 A! M
* v3 b! O* c& L" {: ?

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 {3 I7 H* c. M/ N7 _  J! e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 ?- \5 c* q: @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 C# c7 v" u" s) g' m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  r( M5 ?$ O$ n# S4 N% N$ [+ Y既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& E) F$ e1 y/ V% h$ @1 y3 ^真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

( Q* @  p0 [' K* K6 V$ ^3 W. A

; A& ~) X1 N) l


/ s9 {$ @. ~  f# R/ `' T3 G0 M8 {
* o# _7 n5 V7 e/ O' R1 R7 W  F

4 j2 |) S* Y. l3 a- e$ u9 q( y

9 Z! j( U8 c/ O# N  x, r' C8 J
& C1 G' O( x- d3 {/ O! l快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 y8 |( ]5 C$ S' E  h

手机拍摄

, O" o9 z3 b# M, R) ]3 s0 G
/ R' c+ z# w$ w4 C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* }/ x) [: ?1 L" V- E3 Q' l! _好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ i9 Q1 H4 v* V( @- x可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

" V! S7 @- P8 t7 u( R6 p
" |# j, t4 M$ a( I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! |: x# i2 H* i

将D800和那1.8公斤镜头加上去
. r9 l  X, W3 s! ^. Y" i& {

1 A5 ~3 B' U$ z" i) T1 X. i) l
镜头重也不会下垂

5 e; d3 U. p% I/ A& \4 E' _4 f这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 N  C0 v) B0 }. h; Y& r& A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ e7 K( m5 z( O, \http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" x! ^7 N, ^4 @$ m7 v7 K' K这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


! Z8 M- F, J: T; [

( p7 l6 m/ S. j% L0 @: D( E
- T6 f* E( j( Y) r' f/ r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* }# _" ^/ n5 J  |/ ~, S上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 ^% x* ~0 s. z$ s. ]. F这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! v2 s) n( N5 G* u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

# C- b3 d4 {& i! A) {+ @1 w
: N' O% Z7 I* |

5 C2 \" R" j8 h, i6 u( x/ b' [) ?
# J) z6 p/ h# U6 H. f
/ |5 N6 U: X% d) p/ X% {
( d4 Q6 _3 N) d- f% s
6 |& X' v$ b* ^

% ?6 g' o# _+ Q0 y" {$ x' N$ ~+ Z
5 {/ B! ?+ a/ M( r% ~6 a& O2 U




万能组合 价廉物美呀
6 {8 [  Z0 s' Y0 n

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, P7 s0 T$ m2 u* ?) V# V" x2 Q: x2 O

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& F2 R1 R* E, ^9 I0 _8 }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 E8 j4 S0 ^' [5 k% Y7 G) x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- t$ p! s. ]/ |8 o* W这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  J) s4 ?7 c* }6 W; \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 V0 Q7 h1 U* M0 R) [$ |- O不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 M9 X1 S  }3 g' u3 M5 O 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ ?) h: t: O4 U( u+ x# K# H由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; f1 ?! V. n2 D  f( R
$ Y: j. X, Y% B2 Q
. |! p' L* e! P

真长知识 好贴