全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 f3 u3 x+ \/ Q4 ^" k  e7 ]! U6 X
6 v5 i3 s- S$ z( SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ j* g6 t' h4 L  N

4 k% S5 T9 B% C& @' Y5 K# T3 y
; b; ?- L( K% h$ r言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; E7 ]: ^. i* w/ k( C

# g9 h- p0 I5 Y' _, b6 u0 `
9 B# Q4 U. @8 ^! Q: l! M

荷兰的“金宝”

+ Y  e* r9 A- V- R* q4 E左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ h( V  K# r: |* H+ p- x/ E

; h3 H8 Z  N# h8 E/ P" X1 O
/ n) J3 Z& J' b$ a& D5 f2 \. K
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 H& N3 e" n/ a* M

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# x7 A+ z! `  m这样装会发生镜垂

8 w9 F' {( S+ K" k; {4 S

" M) h4 ]! W+ g$ w- c8 d反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  I: ^1 u% \: s5 K6 n思锐快装板
( I& d( {8 m5 R

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 i$ Z9 ~/ [* [" m8 C; [http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  I8 N# _8 D" i

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* v) t8 j) f; U- s& R2 T' o

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 s* B* y* l3 R& Q

+ _' Q- ]7 m; ?" I/ @
6 ?3 W# u; s+ H: s  d% \7 g' ~须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 e# z$ \. h$ [: _0 y6 {" r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* \" w; g, n0 C


) s) i  W( s6 }0 K忍者NN4采用了三重措施：
1 H- }( s3 C5 y( r1 \1、分度定位销：防止横臂下垂；
" ^- y( v) Y, ^" p2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( u5 |" L) R7 ~3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: g# ?4 u! i& p! u0 P5 P8 i

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, ~& L. L( k* n2 |+ G

; I+ ]$ O  z* B; A" f' ]  _2 J
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, I3 w2 X3 O9 @9 v

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  L% W/ [$ V0 ^
  Q+ v7 f. Q/ }0 m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



  N0 T% W: F% i+ g! }! e

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

) h/ |8 i- ?6 {% _- H
. v- r' K: h, W8 w" v" r' d3 |6 B, h
. B* S+ H/ ]# q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& e! F" l7 s2 q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 c( m$ e9 a3 i1 R9 ~/ b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! S) |1 t" O, V9 a4 e! s2 e
4 b- \% {7 z  {0 H% H. a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% A* ^5 v9 u) d+ O: D, ^; {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 ?- l. ~4 _6 P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: x+ }4 ^/ r3 \
既然老师提出来了，我改正!
- ^. X' c# m3 n5 B4 u/ C我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 j2 T0 D. S) a0 |4 i
0 p% D  U7 @0 y8 K, ^6 K( E5 m

0 S* H( h3 V: F4 _0 F- V

: d1 g3 {  {& w8 |- ]
- e4 j* s6 g4 P
8 v2 P. O, R: o0 w



+ q4 V+ ?  g2 {6 c2 p1 ~% ^0 `
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ K0 [/ ^4 K' p9 B  ]+ X

7 y1 {4 K7 [0 h; C8 H3 r& a

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. j5 |( S/ T+ j3 J

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

# Y! Z" }6 N2 v  f
. F! G" B0 n1 a7 R4 D& R8 C% e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. ~1 ]- e" U* `) D0 C# q

将D800和那1.8公斤镜头加上去

' f: R7 ~: V7 M/ x' a8 R2 j+ X' o
镜头重也不会下垂

) a4 j+ h& Y0 }- U' L2 k( U5 m- z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

, J5 e0 r! k, x0 E$ E
% S1 f. {7 \, R5 f) ~) V7 c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# s$ T! C$ `/ C8 mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, j' \) t2 z: A. K. a4 j这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

  G: z/ \( I6 s1 v2 Z7 t9 L; ]
# y2 l* ]$ }+ c* s" \; j& u

+ C0 y9 Y5 w3 j3 X" H- O
( c( O8 U5 ?" Y7 J6 l" Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 t" @: U% R; s( `8 B! o+ m# Y上面的这一句，本是 ...

5 A- C6 i2 [2 Z& K这个超张赞 才30几元呀，
  S# R% o% [% W: [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

/ L' y% r" H# @: w' }* n' a2 t


9 q+ D. R/ X3 U9 l
( \6 Q4 H% E: D* d: g
5 {$ F) H# T6 P" Q% C$ b- G
5 T1 X$ i4 N5 {0 g
4 \+ K1 B- d& o( u0 t) I



0 m  l) i9 E% b4 _: G, I9 q
- ]: j6 b( I% A9 e

, @; I1 @$ t0 M
万能组合 价廉物美呀

0 z8 o, p3 H0 D: Z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 M- `  ?% |; L7 i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 p3 r0 D4 q2 T你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  ?- K- `) y7 O/ X& L! x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

$ v2 X: {% y8 E如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

- O9 d5 Z1 o; T, F8 `& \! H; c
* b! z5 b6 P) P

真长知识 好贴