全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

1 y8 a$ H: w' K, P) P
& d# p3 o) O  F2 M0 v5 m+ h$ b3 V
& T# M; l6 J4 u8 {7 I/ y0 }言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. ]1 Y' P0 H- _* ^9 X3 V! N
  j% @, B) j$ g+ W; A+ t7 \$ n
: u$ w1 `7 E/ v8 X1 x

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# }; [8 v; H8 {

1 H! G( b3 d( K/ J  S7 m
+ d) {8 m& x6 Q7 ~# @0 S9 B! f纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* g1 G$ I. n8 h! ?1 V" H
1 H- ]! F$ A1 G- P" |& r  T9 \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 o" o, W) o0 D0 J

+ O8 p- h* ~  h+ G
; y$ S' Y* _) o( q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; f' V! H7 T' y% Z这样装会发生镜垂
, W% W9 K" |5 t5 o/ [

3 k8 Z' M. z  p' j3 t; N' ]反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
& p; \9 O: A. [/ S

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' C# i" @+ u0 [! a" n6 rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% I2 D" ]8 Z3 f; h
' F" d" l  l9 O- a/ a8 x: w, _" Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 \  P/ Z' W8 u6 C& q  Y: t. B
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: J! m" @- N! @! ]% i3 N( J细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% V+ i" M% s5 X7 I% t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 I; j, `/ |. A& C
% n) F3 ]4 @$ H
& l$ H$ x4 q* w7 w
0 L8 V1 ^) N1 h% o忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! k7 h0 I5 ?' D

' |7 U  K* A, Q; X$ H) _$ G借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% n* L8 k4 I2 `9 s. n
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, V- }4 ~! L. M; y" J% ?

2 {. u% j0 c9 C$ K除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) _1 h( |' d9 V; I6 p8 |* ~
, g; v, o! ~, s0 c  q4 a7 S用法是这样的：


% b8 o8 S# y6 d; B6 Z( a5 E  h
# {/ A$ Y4 \3 I! T2 {

; {8 T; {1 H9 _6 b6 h/ c
" U! E- H+ u; ]9 r2 p1 E& b除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  w1 `8 b9 a6 M
4 G0 A" t9 G0 M' j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' A# W( g$ Q& ~

" L$ p$ d' H( K8 b
' _* ~  U" y# ]附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 p6 G; s* d& h- Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, H7 m; T& E' R8 O. k- t  P1 \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 w; ~: E4 j5 {8 v6 b
/ Q3 g& H$ ^0 Z6 f; j5 h2 s0 i% ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# G' Y- \( m- k- N1 u: V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 P* u1 j; E" q8 B! s' X- `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 v! c. }9 d& d
4 p% p6 m; R; s# T' `& `既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( Y, _( o9 {2 \) z( T2 U  I
6 c2 g' d, d3 z# `4 _5 C- r
% R: e3 {* D7 \2 p7 Y& p! }3 Y

5 T3 j9 O5 ^2 p& P






- N8 e5 T1 G; \9 {; g) i
( N8 v8 M) M& _# r2 r+ r# q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: I$ D6 Z; m! |0 y- o& H, T+ B

手机拍摄


6 h6 d5 V6 H" ?" c. k  X
: b; ~5 F! w# J- [( G1 d" X- _/ X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& U$ m0 G4 Y3 o- d此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& t: h) B# d+ f8 M. A- s% u- P, |

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 Q9 w' }4 x+ b4 i4 z& A" j
9 c) o1 `# Z" S& d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" s# r  l* {, l* h2 o. h3 d

/ [4 r1 D5 o6 s$ m3 r- v5 n
将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 B0 J( D+ Y% h  T  ]

& y6 ~' _5 Y9 S镜头重也不会下垂
8 t6 a- x: C5 A3 C+ z7 R2 r/ h

' q5 Y2 v: A( R0 T( g. [, e% i
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* f: J7 V+ Q2 J" E3 W6 t0 D4 V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 ^7 C- A# k: @. ]( r

& h3 a: c/ Z3 K
2 ~8 T" X; O$ G0 A+ S这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- D; `$ T8 V3 R

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 ~+ M7 U: w7 C$ w6 k7 }4 k! [上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. O. p) n9 P6 Q, V" G) [: l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* B# f; O6 X7 V上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
% P/ ]( y5 w3 H7 K前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 [# A, A" Q, t! C( Y- A( i1 C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 D$ @" n2 }5 Z
1 H4 z; C- ]0 G! W. i/ `

$ S8 v5 Z3 T4 G1 Q


% w" g' W+ g6 m: k1 t  t3 Y
8 c% w7 H9 [+ l8 Q9 {$ s/ ?2 r
0 t7 {) }. d6 G
6 k% ^- a) {- D+ ]
$ i% r- |4 C4 S" `' n% F


& m3 R2 c7 ]& ]8 h: o' _+ x; z

- [) l+ G- v# i% f- E5 f
万能组合 价廉物美呀
. _- p* a& G* u. _: i# P

+ }) @/ K$ ^/ G" G4 u# H; Y4 n这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

3 O" L1 |- j, v+ P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 Y( `* ~) R4 E这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 ^; C0 P3 Y! c/ n0 i5 e' Q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
0 F0 f' s. P% n
2 g( Y* G8 h6 j6 g+ R$ B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) r( o- N; H5 k3 }0 r  A; R由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 R: a. j/ N2 z5 o# i) r
3 P" b& X! \2 G0 ?

真长知识 好贴