全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

. h; L9 V; T# u7 X2 rHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 E, a. _! t. J7 R: I# W, m" \


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 N! v( V" u& g, M# l


8 K9 ^  Q+ |: F! Z- E+ t( o# j, E1 i

荷兰的“金宝”
; `! q* B* L: O4 N( u0 ~( N

4 m' U. g' m" [0 @' n左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ u- J3 Z; T8 |% c/ y; a6 p) r纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 |+ Q" L! v+ x: N7 f7 z
: [5 v1 p  _! e( q0 E% y$ F在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 a+ ^3 x' S3 g- w
1 J' w+ s- u' A5 t

! I7 i4 R7 S1 K( @% C% S* t7 M竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

$ `/ g& I( i* i4 H& f1 C8 \+ ^

; b; w) d6 U- f( C* j反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  ^  A; c, {1 f8 q. }0 [) e7 W
思锐快装板
, g  `  ?6 X  q) Y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 ~' J. O8 ^$ o0 n% J# c

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' S. k5 _4 U; B. o- H$ F. m
1 e0 D  D+ x+ D5 J" G1 `2 m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) @' U5 t4 a% a/ C  c% F

1 o/ [7 b8 ]$ }+ a" z
  [% g) B$ |/ r须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, p0 `4 @3 n( \细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, F! b/ L( A: l: @
  W7 p5 x7 O- c+ ~
( Q$ K" G3 i+ K$ r  v/ K忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ i( i4 @" h* Y. L# }! x( x4 ]: F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- R' @3 Z$ ?% B& Q4 Y7 Q- f& T$ K

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- U- }% M7 F- j. \
0 h: `6 L& y1 m: ?9 b5 t; Y: y
' _3 ~8 [' n: O4 U% U8 _除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; a! I- t1 O( n$ I+ W' F2 u
用法是这样的：
/ f4 S8 C2 ^+ ]0 M. |7 ?0 ]# H+ [3 `

! A- e5 e7 V3 T+ i9 x% o5 h  d

: E' h5 w4 h+ }* B' c( u
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 X  |- N- P- ~- t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



6 S7 K% M) F- X1 {附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# j+ [: J) a$ {& E; Z1 ~( b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 g$ w! y* v$ E  m# F5 a: W南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 W6 y+ G% {, b/ [$ `7 ^( Y
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ I2 _! o8 A9 z8 @" p' h  \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  D# R- X- R3 q
6 W7 o3 e( y) z2 j既然老师提出来了，我改正!
" H' L8 |0 L% `) z+ q; V我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


3 L5 Q8 [8 o; r7 _
, l8 ?5 g4 \- l. |
" I. d8 k; T# |) H
: C5 a$ W5 A4 [/ ^2 |- G0 l4 Q

0 K# z4 H+ a5 v# }5 D6 e- S



* j0 U: ^) d) r0 C  ?! i4 N: U
9 r5 S& C  A$ }- ?4 G% Y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
2 L. S. [, c) b% F5 ~' P/ T2 A
! d  |, _+ z4 [( G' ?: ]& Z

) p4 u' v& }- i$ W" L; }  H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- k; f5 |4 [$ B& i6 V. C# [此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 k$ z. e& J. ]& }% f5 Z, g可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 P) |  k9 a/ U5 U! v
+ x/ ~- W( m2 W' j( a4 q
- q  C- q- {5 ~% S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& d: Y. d8 r7 Z3 T, Y' q
; m7 g; N! A% L7 U2 d
将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ [8 v0 }3 X& w/ o% k
+ C1 e3 H+ W% z, U镜头重也不会下垂
, D' h" ?8 `) A" x$ h. h

  R6 h4 p( K  v5 }这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ g- e7 h- l% U: c1 I! Y1 H9 e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 Q3 ~6 ]! L4 q' t( p- x2 F1 ?: Ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ r+ g/ [4 T/ @
5 u. U* r( |3 z$ w. q! f  a, t这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 X4 B4 s9 f4 f

+ Q0 B7 A3 R8 b# f: I  P

) |1 A6 v, I9 w/ ?6 ?# n' H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 [, q0 Z4 O0 B8 U上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ J5 d" E; n% d9 N" r: [# [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
: r2 g: Y  f' F' k+ B前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 u  Q1 n+ f+ A) \2 D0 v) C% e: @" P联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

1 u  }( ~& ^% v7 R9 I$ [8 Z2 O
' m3 C6 C! n1 T, l- Q

/ P: ?( \& V0 x1 ]1 W+ X
$ d) o0 N: `1 p! ~/ a* C


& E4 M: x' W* U6 N/ V" U" }


1 M0 X% Y: X: G' S7 t! _8 G
, @! B7 ]- C- L8 {% T* g. }2 l& b
' I) U. @, O3 b3 i0 A


: A9 h) ^1 n# {& }万能组合 价廉物美呀
" `# v1 J5 L9 s3 S- [4 q! o

! h, O' a0 Y) v! ~" M. u这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) g4 j  q. ?+ g7 T" u2 k+ J

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. K& ~  m8 M$ y% m- {! C) \; c% G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) [$ H7 T: h6 `, a1 E- S" {1 f. H最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. \2 C+ v6 F: C2 K7 d你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# X0 n0 v0 Y$ x, I这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; L) C- A! Z3 i# w( d% Y% f4 D

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, `* K4 |9 \) m7 W- y不妨看图说话：
$ t7 f8 r3 S# v$ G+ z4 X2 I+ k1 c
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. n0 Y# Y5 o5 A5 ?# J 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 C9 f: I, B$ H' V2 z

真长知识 好贴