全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

4 q, F- M" Y  k7 s% U, THandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! X6 k+ ?5 _! e0 g: `- v" q) Q' b
% a: E' G% S' l0 }

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  J! j* }: t0 p) _5 w: ^; h

( G2 S& ?% X  U! V' b
' ?+ y: }+ O/ K$ Y& p3 h

荷兰的“金宝”

6 D- d/ G8 T7 }) y+ N
" t% {, d9 U- k7 x9 \左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% X9 ^8 |! I1 A& L  L
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 }) v: {% s1 _; h# C
( b8 o+ r& y% I) ^  q* v/ E  d$ Z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 ^4 m" x6 ?2 U- x

: n. E. L2 f, B8 u8 ^
+ B8 h0 |+ ]5 k% e6 J3 [+ q& u  K3 a' ~3 a竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

) K9 }' j) U: S反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

) X. ~- h$ ^/ A" S# {思锐快装板
) P4 \# `; E5 C4 M- |0 t/ l* z$ D

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 X# i! g/ b: d( u1 P- U0 L  Y

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 a$ p/ \+ ~$ a+ o, u

. z6 Z5 z( u5 p. F& w" H6 _
- q, v- T' A$ H须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& n6 F0 K# S- i6 O+ X* M! P" _细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 s: J4 I5 f0 H% C  O1 T忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 n/ U' N2 s& p8 U


忍者NN4采用了三重措施：
3 t3 f& y$ v1 u5 L, n; ~( U8 ?( A1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 v) x. c3 L4 J& H6 q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  |0 W- U' a+ K- Z! l7 a
1 ^; k& W% \- N- ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# ~) I4 j, f0 `% B借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 Y: |2 d. t: n( L. ~

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

5 D3 s2 W2 \# c* N% v
& x/ }, T3 O( W# r) \3 u/ J) A: c除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. E! _2 B* o% ~$ B4 u5 A
用法是这样的：
1 L7 Z" o$ Z+ n8 P" G% i5 Q- U

7 j; W3 W% f! `( ]
6 @9 f1 ]  Q% l# p9 B5 L" V

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 g2 \/ w8 t' ]7 V/ ^  f% e. z4 B! q
( H; c+ d: w: l* ^+ f- G6 j
! y0 b, }: e4 C2 L, B/ B  o' s
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- B0 N6 j- E! L7 y- p8 r3 t南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ \- k" j" F8 O) L, x; h/ K  y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 C! W" C/ ~+ ~& [' o1 I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. I! D+ v. f  l既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; |: q3 C# k3 s( S  A# m  H
* }3 R2 y( L7 U0 c. k6 J0 b

; P+ n  o$ c  J
4 v) [/ Y0 F' e+ a


) r, z+ l! U6 j  o7 s- D$ W$ M
$ Q0 U1 S( {) x& e

+ e- {5 f% t5 w8 t( v
0 H+ s( D9 d8 K4 l5 m. u
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 D3 O6 c0 k8 Q1 s4 k

手机拍摄
: m% g- U- V" n

( X* S5 \/ Y, F% u) W/ m0 v8 p; @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 ~2 l. |) L& m
' K. z9 r- j2 M% |: @此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  ~9 H2 u5 O! O5 P' F4 J( m" |2 U3 f
% m9 z+ a$ Q/ C" }! V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 p9 r' ?5 l& p. [) |! p& [

将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ T$ W4 x' j4 t- C/ w  E4 T, ]0 D3 u镜头重也不会下垂
* l0 G1 |8 W7 e+ @8 M7 ^

- @: `% A" w* B. ?( w
, Z9 p2 G8 x: j6 q! o, z& I这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 o3 |7 r2 v2 B4 d7 ~' p# I
  R* P) L$ @. \  ?3 Q
+ p3 J/ A% ~7 k* c, W; ]5 b# \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" }; c2 ^% U& s$ Vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 [" l; q% X7 T) o

& e' f1 _: ~" M2 Y4 ?. b这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


: |$ _0 k5 F+ [. @/ ^- @

  b3 ~& P+ Z' v' q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; |5 ]% V! n6 P, s- X: {; [) k上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" }$ Z: X' E; Z) p9 y4 y& D+ {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( X" }) h2 L6 `. |! Q. u1 s上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 G  r0 P4 u1 k# s, C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" y* G4 x& C, r( \
+ {. o# V$ F+ V5 X1 t
: C" _0 @$ X1 E, p" A5 L' g


; a, h  ~3 ^5 W) z) m% W5 J

1 d" v: ?/ H6 U/ C) t) e4 s
7 K- u) D0 ~% E7 M5 Y7 q
3 r5 E2 J# i: Q


4 y, h! W" V% D

% \! f1 b6 ~! ?; C9 K

万能组合 价廉物美呀
3 t5 K, \$ i5 {* b. S& e

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, @' g0 n" P6 X' x+ z

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, y4 L& S& M8 V# h5 Y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( `* r, g) I: `' N  {4 R' c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* f2 ]) E( c+ C& S你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& g: d& a$ b# b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 C( E3 f5 H  ~/ \; |不妨看图说话：
6 W& u: D6 w8 Y& Q0 Q
0 j* {% ~, ]6 K* V% l如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# @3 R7 J9 i- F- L! }

4 {3 Q/ j. n) o( K' G! X

真长知识 好贴